La Proposición 33 permitiría a las ciudades y condados imponer control de alquileres al derogar la ley de viviendas de alquiler Costa-Hawkins. Iniciativas estatales similares de control de alquileres fracasaron en 2020 y 2018.
Los defensores dicen que levantar las restricciones de alquiler locales en viviendas desocupadas, viviendas unifamiliares y apartamentos de nueva construcción daría a los gobiernos locales herramientas para aliviar la crisis de asequibilidad para sus residentes.
Los opositores argumentan que esto hará que los desarrolladores construyan menos, empeorando así la asequibilidad de la vivienda en California. Los intereses inmobiliarios se oponen a la medida junto con la medida de bonos para viviendas asequibles, la Proposición 5.
Recaudación de fondos generales
Contribuciones acumuladas
Los mayores partidarios
La AIDS Healthcare Foundation, una organización sin fines de lucro de Los Ángeles detrás de esfuerzos anteriores de control de alquileres, ha contribuido con más de $36 millones en apoyo. El concejal de la ciudad de Los Ángeles, Kevin de León, formó un comité para apoyar la medida, así como las Proposiciones 3 y 32. Su contribución de 600.000 dólares está incluida en los tres. Otros partidarios son organizaciones de trabajadores e inquilinos.
La mayor oposición
Los oponentes incluyen inversores inmobiliarios, agentes inmobiliarios y administradores de propiedades, incluido el inversor Michael K. Hyde está respaldado por 1,9 millones de dólares. Asociación de Apartamentos de California. contribuyó con 43,4 millones de dólares a la oposición, y la Asociación de California. Los agentes inmobiliarios contribuyeron con 22 millones de dólares.
El periodista de vivienda del Times, Andrew Khoury, contribuyó a este informe.
