Nick Saban ha sido una gran incorporación al “College GameDay” de ESPN, agregando análisis cinematográficos profundos y digeribles, información bien preparada sobre los equipos de todo el país y un sentido del humor que puede sorprender a algunos, terminando el sábado con el “selector”. show. invitados famosos” de Tuscaloosa, su esposa Terri.
Pero tiene que hablar mucho sobre lo que realmente está pasando con la economía del fútbol universitario, lo cual es decepcionante porque debería ser una voz importante en materia de compensación y movilidad de jugadores. El sábado, fue una voz desapasionada, pintando una imagen del pasado que asombra a cualquiera que siga el deporte, y un presagio de un futuro que será un retroceso.
El panel discutió la gran historia de la semana pasada, el anuncio del mariscal de campo de la UNLV, Matthew Sluka, de que estaba fuera de la temporada porque no se cumplieron los compromisos financieros prometidos. El agente de Sluka le dijo a ESPN que le “prometieron verbalmente” al menos $100,000, y el padre de Sluka, Bob AtléticoDavid Ubben dijo que las negociaciones tuvieron lugar en febrero y que la familia no pidió nada durante el inicio 3-0 de la UNLV en su contendiente de playoffs de fútbol universitario.
Esto es discutible y la verdad absoluta en esta historia es poco probable. El presentador de “College GameDay”, Rhys Davis, dijo acertadamente sobre la situación: “Si se hace una promesa, no dejemos que (quien la haya hecho) se salga con la suya. Es repugnante, es repugnante tratar de conseguir a un niño así”. “.
Sabon, por desgracia, se inclinaba por posar.
“Pero al final del día, ¿qué valor ha creado ese joven para sí mismo al tomar esta decisión?” dijo Saban. “Estar en esta situación y luego tomar esta decisión. ¿Qué valor real crea para su futuro al hacer esto? Y esto es lo lamentable de todo esto.”
“Sí, perseguir dinero a corto plazo afectará su futuro”, añadió Kirk Herbstreit.
Así que intentemos responder esa pregunta, independientemente de lo que pasó con Sluka y la UNLV. Si le prometieron este dinero y no lo recibió, no estaba tratando de “crear valor” para sí mismo: estaba comprensiblemente frustrado por ser oprimido independientemente del valor que mostrara. Si su bando mintió acerca de la promesa, es claramente su culpa, pero si solo recibió $3,000 por su trabajo en la UNLV, lo cual no ha sido cuestionado, eso es ridículo e inaceptable en el mercado actual.
El mercado es ciertamente turbio, pero sabemos lo suficiente al respecto como para que un mariscal de campo de la calidad de Sluka que se una a un programa de FBS con millones de dólares en juego como candidato viable para una carrera de playoffs de 12 equipos debería tener cinco cifras. banco antes de hacer el cambio.
Entonces, si escuché correctamente, pagar para jugar comenzó con NIL. Según un ex entrenador de Alabama que tuvo muchos jugadores increíbles a lo largo de los años y que estaban bien con la matrícula, el alojamiento, la comida, los libros, etc.
—Joe Rexrode (@joerexrode) 28 de septiembre de 2024
La respuesta a la pregunta de Saban es que Sluka ya ha creado valor al salir de Holy Cross, al desempeñar un papel allí y al poder desempeñarse en un nivel superior y luego sobresalir en ese nivel. Eso significa que debería tener otra oportunidad universitaria la próxima temporada y recibir un pago a valor de mercado por ello.
Es casi como si Saban pensara que todos son prospectos de la NFL (Sluka probablemente no lo sea) o como si tener millones de dólares le hiciera darse cuenta de lo que $100,000 pueden hacer por una vida joven que no estaba destinada a millones, es difícil.
Esto es decepcionante. Porque Sabon tiene que aportar mucho valor a esta discusión y ha planteado otros puntos que son coherentes.
Dijo que renunció como entrenador en parte porque la discusión que tuvieron sus jugadores después de las semifinales del CFB de la temporada pasada fue sobre dinero, y yo le creo. Tiene razón en que puede ser beneficioso en momentos decisivos, cuando las cosas no le van bien a un jugador desde el principio. Tiene razón sobre el gran valor de tener una universidad y un programa como base de operaciones, con conexiones duraderas, después del partido.
Esta vez habría sido mejor haber hablado el sábado sobre la dinámica del vestuario, en lugar de mirar hacia el futuro con un paquete de reparto de ingresos (que, por supuesto, es inevitable y ordenado por la corte) basado en un “verdadero NIL”. ” sólo sobre oportunidades de marketing.
Sigue siendo una fantasía prominente de la NCAA, incluso cuando los programas más ricos del fútbol universitario continúan persiguiendo a los mejores jugadores para que puedan ganar y obtener ganancias. Eso siempre crea un mercado fuera de la compensación obligatoria. Lo cual no es nuevo.
Lo que pasa es que junto con el movimiento constante de jugadores llega más dinero a los jugadores, lo que significa que en el futuro tendrá que llegar alguna forma de organización de jugadores y firma de contratos estandarizados. Habrá consecuencias no deseadas como ocurre con cualquier cambio importante, pero es necesario e inevitable. Ojalá Sabon aceptara esta realidad y hablara sobre cómo afectará su futura carrera.
En cambio, dijo: “Hemos hecho que se pague por jugar porque tenemos el dinero recaudado por los donantes para pagar a la gente. Así que este sistema no crea valor a largo plazo para los jugadores. Quiero decir, que tienes ir a la universidad para crear valor para su futuro. Ahora, ¿cuánto dinero ganan? No estoy seguro de que queramos la experiencia universitaria “.
¿Sugirió seriamente que ahora podemos confiar en “los fondos recaudados por los donantes para pagar a la gente”? ¿Está afirmando en serio que estos fondos no han sido recaudados en el pasado por los programas más ricos para pagar a los mejores prospectos y ayudar a ganar y beneficiar esos programas? Después de décadas de guerras de ofertas apenas veladas (y en algunos casos reportadas y sancionadas por la NCAA) por algunos de esos jugadores antes de los días de firma, ¿realmente está diciendo que los muchachos ahora están tomando decisiones basadas en el dinero?
Cualquiera que se interese por el fútbol universitario debería sentirse insultado por esto. Así como estoy seguro de que Saban vio al tipo que ayudó a reclutar de Alabama en 2007-09, Jeremy Pruitt, hacer trampa en Tennessee de una manera tan desordenada que su carrera como entrenador se evaporaría en 2021.
A nadie realmente le importan estas cosas ahora que le hemos quitado la máscara de fanático al fútbol universitario. Además, nadie espera que los entrenadores empiecen a escribir libros sobre dónde se esconden las bolsas de dinero en efectivo.
Pero podemos tener conversaciones honestas y menos sesgadas sobre el pasado, el presente y el futuro. Saban habla mucho de “valor” y lo sabe bien: Forbes estimó que ganó 150 millones de dólares en su carrera como entrenador. No debería subestimar lo que significa el libre mercado y lo que debería significar para la fuerza laboral en una industria como el fútbol universitario.
Y debería haberse susurrado a sí mismo uno de los grandes sabanismos de todos los tiempos: “No te pierdas el fracaso”, antes de volver a abordar el tema frente a millones de espectadores.
(Foto: Ken Ruinard/USA Today Network vía Imagn Images)
