El Leicester City se ha reunido con la Premier League para expresar su descontento por la polémica decisión del árbitro asistente de vídeo (VAR) durante el empate del pasado fin de semana ante el Crystal Palace.
El técnico Steve Cooper se mostró decepcionado con la decisión de anular el gol de Jean-Philippe Mateta en el minuto 47, después de que Leicester se adelantara 2-0 en el descanso.
Mateta atajó el disparo de Tyreek Mitchell, que inicialmente fue declarado fuera de juego por el árbitro asistente. Sin embargo, tras una revisión del VAR con líneas de fuera de juego, se concedió el gol.
“Fue un error humano terrible que creemos que fue encubierto un poco por los medios, y fue una decisión decepcionante”, dijo Cooper.
Cooper reveló que Leicester se reunió con la liga el lunes, donde los funcionarios del club produjeron imágenes para respaldar su creencia de que el fuera de juego se produjo en el momento equivocado.
Según Cooper, los árbitros “detuvieron el juego por decisión de fuera de juego” en el momento equivocado. Añadió que “todo lo que ven los medios de comunicación es una imagen falsa”.
#CRYLEI – 48′ ERA TAYIKISTÁN
El gol de Mateta fue inicialmente anulado por fuera de juego, pero el VAR confirmó que estaba en juego y se concedería un gol. pic.twitter.com/BSHcUGdYPo
– Centro de partidos de la Premier League (@PLMatchCentre) 14 de septiembre de 2024
El jugador de 44 años continuó explicando que las imágenes que su club envió a la Premier League no habían sido vistas por el público ni por los medios, diciendo que resaltaban discrepancias en el proceso de revisión del VAR.
“Todo lo que viste en Sky durante el día, PLP (Premier League Productions) y todo lo demás en relación a esta decisión fue mentira porque fue detenida en el momento equivocado”, afirmó.
“Muestre las tomas. No pongas las fotos equivocadas que usaron, que detuvieron el juego y él está allí.
“Le dijimos a la Premier League lo que pensábamos y al departamento de árbitros y se reunieron con nosotros. Para ser justos, el lunes estamos en el mismo lugar”.
Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), el organismo arbitral de Inglaterra, dijo a Leicester en una reunión el lunes que su posición es que no hubo error humano ni juego sucio.
Creen que el proceso de toma de decisiones, incluida la decisión de cuándo se pateó el balón, fue correcto y estuvo en línea con el protocolo que se aplica a todos los partidos de la Premier League.
Mateta anota dos goles en el empate del Palace contra Leicester (Ryan Pearce/Getty Images)
El VAR se utiliza en la máxima categoría inglesa desde 2019, ayudando a mejorar la toma de decisiones y provocando además un debate constante.
En junio, los clubes de la Premier League votaron a favor de continuar con el VAR en la Premier League, después de votar para eliminar el sistema tras una propuesta del Wolverhampton Wanderers.
Los equipos superiores tienen el derecho constitucional de proponer cambios en las reglas, pero cualquier propuesta de este tipo requiere una mayoría de dos tercios (14 de 20 clubes) para ser aprobada. Esto no sucedió porque la Premier League dijo que “estaba de acuerdo en que se deben realizar mejoras en interés del juego y de los aficionados”.
Se ha contactado a la Premier League para hacer comentarios.
IR MÁS PROFUNDO
El Leicester debe frenar su larga racha goleadora para seguir adelante
(Plumb Images/Leicester City FC a través de Getty Images)
