Días después de reunirse con donantes adinerados en Beverly Hills y el Área de la Bahía, el expresidente Trump dijo que, si era reelegido, restauraría una exención fiscal que beneficia a los residentes de estados con impuestos elevados como California.
Limitar la deducción de impuestos federales para impuestos estatales y locales, o SALT, fue una parte controvertida de la reforma fiscal de Trump de 2017 en estados con altos impuestos y valores de propiedad, como California, Nueva Jersey y Nueva York, donde el expresidente ha planeado. para reunir seguidores el miércoles.
“Te lo traeré de vuelta, te traeré la sal, te reduciré los impuestos, etc.” Trump escribió el martes en Truth Social, su plataforma de redes sociales. “Trabajaré con el gobernador y el alcalde demócrata para asegurarme de que haya fondos para que Nueva York vuelva a encarrilarse. [it] No lo ha visto en 50 años”.
Eliminar el límite es una de varias propuestas impositivas que el expresidente ha propuesto recientemente, incluida la de no gravar el Seguro Social, las propinas y los ingresos suplementarios para ciertos trabajadores.
Es poco probable que la propuesta SALT cambie significativamente el voto presidencial en los estados demócratas afectados por la deducción mínima de $10,000, pero podría ser un factor en carreras clave del Congreso en lugares como el condado de Orange y Long Island que determinan qué partido controla la cámara. de los representantes.
“Donald Trump te tomó la sal [deductions] y lastimó a tantas familias de Long Island”, respondió el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.), al mensaje de Trump en X. “Ahora viene a Long Island para fingir que apoya a Estados Unidos. No funcionará.”
Eliminar el límite probablemente también complacería a los donantes del ex presidente. El 12 de septiembre, Trump encabezó una recaudación de fondos en Beverly Hills donde las entradas premium costaron 250.000 dólares por persona.
La ley tributaria de Trump de 2017 recortó los impuestos corporativos y redujo las tasas personales, al tiempo que limitó las deducciones de impuestos estatales y locales que antes eran ilimitadas. Inmediatamente generó controversia en áreas del país con altos valores inmobiliarios y consiguió algunos extraños aliados entre los legisladores republicanos y demócratas de esos estados.
Alrededor de dos tercios de las ganancias de la derogación del límite irían al 1 por ciento más rico de los contribuyentes, según un análisis del izquierdista Instituto de Impuestos y Política Económica.
Sin embargo, muchas de las personas menos afectadas por el límite, incluso en California, son trabajadores de clase media. En 2015, más de 6 millones de californianos reclamaron la deducción, reduciendo su ingreso federal imponible en un promedio de $18,438, según el Centro de Política Fiscal de Urban-Brookings.
El representante Mike García (R-Santa Clarita) dijo en un ayuntamiento en agosto en su distrito que el límite SALT es “el dedo medio de la legislatura hacia las familias de clase media en nuestra comunidad”. “Es el castigo de los estados azules en los que vivo”.
La carrera de García contra el demócrata George Whitesides para representar un distrito al norte de Los Ángeles será crucial para determinar si los republicanos conservan su estrecha mayoría en la Cámara de Representantes.
Whitesides dijo en el sitio web de su campaña que apoya Ampliación del diseño de sal.
A lo largo de los años, García dijo que la derogación de la deducción mínima ha sido una de ellas sus principales prioridades. Es el vicepresidente de la COMISIÓN REPRESENTANTE de la Cámara, A grupo bipartidista contra la gorra. Otros miembros de California incluyen a los representantes Kim Young (R-Anaheim Hills), Anna Eshu (D-Menlo Park), Cathy Porter (D-Irvine), Jimmy Panetta (D-Carmel Valley Village), Julia Brownlee (D-Westlake Village). , Judy Chu (D-Monterey Park), Ted Lie (D-Torrance), Jimmy Gomez (D-Los Ángeles) y Michelle Steele (R-Seal Beach).
García elogió la reforma fiscal de Trump de 2017 y dijo que era un “proyecto de ley a favor del crecimiento” que beneficiaría a las familias. Pero dijo que el límite de los impuestos estatales y locales “habría sido insignificante para nosotros como californianos y neoyorquinos”, a pesar de que estaba previsto “para pagar algunas de estas cosas”.
En 2021 y 2023, García presentó la Ley de Equidad SALT, que buscaba eliminar el límite por completo. Ninguna versión lo logró. Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara. Panetta y Steele copatrocinaron el proyecto de ley de 2021.
Trump ha coqueteado con la eliminación del límite antes, señaló el representante Josh Gottheimer (demócrata por Nueva Jersey).
“El presidente Trump eliminó SALT y aumentó los impuestos a las familias trabajadoras de clase media en Jersey”, dijo Gottheimer el martes en X. “¿Ahora quiere solucionar los problemas que creó? ¿Y sin ningún detalle? Parece que el incendio provocado es voluntario departamento.
