Un volante que se envía a los buzones de correo de todo el condado de Los Ángeles promueve una medida electoral que “fomentaría un nuevo enfoque para ampliar los programas que han demostrado prevenir la falta de vivienda y aumentar la asequibilidad de la vivienda”.
La medida, que aparecerá en la votación de noviembre, “derogaría el enfoque existente”, dijo.
Lo que no dice es que la medida es un impuesto y que duplica el impuesto a las ventas trimestral que financia el enfoque actual.
La Medida A, que requiere una mayoría simple para ser aprobada, derogaría el impuesto a las ventas de un cuarto de centavo aprobado en 2017, dos años antes de que expire en 2027, y lo reemplazaría con un impuesto a las ventas de medio centavo que permanecería en vigor indefinidamente. , a menos que los votantes lo revoquen.
Un volante promueve la Medida A, un aumento de impuestos que recaudaría más de mil millones de dólares al año para programas y servicios para personas sin hogar.
(Los Ángeles Times)
El impuesto, que recauda más de mil millones de dólares al año, financia programas para personas sin hogar, que incluyen salud mental, viviendas asequibles, subsidios de alquiler y servicios.
El 60 por ciento del dinero se destina al condado para servicios de prevención y falta de vivienda, incluidas viviendas y refugios asequibles, atención de salud mental, gestión de casos, servicios de empleo y acceso a viviendas disponibles.
Otro 35,75% se destinará a la recién creada Agencia de Los Ángeles para Soluciones de Vivienda Asequible para la construcción de nuevas viviendas, la preservación de viviendas asequibles y la protección de los inquilinos.
Los funcionarios del condado de Los Ángeles estiman que el desempleo aumentaría al menos un 25 por ciento si el impuesto anterior expirara sin un reemplazo, según el documento. Sin embargo, dijo que la medida anterior “no financia adecuadamente ni la prevención de la falta de vivienda ni la vivienda asequible; las lecciones clave aprendidas se reflejan en la Medida A”.
Siempre que se incluya una divulgación adecuada para identificar quién está detrás del correo electrónico, no es necesario proporcionar toda la información relevante, dijo Sean McMorris, director del programa de transparencia, ética y responsabilidad del California General Watchdog. Pero es un requisito que la descripción incluida en las boletas de muestra enviadas a todos los votantes.
“Es una especie de estrategia política común: evitar los aspectos negativos y centrarse en los aspectos positivos o en los puntos de conversación que serán los más interesantes o menos controvertidos para el público”, dijo McMorris. “Si eso no significa no mencionar que se trata de un impuesto real, entonces corresponde a los votantes hacer su propia investigación o leer las descripciones de las boletas o dejar que la prensa les informe”.
El volante dice que está patrocinado por United Way of Greater Los Angeles, Habitat for Humanity Greater Los Angeles y PATH, o People Helping the Homeless.
Tommy Newman, vicepresidente de activismo y asuntos comunitarios de United Way, dijo que los grupos lo enviaron independientemente de la campaña de la Medida A.
“Este no es un mensaje promocional”, dijo Newman. “No dice vota sí”. Proporciona datos sobre la medida. Simplemente ocupas mucho espacio y esfuerzo en estas partes. Cuéntenos qué hace la medida.”
Newman dijo que era uno de varios correos que llegaron a medida que crecía la campaña, y otros incluían información sobre la base imponible.
El volante, que llegó a un millón de hogares, a un sitio web creado por United Way con más detalle, incluido el análisis de costes. Se estima que el impuesto sobre las ventas le costaría al hogar promedio $5 al mes y al hogar de mayores ingresos $13 al mes. Da el ejemplo de 25 centavos extra por una raqueta de tenis o un collar de 100 dólares.
Si se aprueba, la Medida A agregaría un cuarto de centavo al impuesto sobre las ventas en la mayoría de las ciudades y áreas no estatales. Pero seis ciudades verán un aumento de impuestos de medio centavo porque su tasa de impuesto sobre las ventas estaba en el máximo cuando la medida anterior entró en vigor. Los cambios recientes en la ley estatal han permitido que la tarifa aumente.
La Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis, que redactó una declaración de oposición que aparecerá en la boleta, ve la medida como un impuesto de interés especial en la boleta para los grupos que se benefician de ella, dijo Susan Shelley, vicepresidenta de comunicaciones.
Una medida que califica para una votación de campaña firmada requiere sólo una mayoría simple para aprobar órdenes judiciales. La petición de los votantes ha sido confirmada. Una mayoría de dos tercios para aumentar los impuestos fijados por el gobierno no se aplica a las iniciativas ciudadanas.
“Revivir el impuesto a las ventas y tomar un impuesto temporal y convertirlo en permanente y ser una iniciativa ciudadana, creemos que es escandaloso”, dijo Shelley.
La Asociación Jarvis no ha decidido cuánto gastará en la campaña de oposición, dijo Shelley.
Newman dijo que la campaña se centró en nuevos elementos clave de la Medida A (aumento de fondos para vivienda, prevención de personas sin hogar y rendición de cuentas) sobre el gasto.
“En una investigación realizada por la campaña, la principal preocupación de los votantes no es aumentar el impuesto sobre las ventas”, dijo Newman. “Su principal preocupación es cómo se gasta el dinero, en qué se diferencia de lo que hemos hecho antes y cuáles serán los resultados”.
La medida requiere supervisión por parte de una nueva junta mesa de liderazgoque está formado por líderes de ciudades y regiones y representantes del público. Antes de las elecciones, el grupo redactará indicadores específicos para cada uno de los cinco objetivos: aumentar el número de personas desplazadas de los campos, reducir el número de personas sin hogar con enfermedades mentales y/o trastornos por uso de sustancias, y aumentar el número de personas que se van para siempre, evitando que las personas se queden sin hogar y aumentando el número de viviendas.
Se transferirán fondos de programas que no cumplan con estos objetivos.
Registros financieros de campaña presentado ante el Registrador-Registrador de Los Ángeles Muestre que los dos comités detrás de la medida han recaudado poco menos de $4 millones, y United Way aportó $1,580,000.
