Un padre de Massachusetts involucrado en el escándalo “Varsity Blues” presentó una demanda contra la Universidad del Sur de California el viernes, solicitando la devolución de una donación de 100.000 dólares que hizo para la admisión de su hijo, junto con 75 millones de dólares en daños y perjuicios por lo que, según él, fue fraude y engañar a la universidad.
John Wilson, ex ejecutivo de Gap y Staples, fue condenado en 2021 por conspiración, fraude y soborno en un plan de admisión a la universidad. Un tribunal de apelaciones desestimó los cargos el año pasado, los fiscales no lograron probar una “conspiración común” con el corrupto consejero universitario Rick Singer, y desde entonces Wilson lanzó una campaña para limpiar el nombre de su familia.
Además de la demanda contra la USC en el Tribunal Superior de Los Ángeles, el hombre de 65 años presentó una demanda por difamación contra Netflix por una película escandalosa y lo que describe como acoso injusto en los medios, que le ha causado un daño importante. ahorros de toda la vida.
“Creo que es importante para nosotros tratar de dejar las cosas claras y hacer todo lo que pueda para restaurar la reputación de mi familia”, dijo Wilson en una entrevista el viernes.
Wilson contrató a Singer en 2010 para que fuera tutora de su hijo, Johnny, y luego lo asesorara sobre las admisiones universitarias. El adolescente fue aceptado en la USC como jugador de waterpolo en 2014 después de que Singer aconsejara a la familia que donara 100.000 dólares al departamento de deportes.
Los fiscales federales caracterizaron la donación como un soborno ilegal a la USC. En su demanda, Wilson dice que confirmó las instrucciones de Singer de donar a la universidad con dos empleados (el entrenador principal de waterpolo y el director de atletismo), quienes dijeron que el regalo ayudaría a la admisión de su hijo y “se ajustaría a la política escolar aceptada”. “Y ciertamente no era ilegal ni ilegal”.
Después de que los fiscales federales acusaran a Singer y a 33 padres en 2019, la USC dijo que era víctima de un plan que violaba la política de la universidad de aceptar donaciones para facilitar las admisiones.
La demanda de Wilson calificó la postura de la USC como “nada menos que reprensible”, como dijo que los funcionarios de la universidad le habían dicho anteriormente, y agregó que se convirtió en un caso penal en su contra. La demanda criticó la decisión de la USC de retener la donación de Wilson como un “grave doble rasero y un grave abuso de la confianza del donante”.
En un comunicado, la USC dijo: “Esta reclamación, que tuvo lugar hace casi 10 años, no tiene validez legal”.
La declaración agregó que después de Varsity Blues, “USC implementó una serie de cambios significativos para evitar el abuso del proceso de admisión atlética”, incluidas múltiples capas de supervisión.
El cantante fue condenado el año pasado a 3,5 años de prisión. Algunos de sus clientes de alto perfil, incluidos los actores Felicity Huffman y Laurie Loughlin y el marido de Loughlin, el diseñador de moda Mossimo Giannulli, han trabajado durante cinco meses o menos.
Un jurado condenó a Wilson por presentar una declaración de impuestos falsa, soborno y varios otros cargos relacionados con el fraude, pero su equipo de defensa apeló, argumentando que los sitios no se consideran propiedad para fraude postal y electrónico. El tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo y desestimó todo excepto la desgravación fiscal. Después de que los fiscales se negaron a volver a juzgar a Wilson, un juez lo condenó a un año de libertad condicional, incluidos seis meses de arresto domiciliario, por presentar una declaración de impuestos falsa.
Wilson dijo que los 75 millones de dólares por daños y perjuicios que solicita se basan en sus honorarios legales (10 millones de dólares) y su pérdida de ingresos, que estimó en 4,5 millones de dólares al año durante seis años.
“Tomamos esas cifras y las duplicamos por dolor y sufrimiento”, dijo Wilson.
