En Georgia, los trabajadores electorales deben contar manualmente el número de papeletas después de votar. En Carolina del Norte, algunos estudiantes y empleados universitarios pueden utilizar su identificación digital para votar. En Wisconsin, se permitirán nuevamente las urnas para depositar boletas, aunque no todos los distritos electorales las utilizarán.
En todo Estados Unidos, incluidos algunos estados clave en esta carrera presidencial, leyes estatales nuevas o recientemente enmendadas cambiarán la forma en que se vota, se cuentan las papeletas y la administración y certificación de las elecciones del 5 de noviembre.
Hacer un seguimiento de todos estos cambios de último momento puede resultar difícil, especialmente porque los propios procesos electorales estatales varían ampliamente. En algunos estados, unas semanas antes de las elecciones, habrá más cambios. Varios estados ya han comenzado a enviar boletas por correo y, en otros estados, los votantes han comenzado a emitir sus votos en persona.
Megan Bellamy, vicepresidenta de derecho y políticas del Election Law Lab: “Los cambios recientes en las reglas electorales, ya sea por parte de las legislaturas estatales, los funcionarios electorales o los tribunales, pueden crear confusión para los votantes y los funcionarios electorales”. “La temporada electoral continúa. Los legisladores, los órganos administrativos y los tribunales deberían reconocerlo”.
A continuación presentamos un vistazo a algunos de los procesos electorales que son nuevos o que han cambiado recientemente.
Nuevos requisitos de cálculo manual.
En Georgia y Arizona, los trabajadores electorales deben contar los votos a mano el día de las elecciones. Los funcionarios electorales dicen que esto podría retrasar la entrega de los resultados electorales.
La Junta Electoral del Estado de Georgia aprobó sus nuevas reglas el viernes. Requiere que el número de papeletas, no el número de votos, sea contado manualmente en cada mesa electoral por tres trabajadores electorales diferentes hasta que los tres conteos sean iguales.
Los votantes en Georgia votan mediante dispositivos de pantalla táctil que imprimen boletas en papel. Estas papeletas contienen lo que el elector eligió en la pantalla y un código QR para que el escáner lea y cuente los votos.
Los partidarios dicen que la nueva regla de conteo manual es necesaria para garantizar que las boletas en papel se cuenten electrónicamente mediante escáneres, computadoras de registro y máquinas de votación. Tres trabajadores deben contar las papeletas en lotes de 50, y el director electoral debe explicar y, si es posible, corregir las discrepancias, así como documentarlas.
La regla va en contra del consejo del fiscal general del estado, el secretario de estado de Georgia y la asociación de funcionarios electorales del condado. A los críticos les preocupa que la medida retrase la publicación de los resultados de la noche electoral y socave la confianza del público en el proceso.
Es probable que un cambio similar en Arizona, un estado indeciso porque carece de una tendencia política clara, retrase los resultados este otoño. La nueva medida requiere que los condados cuenten los sobres de las boletas que quedan en los lugares de votación el día de las elecciones antes de que se cuenten los votos.
Después de las primarias de julio, la portavoz electoral del condado de Maricopa, Jennifer Lever, dijo que la nueva medida retrasó los resultados del condado unos 30 minutos, y señaló que el impacto podría afectar las elecciones generales “si llegan a cientos de miles de boletas”. »
El condado de Maricopa, que incluye Phoenix, estima que entre 378.000 y 504.000 votantes emitirán sus votos el 5 de noviembre.
JP Martin, portavoz del secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, un demócrata, dijo en un correo electrónico que el mandato de recuento de votos “lleva mucho tiempo, especialmente porque los trabajadores electorales ya están trabajando en turnos de 12 a 15 horas”.
Cambios en boletines informativos y correos electrónicos avanzados.
La confusión y la desinformación sobre las papeletas y los buzones han llevado a una manipulación partidista y a nuevas reglas -en varios estados- sobre el uso de estos métodos de votación.
En Wisconsin, la Corte Suprema del estado, entonces con mayoría conservadora, prohibió la entrega de urnas en 2022. Pero una nueva mayoría liberal en el tribunal los legalizó nuevamente en julio. Algunas comunidades los abrieron para las elecciones estatales de agosto, pero no se utilizarán hasta noviembre.
Su uso es opcional en Wisconsin y algunos condados conservadores no utilizan urnas por razones de seguridad. Las dos ciudades demócratas del estado, Milwaukee y Madison, las utilizaron en agosto y lo volverán a hacer en noviembre.
El secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, un republicano, emitió una directiva a las juntas electorales de los condados en agosto que decía que sólo un votante podía depositar su propia boleta en el bote de basura. Cualquiera que ayude a otra persona debe devolver esta boleta dentro de la oficina del ayuntamiento y completar un formulario de certificación.
En Pensilvania, se está llevando a cabo un caso judicial en la Corte Suprema del estado que podría decidir si los condados deben contar las boletas provisionales de los votantes cuyas boletas enviadas por correo fueron rechazadas por errores relativamente menores, como no colocar la boleta en un sobre interior sellado. Las prácticas varían según el condado y la ley estatal no dice nada al respecto. Los republicanos argumentaron que nada en la ley estatal permitía expresamente que un votante emitiera un voto provisional en lugar de un voto rechazado.
Por otra parte, la Corte Suprema del Estado de Pensilvania a principios de este mes desestimó el caso por un tecnicismo después de que un tribunal inferior dictaminó que rechazar boletas por “errores administrativos frívolos e intrascendentes”, como la falta de una fecha escrita a mano, violaba el derecho constitucional al voto. Como resultado, se espera que los condados continúen con la práctica de cancelar estas boletas. Algunos condados, principalmente demócratas, están tratando de ayudar a los votantes a corregir esos errores o, en cambio, votar de forma provisional.
Esta es la primera elección presidencial desde que la Legislatura de Florida, controlada por los republicanos, introdujo una serie de cambios en la votación por correo en 2021. Si bien estos cambios no son recientes, su impacto podría ser significativo este año en un estado que tradicionalmente ha despertado mucho interés. votar por correo. Un cambio haría que la solicitud de un votante de una boleta por correo sea válida solo para las próximas elecciones generales en lugar de dos elecciones generales, lo que significa que los votantes tendrían que volver a presentar la solicitud. Las solicitudes de boletines electrónicos por correo electrónico ahora también requieren un número de licencia de conducir, un número de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos de un número de seguro social.
Verificación de identidad
En Carolina del Norte, la Junta Electoral aprobó el mes pasado que los estudiantes y el personal de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill puedan usar una identificación digital en sus teléfonos celulares siguiendo la reciente ley estatal de identificación con fotografía.
Esta es la primera identificación digital de este tipo aprobada por la junta. Grupos republicanos presentaron una demanda, argumentando que la ley estatal sólo permite tarjetas físicas.
La semana pasada, un juez de un tribunal inferior se negó a bloquear su uso. Desde entonces, los republicanos han presentado una apelación. Sólo las identificaciones móviles emitidas por UNC-Chapel Hill están aprobadas para su uso en teléfonos Apple.
En Arkansas, un tribunal de apelaciones restableció la semana pasada una norma que prohíbe las firmas electrónicas para el registro de votantes. La Junta Electoral estatal aprobó la norma en abril, diciendo que la Constitución estatal permite que sólo las agencias individuales, no los funcionarios electorales, acepten firmas electrónicas. Según la norma, los electores deben registrarse con su firma a lápiz.
La medida se aprobó después de que el grupo sin fines de lucro Get Loud Arkansas ayudara a registrar votantes mediante firmas electrónicas. La junta dijo que la regla es necesaria para crear uniformidad en todo el estado.
Más trabajo después de la votación
El trabajo electoral no se detiene cuando cierran las urnas y algunos estados tendrán nuevos procesos después de las elecciones.
La misma Junta Electoral de Georgia que ordenó a los condados contar las papeletas manualmente hace apenas unas semanas aprobó nuevas reglas relacionadas con la certificación de votos. Un cambio requeriría que los funcionarios electorales del condado certifiquen los resultados sin definir qué significa esa “investigación razonable”. Otro permite a los funcionarios electorales del condado “auditar todos los documentos relacionados con las elecciones creados durante las elecciones”.
Los demócratas demandaron para bloquear las nuevas reglas, diciendo que podrían ser utilizadas por funcionarios locales para negar la certificación si no les gustan los resultados electorales.
En New Hampshire, el gobernador Chris Sununu firmó una ley en julio que exige auditorías postelectorales. Entró en vigor a tiempo para las últimas elecciones primarias del estado el 10 de septiembre y se aplicará a las elecciones generales.
Las pruebas permiten al Secretario de Estado de New Hampshire verificar que el equipo de conteo electrónico de votos esté funcionando correctamente. Se seleccionaron al azar diez centros de votación.
El equipo de auditoría designado concluyó que la auditoría de los dispositivos electrónicos de conteo de votos fue exitosa y que todos los resultados estuvieron dentro de los límites esperados.
En Nebraska, los aliados del expresidente Donald Trump han obligado al estado a cambiar la forma en que se distribuyen los votos electorales para evitar que la vicepresidenta Kamala Harris se apropie de uno de ellos al ganar el distrito legislativo del estado de Omaha. Pero el esfuerzo parece destinado al fracaso, ya que un senador estatal republicano dijo que no lo apoyaría, descarrilando la mayoría de dos tercios necesaria para ser aprobado por la Legislatura y ser legal antes de las elecciones del 5 de noviembre.
“Después de una cuidadosa consideración, me queda claro que ahora, a 43 días del día de las elecciones, no es el momento de hacer estos cambios”, dijo el lunes el senador Mike McDonnell.
Maine es el único otro estado que divide los votos del Colegio Electoral por distrito.
