En Georgia, los trabajadores electorales deben contar manualmente el número de papeletas decoradas después de votar. En Carolina del Norte, algunos estudiantes y empleados universitarios pueden utilizar su identificación digital para votar. Las urnas para depositar boletas vuelven a ser legales en Wisconsin, aunque no todas las jurisdicciones electorales las utilizarán.
En todo el país, incluidos algunos estados presidenciales, leyes estatales nuevas o recientemente modificadas están cambiando la forma en que los estadounidenses votan, cuentan las papeletas y administran y certifican las elecciones de noviembre.
Seguir estos cambios de última hora puede resultar difícil, especialmente porque los procesos electorales estatales ya varían ampliamente. Se avecinan aún más cambios en algunos estados, a solo unas semanas del día de las elecciones, el 5 de noviembre. Varios estados ya han comenzado a enviar boletas por correo y, en algunos estados, los votantes han comenzado a emitir sus votos en persona.
“Los cambios recientes en las reglas electorales, ya sea por parte de las legislaturas estatales, los funcionarios electorales o los tribunales, pueden causar confusión entre los votantes y los funcionarios electorales”, dijo Megan Bellamy, vicepresidenta de leyes y políticas del Voting Rights Lab, una organización sin fines de lucro centrada en elecciones justas. dijo la respuesta por correo electrónico. “La temporada electoral continúa. Los legisladores, los órganos administrativos y los tribunales deben reconocerlo”.
A continuación presentamos un vistazo a algunos de los procesos electorales nuevos o modificados recientemente en todo el país.
Nuevos requisitos de cálculo manual.
Tanto Georgia como Arizona exigen que los trabajadores electorales realicen recuentos manuales en los lugares de votación el día de las elecciones. Los funcionarios electorales dicen que podría retrasar la publicación de los resultados.
La Junta Electoral del Estado de Georgia adoptó sus nuevas reglas el viernes. Requiere que el número de papeletas, no el número de votos, sea contado manualmente en cada mesa electoral por tres trabajadores electorales separados hasta que los tres conteos sean iguales.
Los votantes de Georgia emiten sus votos en máquinas de votación sensibles al tacto que imprimen papeletas de papel. Estas boletas incluyen una lista de opciones para que los votantes puedan verificar si son correctas y un código QR que puede leerse mediante un escáner para contar los votos.
Los defensores dicen que la nueva regla de conteo manual es necesaria para garantizar que las boletas en papel se cuenten electrónicamente mediante escáneres, computadoras de entrada y máquinas de votación. Tres trabajadores deben contar las papeletas en lotes de 50 y el director electoral debe documentar, explicar y corregir cualquier discrepancia.
La regla va en contra del consejo del fiscal general del estado, la oficina del secretario de estado y la asociación de funcionarios electorales del condado. A los críticos les preocupa que pueda retrasar la publicación de los resultados electorales y socavar la confianza pública en el proceso.
Es probable que un cambio similar a la ley estatal este año en Arizona también haya retrasado los resultados este otoño. Requiere que los condados cuenten los sobres de las boletas que se dejan en los colegios electorales el día de las elecciones antes de que se cuenten las boletas.
Después de las primarias de julio, la portavoz electoral del condado de Maricopa, Jennifer Lever, dijo que la nueva medida provocó un retraso de aproximadamente 30 minutos en informar los resultados del condado, y dijo que el impacto podría ser mayor en las elecciones generales “si descartamos cientos de miles de boletas”. ” callarse la boca.”
El condado de Maricopa, que incluye Phoenix, estima que entre 378.000 y 504.000 votantes emitirán sus votos el 5 de noviembre.
JP Martin, portavoz del secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, un demócrata, dijo en un correo electrónico que el mandato de contar las papeletas “lleva mucho tiempo, especialmente porque los trabajadores electorales ya están trabajando en turnos de 12 a 15 horas”. “
Cambios para las boletas anticipadas y enviadas por correo
La confusión y la desinformación sobre las boletas por correo y los buzones de entrega han llevado a una manipulación partidista (y a nuevas reglas) en varios estados sobre el uso de estos métodos de votación accesibles.
En Wisconsin, la Corte Suprema del entonces estado más conservador prohibió los buzones de entrega en 2022. Pero una nueva mayoría liberal en el tribunal los legalizó nuevamente en julio. Algunas comunidades los abrieron para las primarias del estado en agosto, pero la mayoría los usa en noviembre.
Su uso es opcional en Wisconsin, y algunas ciudades conservadoras han prohibido el uso de buzones de entrega, alegando preocupaciones de seguridad. Las dos ciudades más demócratas del estado, Milwaukee y Madison, las utilizaron en agosto y las volverán a utilizar en noviembre.
Frank LaRose, secretario de Estado republicano de Ohio dio instrucciones a las comisiones electorales del condado en agosto, que dijeron que sólo un votante podía depositar su boleta personal en el buzón. Cualquier persona que ayude a otra persona, como una persona discapacitada, a votar, debe enviar esta boleta a la oficina del condado y completar un formulario de certificación.
En Pensilvania, hay un caso pendiente ante la Corte Suprema del estado que podría decidir si los condados deben contar las boletas provisionales emitidas por votantes que rechazaron las boletas por correo por errores relativamente menores, como no colocar la boleta en un sobre interior sellado. . Las prácticas varían según el condado y la ley estatal no dice nada al respecto. Los republicanos argumentaron que nada en la ley estatal permitía expresamente que un votante emitiera un voto provisional en lugar de un voto rechazado.
A principios de este mes, la Corte Suprema de Pensilvania desestimó otro caso por un tecnicismo después de que un tribunal inferior dictaminara que rechazar boletas por “errores de papeleo intrascendentes y sin consecuencias”, como faltar fechas de escritura a mano, viola el derecho constitucional al voto. Como resultado, se espera que los condados continúen con la práctica de cancelar estas boletas. Algunos condados, principalmente condados demócratas, están tratando de ayudar a los votantes a corregir estos errores o, en su lugar, emitir boletas provisionales.
Esta es la primera elección presidencial desde que la Legislatura de Florida, controlada por los republicanos, realizó una serie de cambios en el voto por correo en 2021. Si bien estos cambios no son recientes, su impacto podría ser significativo este año en un estado que tradicionalmente se ha centrado mucho en la votación. correo Un cambio haría que la solicitud de un votante de votar por correo sea válida sólo para las próximas elecciones generales, en lugar de las dos siguientes, lo que significa que los votantes tendrían que volver a presentar la solicitud. Las solicitudes de boleta por correo ahora también requieren un número de licencia de conducir, un número de identificación estatal o un número de seguro social.
Verificar la identidad del elector
En Carolina del Norte, la Junta Estatal de Elecciones votó el mes pasado que los estudiantes y el personal de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill pueden mostrar identificaciones digitales en sus teléfonos inteligentes para votar según la ley estatal de identificación de votantes recientemente implementada.
Esta fue la primera identificación digital aprobada por la junta. Los grupos republicanos argumentaron que la ley estatal sólo permite tarjetas físicas.
La semana pasada, un juez de primera instancia se negó a prohibir su uso. Desde entonces, los republicanos han presentado una apelación. Solo identificaciones móviles aprobadas por UNC-Chapel Hill para uso en teléfonos Apple.
En Arkansas, un fallo de un tribunal federal la semana pasada restableció una norma que prohíbe las firmas electrónicas para el registro de votantes. La Junta Electoral estatal aprobó la regla en abril, diciendo que la constitución estatal permitía que sólo las agencias individuales, no los funcionarios electorales, aceptaran firmas electrónicas. Según la norma, los electores deben registrarse firmando con lápiz su nombre.
Se aprobó después de que el grupo sin fines de lucro Get Loud Arkansas ayudara a nuevos votantes a registrarse mediante firmas electrónicas. La junta dijo que la regla es necesaria para crear uniformidad en todo el estado.
El director de la junta pidió a los secretarios del condado que identificaran cualquier documento de registro presentado con firmas electrónicas después de la decisión del tribunal y que trataran de contactar a los votantes lo antes posible para darles la oportunidad de corregir su solicitud.
Después de ingresar las votaciones
La administración electoral no se detiene cuando cierran las urnas y varios estados tendrán nuevos procesos en el período postelectoral.
La misma Junta Electoral de Georgia que ordenó a los condados entregar papeletas de voto hace unas semanas ha adoptado nuevas reglas relacionadas con la verificación de votos. Se prevé un cambio antes de la confirmación de los resultados de las elecciones de circunscripción, sin especificar el significado de esta “consulta razonable”. Otro permite a los funcionarios electorales de distrito “auditar todos los documentos relacionados con las elecciones creados durante las elecciones”.
Los demócratas demandaron para bloquear las nuevas reglas, diciendo que podrían ser utilizadas por funcionarios locales para negar la certificación si no les gustan los resultados electorales.
En New Hampshire, el gobernador Chris Sununu firmó una ley en julio que exige auditorías postelectorales. Entró en vigor a tiempo para las elecciones tardías de New Hampshire el 10 de septiembre y se aplicará a las elecciones generales.
Las pruebas permiten al secretario de Estado de EE.UU. verificar que el equipo electrónico de recuento de votos funciona correctamente. Se seleccionaron al azar diez lugares de votación.
La auditoría de los dispositivos de conteo electrónico de votos ha sido determinada con éxito por el equipo de auditoría asignado y todos los resultados están dentro de los límites esperados.
En Nebraska, antiguos aliados del presidente Trump obligaron al estado a cambiar la forma en que distribuye los votos electorales para evitar que la vicepresidenta Kamala Harris desafíe a uno de ellos a ganar el distrito electoral del estado en el área de Omaha. Pero el esfuerzo está en el limbo, ya que un senador estatal republicano ha dicho que no lo apoyará, rechazando la mayoría de dos tercios que necesita para ser aprobado por la Legislatura y convertirse en ley antes de las elecciones del 5 de noviembre.
“Después de una cuidadosa consideración, me queda claro que ahora, a 43 días del día de las elecciones, no es el momento de hacer estos cambios”, dijo el lunes el senador Mike McDonnell de Omaha.
Maine es el único otro estado que distribuye los votos del colegio electoral por distrito del Congreso.
Swenson escribe para Associated Press. Los corresponsales estatales de AP en todo el país contribuyeron a este informe.
