30 филм ва дарахтони бешумори Мавлуди Исо: Элисон Суини фикр мекунад, ки яке аз MVP-ҳои Hallmark аст

Элисон Суиниро дар экран дидан бе боғи арчаҳои солинавии идона ороёфта ё дурахши чароғҳои дурахшанда, ба монанди фаҳмидани ҳақиқат дар бораи Санта. Ҳамчун яке аз қаҳрамонони серталаби ҷашнии канали Hallmark, вай ҳузури шинос барои тамошобинон гардид. Аммо ҳоло, дар дурахши нури кабуд, дар бораи Zoom аз трейлери истеҳсолии худ дар Ванкувер, ки дар он ҷо филми навбатии худро наворбардорӣ мекунад, суханронӣ мекунад, вай бо шкафҳои торик, ки аз шодӣ холӣ аст, иҳота шудааст.

“Ман медонам” мегӯяд ӯ ва набудани шодии бароҳатро эътироф мекунад. “Ман одат кардаам, ки дар гирду атроф гардиш кунам ва танҳо дар ҳама ҷо дарахтҳо, гулчанбарҳо ва чароғҳои Мавлуди Исоро бубинам.”

Пеш аз он ки MVP дар маҷмааи саноатии филми Мавлуди шабака шавад, Суини дар вақти худ дар “Рӯзҳои зиндагии мо” ҳамчун Саманта “Сами” Брэйди, духтари халалдоркунандаи манипулятсияи Марлена Эванси Дейдре Холл маъруф буд. Дар боби Hallmark-и касбаш, Свини тавонист ба сабукӣ такя кунад ва шахсиятҳои гуногунеро, ки тамошобинон монанди писанд омадан.

“Ман бозӣ кардани Самиро дӯст медоштам” мегӯяд ӯ. “Ин як қисми бузурги ман, хислати ман ва ман кист. Бо вуҷуди ин, як қисми ин ҳикояи давомдорро дар тӯли тамоми он солҳо бозӣ кардан, он ҳеҷ гоҳ хотима намеёбад; шумо аз табақи frying, ба оташ, бозгашт ва пеш, тамоми вақт ҳастед. Навозиши ҳикояе, ки шумо тамоми сенарияро мехонед ва медонед, ки он чӣ гуна анҷом меёбад, ин воқеан қаноатбахш аст.”

Охирин ӯ, “Ин дафъа Ҳар сол,” нахустнамоиши рӯзи панҷшанбе, 30-умин филми вай барои Hallmark мебошад, ки бисёре аз онҳо мавзӯъҳои идона буданд. Свини Лоренро мебозад, ки аз шавҳараш Кевин (Ниалл Маттер) тақрибан як сол ҷудо шудааст. Вай тасмим гирифтааст, ки оилаи худро баргардонад, аммо дар айни замон, онҳо дар баробари наздик шудани Мавлуди Исо ба тарбияи муштараки писари хурдсоли худ Чарли таваҷҷӯҳ доранд. Филм, ки Свини онро низ иҷро кардааст, яке аз онҳост 47 фильми идона Hallmark ин мавсим мебарорад.

Суини ба The Times дар бораи он ки чӣ тавр филми нави ӯ ба фазои ҷашнӣ каме бартарӣ меорад ва фаҳмид, ки Холлмарк дар бораи Мавлуди Исо то чӣ андоза ҷиддӣ фикр мекунад ва дар бораи шарики охирини “Рӯзҳои зиндагии мо” Дрейк Ҳогестин чӣ ёдовар мешавад. Ин сӯҳбат барои возеҳият таҳрир ва мухтасар шудааст.

Элисон Суини дар филми “Ин дафъа ҳар сол”, 30-умин филми вай барои канали Hallmark.

(Роберт Акестер / Холлмарк / Истеҳсоли Lighthouse)

Ман медонам, ки шумо барои Hallmark филмҳои ғайритаътилӣ офаридаед, аммо чӣ шуморо ба олами ид ҷалб кард?

Ман нафаҳмидам, ки ин филмҳои Мавлуди Исо барои одамон дар анъанаҳои ҷашни худ то чӣ андоза арзишманданд. Одамон ин филмҳои Мавлуди Исоро дӯст медоранд ва тақвими худро тавре муқаррар мекунанд, ки “Хуб, ҳоло мо метавонем Мавлуди Исоро ҷашн гирем, зеро Hallmark филмҳои Мавлуди Исоро бозӣ мекунад.” Ман намедонистам, ки ҳангоми аввалин коре, ки ман ба чӣ кор даромадам. Ин як навъ стресс буд, зеро онҳо дар ҳақиқат аз Мавлуди Исо интизориҳои зиёд доранд. Шумо як навъ мисли ҳастед, «Эй кош, биёед як филми Мавлуди Исо; ин шавқовар садо медиҳад.” Он гоҳ шумо мефаҳмед, ки онҳо шӯхӣ намекунанд. Ин тиҷорати ҷиддӣ аст. Ҳар як тир бояд як ишораи Мавлуди Исо дошта бошад.

Дар бораи бори аввал дар маҷмӯаи аввалин филми ҷашнии худ чиро дар хотир доред?

Мо як аксбардорӣ мекардем, ки ман дар долон меравам ва ин меҳмонхона дар рӯзҳои ид аст [in “Christmas at Holly Lodge”]аммо дарахти солина ба кадри кифоя набуд. Ман гумон мекунам, ки як роҳбари Hallmark тамос гирифт [producers] гуфтан мумкин аст, ки дар он долон ороишоти солинавӣ кофӣ нест. Гумон мекунам, ки онҳо дарахти солинавӣ надоштанд, аз ин рӯ ҳама барои ин тир дар як тарафи девор саф кашиданд ва баъд ҳама ба тарафи дигари девор барои тири дигар гузаштанд. Ман фикр мекардам, ки ин Мавлуди Исо кофӣ аст, вақте ки ман аввал даромад. Аммо ои не, ин Мавлуди Исо нест. Он бояд бештар Мавлуди Исо бошад. Ва онҳо Мавлуди Исоро боз ҳам зиёдтар карданд.

Шумо аз олами операҳои сериалӣ ҳастед, бинобар ин шумо бо тарзи баъзан аз ҷониби Ҳолливуд ё баъзе тамошобинон ин жанр беқурб шудан шинос ҳастед. Ва силсилаи филмҳои ҷашнӣ бо чунин ақидаҳо рӯ ба рӯ мешаванд. Аммо мо мебинем, ки онҳо беш аз пеш сохта шудаанд, зеро барои онҳо тамошобин вуҷуд дорад. ҳастанд онхо то ҳол ночиз арзёбӣ мешавад ё мавҷҳо иваз мешаванд?

Замоне буд, ки онро ба таври муайян тасниф мекарданд, аммо аз афташ, мухлисон ин тавр ҳис намекарданд. Акнун, мо дар ин ҷоем. Мухлисон гуфтанд, ки ин барои онҳо муҳим аст ва Ҳолливуд бояд пайравӣ ва гӯш кунад. Он паст мешавад ва ҷараён мегирад, дуруст? Баъзе аз филмҳои дӯстдоштаи ман филмҳои Мавлуди Исо мебошанд. “Мӯъҷиза дар кӯчаи 34-ум”, “Кэроли Мавлуди Исо” – инҳо филмҳое ҳастанд, ки танҳо эпикӣ буданд, баъзе аз муҳимтарин филмҳои ҳама давру замон. Он гоҳ ман фикр мекунам, ки онҳо ба як намуна ё формула ё одат афтоданд ва ба паҳлӯ афтоданд. Муваффақияте, ки мо дар ин жанр ба даст овардем, на танҳо он аст, ки онҳо дар бораи Мавлуди Исо ҳастанд, балки одамон воқеан ин анъанаро дӯст медоранд, ки “оҳ, ман дарахтро оро медиҳам, мо тухм дорем, мо якҷоя филмҳои солинавӣ тамошо мекунем.” Инҳо синоним мебошанд.

Зани малламуй дар пахлуи марди сиёхмуйсафед меистад, ки телефон мебардорад

Элисон Суини бо Бреннан Эллиотт дар “Open By Christmas” дар соли 2021.

(Дэвид Асторга / Холмарк)

Дар бораи шумо ҳамчун як иҷрогар, ки стигмаро эҳсос мекунед, чӣ гуфтан мумкин аст?

Модарам скрипканавоз аст ва дар хурдӣ ман бо оркестри Ҳолливуд ҳунарнамоӣ мекард. Вай дар ҳама саундтрекҳои филмҳои бузург бозӣ мекард. Баъзе навозандагон бинии худро ба навозандагоне, ки дар Ҳолливуд бозӣ мекарданд, нигоҳ карданд. Аммо касе аз он навозандагон дида сахттар кор намекунад. Дар ёд дорам, ки модарам ҳамеша ба ман мегуфт: «Он коре, ки мекунӣ, зебост. Бадеӣ будан он чизест, ки шумо онро ба даст меоред. Танҳо аз он сабаб, ки ин Моцарт ё Шекспир нест, он метавонад то ҳол пурмазмун бошад. Он чизе ки одамон аз он мегиранд, шумо як қисми ин ҳикоя ҳастед. ” Аз хурдӣ ман он тафаккури санъатро барои омма ва эҷоди мусиқӣ ё иҷро кардани тарзе, ки одамон дидан мехоҳанд, хеле қадр мекардам. Он набояд он қадар баланд бошад, ки одамон онро нафаҳманд.

Бо афзоиши бозори филмҳои ҷашнӣ дар солҳои охир, фазои шумо ҳамчун актёр то чӣ андоза рақобатпазир аст? Оё шумо ҳис мекунед, ки барои рафтан кофӣ аст?

Новобаста аз он ки шумо чӣ қадар филмҳо мекунед ё чӣ қадар кор мекунед, шумо ҳамон лаҳзае доред “Оҳ, вай дар ҳақиқат филми хубе гирифт. Ин нақш хеле бузург аст.” Як дӯсти ман Никки буд [DeLoach] кард, ки вай дар филм аспҳоро савор мекард. Ман аспҳоро дар ҳаёти воқеӣ дӯст медорам. Ман ба Холлмарк гуфтам: “Ман кай метавонам филми аспро навор кунам?” Никки ин корро барои худ кард. Ҳамин тавр, ман гуфтам: “Хуб, ман дар болои он кор мекунам ва ҳикояи худро таҳия мекунам. Ман бояд дар ин бора кор кунам.”

Хушбахтии ин филмҳо дар он аст, ки шумо медонед, ки шумо чӣ ба даст меоред. Ин чӣ гуна хабар дод, ки чӣ гуна шумо мехоҳед ин интизориҳои худро ҳамчун актёр ва продюсер ба даст оред? “Ин дафъа ҳар сол” ҳамчун як намунаи хуби овардани як навъ амиқ ба достони ид эҳсос мешавад; ҷуфти марказӣ мушкилотро аз сар мегузаронад – онҳо ҷудо шудаанд, ва майзадагй дахл карда мешавад.

Он чизе ки ман дар бораи он ки Hallmark барои чӣ сайъ мекунад ва он чизеро, ки ман ҳамчун як мухлис мехоҳам, ба ҳайрат меорам ва қадр мекунам, донистани он аст, ки ин хуб хоҳад буд. Дар робита ба “формула”, бренд ин эҳсоси бехатар аст, ки онҳо комилан аз рельс берун нахоҳанд шуд. Ман медонам, ки ман метавонам нишаста тамоми ин чизро тамошо кунам ва дар охир хурсанд ва қаноатманд хоҳам шуд. Барои ман, ки ин ҳикояҳоро таҳия карда, он лаҳзаҳоро дӯст медорам. Ман бозӣ кардани қаҳрамонеро дӯст медорам, ки ошиқ мешавад. Ман дӯст медорам, ки як хислатро бо хашм бозӣ кунам. Дар “Рӯзҳои зиндагии мо” ба воя расидам, ман ҳамеша саҳнаҳоеро дӯст медоштам, ки воқеан тасаввур мекардам, ки тамошобинон дар сарам тамошо мекунанд. Ман ҳамеша аз мухлисон огоҳ будам ва чӣ гуна онҳо ин саҳнаро ин қадар дӯст хоҳанд дошт, зеро ман медонам, ки он мухлисе, ки дар видеомагнитофони ман навор гузошта, эпизодро сабт мекунад ва саҳнаеро такрор ба такрор тамошо мекард, чӣ ҳис мекунад. Ман мехоҳам онро барои мардум таъмин кунам.

Оё шумо фикр мекунед, ки мо ягон вақт ба ҷое мерасем, ки охири хушбахтии ин филмҳо набояд дар бораи романтика бошад?

Он чизе ки Hallmark ба он таваҷҷӯҳ зоҳир кардааст, васеъ кардани шабака, ба ибораи дигар, “чиҳо ҳикояҳои дигаре ҳастанд, ки мо метавонем ба он дохил кунем”. Масалан – ва лутфан, Ҷулия Робертс, ман туро хеле дӯст медорам – аммо “Тӯйи дӯсти беҳтарини ман” маро ноумед кард. Ин қаноатбахш набуд. “La La Land” – Ман девона будам. Ман он филмро тамошо кардам ва 10 дақиқа барвақт онро қатъ кардам, зеро мехоҳам вонамуд кунам, ки он ҳамин тавр тамом шудааст. Бешубҳа роҳҳои ворид кардани ин ҳикояҳо ва аз он ҷумла паёмҳои дигар ва васеъ кардани хатти ҳикояҳо мавҷуданд, аммо дар асл, шумо ҳамеша бояд дошта бошед [romance]. Ман инчунин кӯшиш мекунам, ки ҳикояҳо нақл кунам, ки дар он оила ё модар ва духтари ӯ ва робитаи онҳо ё дӯстони беҳтарини онҳост. Бо ин филм, масалан, ман мехостам, ки онҳо бидонанд, ки ин як ҳикояи дигар аст. Ин ҷуфт аллакай издивоҷ кардаанд. Онҳо 10 сол издивоҷ кардаанд ва аз ин рӯ, шумо як ҳикояи дигарро хоҳед дид – онҳо бори аввал ошиқ намешаванд; боз ошиқ мешаванд.

Зани малламуй, ки дар тан куртаи сурх ва куртаи остини дарози сурх дошт, табассум мекунад

Элисон Суини дар “Мавлуди Ҳолли Лоҷ” дар Hallmark дар соли 2017.

(Рикардо Хаббс / Холлмарк)

Шумо президенти шабака нестед, аммо ҳамчун як актёр ба интиқод чӣ посух медиҳед, ки худи ҳикояҳои шабака дар бораи ҷангҳои фарҳангӣ изҳорот медиҳанд? Бy ва калонтар, ҳикояҳо одатан як қаҳрамонеро тасвир мекунанд, ки аз шаҳр гурехта, ба консервативӣ паноҳ бурдааст, агар возеҳ ҳизбӣ набошад., асосан шахрхои хурди сафедпуст. То чӣ андоза шумо дар бораи он фикр мекунед, ки он ба навъи ҳикояҳое, ки шумо мехоҳед нақл кунед, мувофиқат мекунад?

Ман метавонам танҳо дар бораи лоиҳаҳое, ки ман як қисми он ҳастам ё чизҳое, ки ба ман маъқуланд, сухан гӯям. Ман фикр мекунам, ки аз баъзе ҷиҳатҳо ин хеле соддатар аст. Ин достони моҳии аз об танҳо классикӣ аст. Ин ба як изҳороти бузург монанд нест. Новобаста аз он ки шумо аз куҷо набошед, эҳсос кардан ба таври хос инсон аст, ки вақте шумо ба ҷои тамоман дигар меравед, шумо чунин мегӯед: “Ман ба ин одат накардаам. Ин аҷиб ва нав ва дигар аст.”

Вақте ки шумо кулоҳҳои продюсери худро дар тан доред, оё шумо дар бораи ҳикояҳо ё лоиҳаҳо ё кастинг фикр мекунед ва чӣ гуна шумо метавонед демографиро бештар намояндагӣ кунед?

Комилан. Ман кӯшиш намекунам, ки мавъиза кунам. Ман мехоҳам инъикос кунам, ки дар ҷаҳон чӣ рӯй медиҳад ва одамон аз чӣ мегузарад. Агар ман метавонам роҳе пайдо кунам, ки онро ба ҳикоя дохил кунам ва фарогир бошам ва он ҳикояҳоро нақл кунам, ки одамон эҳсос мекунанд, ки “ин дар ҳаёти ман рӯй дода истодааст”, ин ман мехоҳам. Албатта, шумо бояд дар охири он дар як камон калон печонед. Масалан, ман фикр мекунам, ки дар бораи як ҷуфти ҷудошуда нақл мекунам – ман медонам, ки ин ғамгин нест, аммо барои мо ин хашмгин аст.

Шумо бисёр лоиҳаҳоеро, ки барои Hallmark анҷом додаед, таҳия кардаед. Шумо ҳам менависед ва роҳнамоӣ мекунед. Дo шумо эҳсос мекунед, ки коргардонӣ ё навиштани филми Мавлуди Исо қадами оянда аст?

Худоё, ҳа. Дӯст дорам, ки. Филми Мавлуди Исо як сатҳи нави мушкилот аст, аммо ман аз ин наметарсам. Ман фикр мекунам, ки ин метавонад дар ҳақиқат шавқовар бошад, аммо боз ҳам ман Мавлуди Исоро дар болои поя нигоҳ медорам. Ин як қабати иловагии интизорӣ хоҳад буд, ки иҷро кардан даҳшатнок хоҳад буд.

Зане дар тан куртаи сурх бо марди куртаи қаҳваранг сӯҳбат мекунад

Элисон Суини бо Лукас Брайант дар “Вақти он ки шумо ба хона баргардед, барои Мавлуди Исо” дар соли 2019.

(Дэвид Стронгман / Холлмарк)

Дар ин ҷо як чарх задани сахт нест, аммо ҷаҳони собун аз ҷониби харобиовар буд ба наздикӣ аз даст додани ҳамкори деринаи шумо “Рӯзҳои зиндагии мо” ва дӯсти Дрейк Ҳогестин. Фикри мухлисон дар шабакаҳои иҷтимоӣ хеле таъсирбахш буд. Хотираи дӯстдоштаи шумо дар бораи Дрейк кадом аст?

Дар хондани ҳама аксуламалҳои мухлисон чизе хеле шифобахш буд – бубахшед, ин барои ман эҳсосот аст. Ин воқеан ба ман кӯмак кард, ки бо он кор кунам, зеро ман медонистам, ки ҳама чунин ҳис мекунанд. Ман танҳо тасаввур карда метавонам, ки бо рӯзҳои охирини худ, ӯ он одамонро дар беморхона ҳис кард. Ӯ зебо буд.

Ман як миллион ҳикояҳои олӣ дорам, ки ман метавонам ба шумо нақл кунам, аммо як ҳикояе, ки барои ман фарқ мекунад – ман намедонам, ки чаро ин аст, ман наметавонам дар бораи он фикр кунам – аммо боре мо дар саҳнае будем, ки ман [as Sami] мебоист ин гулдонеро, ки мисли гулдони пора-пора буд, мепартофт. Онҳо онро шишаи қандӣ ё ҳар чизи дигар меноманд ва он танҳо оби шакар. Он барои шикастан ва шикастани девор пешбинӣ шудааст. Хуб, ман каме хашмгин ҳастам ва пеш аз он ки имкони ба девор партофтанро пайдо кунам, тасодуфан онро дар дастам шикастам. Вай дар он ҷост ва пораҳо хеле тезанд, гарчанде ки он оби шакар аст. Аз сабаби маҷмӯи ҳолатҳои саҳна ман пойлуч будам ва ӯ воқеан ҷои ҳодисаро боздошт, ба ҳама гуфт, ки истанд ва маро нигоҳ дошт, то барои гирифтани шиша аз пойҳоям кӯмак кунад. Вай хеле меҳрубон ва ғамхор ва чунин падар буд. Ба ман кӯмак кард, ки ҳамааш хуб ва бехатар аст. Чунин миллион ҳикояҳо вуҷуд доранд. Аммо он чизест, ки барои ман фарқ мекунад. Ман умедворам, ки мо дар бораи ӯ сӯҳбатро идома медиҳем. Ӯ ҳамеша сазовори он аст.

Fuente