Abogado de la FSU: cada conferencia necesita respuestas sobre el contrato ACC

La demanda del estado de Florida contra el ACC continuará durante la apelación en curso de la conferencia, dictaminó el viernes un juez de distrito del condado de Leon (Florida).

Fue una pequeña victoria procesal para los Seminoles en su demanda multiestatal de 500 millones de dólares con la liga, pero el abogado externo de Florida State también lo vio como un progreso necesario para todo el ecosistema de deportes universitarios mientras intenta trazar su futuro. una de las conferencias Power Four y sus dos marcas más importantes.

“No ayuda tener incertidumbre y no tener respuestas…”, dijo el abogado externo del estado de Florida, Peter Rush, en la audiencia virtual. “Creo que todo el mundo necesita eso para avanzar y al menos acercarse a una decisión, para que todos (el ACC, Clemson, Florida, todos en el ACC, todas las conferencias en los Estados Unidos) tengan confianza. ¿Cuáles son las reglas? y lo que realmente dicen estos contratos”.

Estos contratos incluyen acuerdos de televisión y el otorgamiento de derechos de ACC. A lo que se refieren es a una disputa y un juego en los tribunales de tres estados: Florida (donde el estado de Florida demandó al ACC), Carolina del Sur (donde Clemson demandó al ACC) y Carolina del Norte (donde el ACC demandó a ambos).

Florida State y Clemson han argumentado que sus derechos de televisión pertenecen exclusivamente al ACC siempre que sean miembros de la conferencia. La ACC afirma que las escuelas le han otorgado esos derechos a la liga hasta 2036. Cientos de millones de dólares están en juego.

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

InscribirseCompra el boletín Pulse

Lo mismo ocurrirá con la próxima ola de realineamientos de conferencias. El Fiscal del Estado de Florida abordó el tema el viernes.

Rush dijo que hay un daño real y duradero porque ACC está “tergiversando” la concesión de derechos y “sugiriendo que otras partes no deberían hablar con nosotros ni negociar con nosotros para discutir nuestro futuro potencial”.

“Creo que necesitamos uno de estos casos ahora mismo porque hay una nube que se cierne no sólo sobre el estado de Florida, sino aparentemente también sobre Clemson, de que el ACC le está diciendo al mundo que el estado de Florida ha sido propiedad durante 12 años”, dijo Rush. .

El fallo del viernes permite que el caso de Florida continúe pendiente de una de dos revisiones por parte del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Florida.

La ACC intentó suspender el caso de Florida por motivos jurisdiccionales. El abogado de la liga, Vivecca Suppia, dijo que el retraso ahorraría costos innecesarios y pondría las reclamaciones en duelo en igualdad de condiciones.

El estado de Florida no estuvo de acuerdo. Tanto los Seminoles como los Tigres apelaron los reclamos del ACC ante la Corte Suprema de Carolina del Norte en cuestiones como la inmunidad soberana. Si Florida State falla allí, dijo su abogado el viernes, la escuela planea llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Lectura requerida

(Foto: Rich Story/Getty Images)

Fuente