Agencia de vigilancia critica a la DEA por no informar sobre torturas entre pares en América Latina

Un organismo de control federal ha criticado a la agencia antidrogas estadounidense, la DEA, por abusos contra los derechos humanos cometidos por sus homólogos latinoamericanos encargados de hacer cumplir la ley, quienes admitieron haber sometido a sospechosos de delitos a simulacros de ahogamiento, asfixia y tortura.

Un memorando de asesoramiento para la gestión publicado el martes por la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia se centra en las obligaciones de la DEA en virtud de la Ley Leahy, que prohíbe a Estados Unidos proporcionar ayuda a las fuerzas de seguridad que violen los derechos humanos.

Los funcionarios y unidades de política exterior que trabajan con la DEA en la primera línea de la guerra contra las drogas deben ser auditados para verificar el cumplimiento de la ley, que es una de las herramientas más importantes de Estados Unidos para promover el respeto por los derechos humanos entre las fuerzas del orden.

Como parte de una auditoría en curso del uso de pruebas de polígrafo por parte de la DEA como parte de su proceso de investigación, el inspector general encontró cinco casos en los que la DEA no notificó al Departamento de Estado sobre posibles violaciones en el último año.

En un caso, tres funcionarios de un país centroamericano no identificado admitieron haber rociado y colocado bolsas de plástico sobre las cabezas de los sospechosos para extraer información. Otro hombre, también de Centroamérica, que recibió entrenamiento de otra agencia federal estadounidense, admitió haber usado pistolas paralizantes hasta que los sospechosos se desmayaron o vomitaron. Finalmente, un funcionario de una unidad de la DEA en un país sudamericano admitió haber golpeado a un sospechoso arrestado contra una silla mientras estaba esposado.

En los cuatro casos, la agencia antidrogas esperó a que el inspector general planteara sus preocupaciones (en un caso, casi nueve meses) antes de informar sus conclusiones al Departamento de Estado.

La DEA aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Sin embargo, como parte de la auditoría, la agencia le dijo al Inspector General que en el momento de los incidentes, no contaba con políticas, procedimientos o capacitación para llamar la atención del Departamento de Estado sobre posibles infractores. Desde entonces, ha actualizado su política para capacitar a los agentes de acuerdo con las directrices de la Ley Leahy y garantizar que los infractores sean identificados de inmediato.

La semana pasada, el inspector general publicó un informe de 49 páginas que detalla cómo en los últimos años la DEA contrató a casi 300 agentes especiales y analistas de investigación que no aprobaron los exámenes poligráficos requeridos durante el proceso de inducción o proporcionaron información que los haría reprobar durante el examen. .

Aunque los exámenes de polígrafo generalmente no son admisibles en los procedimientos judiciales, a menudo los utilizan las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley y para autorizaciones de seguridad nacional.

La DEA ha sido durante mucho tiempo un punto muerto entre las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley por no exigir a sus solicitantes que se sometan a una prueba de detector de mentiras antes de ser contratados. Sin embargo, la agencia en 2019, luego de una serie de escándalos en otros países, incluida la revelación de que un agente que alguna vez fue una estrella en Colombia conspiró con los cárteles, a pesar de mostrar signos de trampa en el polígrafo.

Fuente