COP16: Los países en las conversaciones sobre el clima de la ONU señalan el nexo entre finanzas, clima y energía

La Cumbre de Biodiversidad de las Naciones Unidas de este año, COP16, se celebrará esta semana en Colombia, un punto candente para la naturaleza como uno de los 17 “megadiverso” países.

Más de 23.000 representantes de gobiernos, sociedad civil, medios de comunicación y otros sectores (un número récord para una conferencia sobre biodiversidad) se reunieron en la tercera ciudad más grande del país, Cali, durante dos semanas de conversaciones.

Esta reunión se realizará dos años después de la COP15, que reunirá a 196 países comprometidos con el acuerdo global sobre la naturaleza que tienen cuatro objetivos a largo plazo y 23 metas específicas para detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030.

En Cali, los gobiernos están atentos a la implementación de este acuerdo Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal (GBF), y muchos han comenzado a proponer nuevos planes nacionales en esta dirección.

Para América Latina, esta conferencia es una oportunidad para enfatizar el importante papel de la región en la protección de la diversidad biológica ante las crecientes amenazas a la industria extractiva. Como Presidente de la COP, Colombia también aspira a colocar temas relacionados con los sistemas energéticos y las transiciones en un lugar destacado de la agenda.

La energía ha recibido menos atención en cumbres anteriores, pero el presidente ha destacado su conexión con la biodiversidad y los recursos naturales, así como con el cambio climático, lo que generó un debate entre los participantes en varios paneles del evento.

Los fondos son alarmantemente insuficientes. Los países en desarrollo necesitan movilizar recursos a nivel interno mientras luchan contra la pobreza, el hambre y la desigualdad. Abogamos por una arquitectura financiera justa para la biodiversidad.

Gillian Guthrie, Directora Técnica, Ministerio de Vivienda, Renovación Urbana, Medio Ambiente y Cambio Climático, Jamaica

“América Latina es una potencia de energía renovable y biodiversidad, y ambas cuestiones están entrelazadas”, dijo a Diálogo Tierra Susana Mohamad, ministra de Medio Ambiente de Colombia y presidenta de la COP16. “Necesitamos comenzar a discutir esta intersección para que los gobiernos puedan crear políticas públicas que reconcilien estos dos sectores. No basta con descarbonizar, también necesitamos restaurar los ecosistemas para estabilizar el clima mundial”.

El año pasado, América Latina generó el 62 por ciento de su electricidad a partir de fuentes renovables, principalmente hidroeléctrica, pero con una presencia creciente de energía solar y eólica, según el grupo de expertos sobre el clima. Ámbar. Provincia también fabricante establecido Proporciona el 40 por ciento de la producción mundial de cobre y el 35 por ciento de la producción de litio, entre otros minerales importantes para las tecnologías de energía limpia.

Sin embargo, la expansión de los parques solares y eólicos causó desacuerdos con comunidades locales en los últimos años en medio de disputas por la tierra y los impactos en la biodiversidad y los ecosistemas. Esto también ocurre con muchos nuevos proyectos mineros en la región, desde Argentina a Perú. Los minerales y los productos básicos estuvieron en el centro de la atención 23 por ciento inversión extranjera en la región en 2023.

“No estamos en contra de la transición energética, pero estamos siendo sacrificados en su nombre”, dijo a Diálogo Tierra en Cali Iber Sarapura, habitante de la comunidad Alfarcito en las salinas de Salinas Grandes, en el norte de Argentina. Los proyectos mineros de litio en Salinas Grandes han llamado mucho la atención, pero se han visto afectados. importante resistencia local.

“Vivimos en el único salar de Argentina que le ha dicho no al litio, un lugar donde sólo llueve una semana al año. El agua es mucho más valiosa que los minerales”, afirmó Sarapura.

Financiamiento para la biodiversidad

Los países bajo el GBF han acordado que al menos 200 mil millones de dólares Se necesitaba financiación anual para proteger y restaurar la biodiversidad, proporcionada por una variedad de fuentes, incluidos gobiernos y el sector privado, así como nuevos mecanismos de financiación.

Las Naciones Unidas crearon un nuevo fondo para el GBF, pero antes de la conferencia, hasta ahora sólo siete países se habían comprometido con él, y en total 243 millones de dólares.

En sus mensajes en la COP16, los gobiernos latinoamericanos enfatizaron la necesidad de aumentar el financiamiento para la biodiversidad por parte de los países desarrollados. Gillian Guthrie, representante de Jamaica ante el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB), discutió el tema en el plenario en nombre del GRULAC, el Grupo de Negociación de América Latina y el Caribe.

“Una financiación adecuada es un requisito previo para la implementación del GBF. Los fondos son alarmantemente insuficientes. La falta de financiación significa que los proyectos no cuentan con fondos suficientes sobre el terreno”, dijo Guthrie. “Los países en desarrollo deben movilizar recursos a nivel interno, mientras luchan contra la pobreza, el hambre y la desigualdad. Abogamos por una arquitectura financiera justa para la biodiversidad”.

Brasil, en nombre de la Commonwealth of Nations -un grupo de 20 partes que poseen el 70 por ciento de la biodiversidad del mundo- dijo en declaración que harán todo lo posible para implementar el GBF, la cooperación internacional es lo principal. “El alcance de la cooperación, ya sea a través de canales bilaterales o multilaterales, no fue suficiente, oportuna o predecible”, dijo.

Emilio Spataro, socio para la diplomacia de biodiversidad en el Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe (GFLAC), una ONG, dijo a Earth Dialogue que alcanzar los objetivos de biodiversidad en el marco del GBF será imposible sin un debate más amplio sobre finanzas. se llevará a cabo – repiten los comentarios que se hicieron en el pleno abierto del presidente de Colombia, Gustavo Petro.

“Estados Unidos, China y Europa están pagando más por los países que absorben CO2 de la atmósfera como esponjas a través de nuestros bosques. Exigir una prima de riesgo para aquellos que absorben CO2 de los megaricos del planeta es una contradicción en los términos realmente mortal.” dijo Petro. “Estos son los depredadores más ricos a los que se les deberían cobrar impuestos para descarbonizar la producción y el consumo”.

Planes nacionales

Como parte del GBF, los países acordaron presentar Estrategias y Planes de Acción Nacionales de Biodiversidad (EPANB) antes de la COP16. Estos son planes que muestran cómo los países están cumpliendo los objetivos del marco. Sin embargo, 83 por ciento de 196 países que forman parte del CDB aún no han presentado sus planes actualizados al final de la conferencia.

En América Latina, hasta el momento sólo Colombia, México, Surinam y Cuba han presentado planes. Por ejemplo, el plan de Colombia apunta a ampliar el área de tierra protegida entre un 10 y un 34 por ciento para 2030 y establecer un vínculo claro entre naturaleza y clima. En el pais esta esperando Para 2030, desde el nivel actual del 0,8 por ciento con crecimiento biológico, el 3 por ciento de su PIB estará relacionado con la biodiversidad.

La próxima semana se realizará el llamado Segmento de Alto Nivel en la reunión COP16 con la participación de los presidentes Lula da Silva de Brasil, Dina Boluarte de Perú y Xiomara Castro de Honduras, entre otros. Realizarán breves discursos en el plenario y también podrán participar en otros eventos adicionales de la conferencia.

Se espera que la COP16 concluya el 1 de noviembre con un acuerdo para monitorear, informar y revisar el progreso de los objetivos del GBF. Los países también deberían concluir negociaciones sobre la distribución de beneficios del uso de información de secuencia digital (IDS) sobre recursos genéticos vegetales y animales y aprobar un plan para vincular la salud y la naturaleza, entre otras cuestiones.

“No deberíamos ver el GBF como un obstáculo o una amenaza, sino como una oportunidad para pensar en una nueva economía”, afirmó Mohammed.

Esta historia fue producida como parte de la beca COP16 del CDB 2024 organizada por Earth Journalism Network de Internews..

Este artículo fue publicado originalmente. Diálogo de la Tierra bajo una licencia Creative Commons.

Fuente