Daniel Alves condenado por malversar 80.000 rands de la música country

Daniel Alves fue condenado por el tribunal de São Paulo pagar una indemnización de 80.000 rupias por la masterización de la canción de los cantantes country Giuliano Mateus y Thiago Mateus.Boda. La información proviene de Rogerio Gentile, de UOL.

Según el reportero, el caso se abrió en 2020, cuando el exfutbolista publicó esta canción. Aviónen el proyecto de lucha contra la información falsa durante la pandemia del covid-19. Esta campaña fue para la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el video musical de esta canción fue grabado con famosos cantantes brasileños. Según la gente del país, Daniel “usurpó” al autor de la canción.

Según la información recibida, Juliano viajó a España con Daniel en 2016 por invitación de un deportista que en ese momento jugaba en el equipo de Barcelona. Porque este jugador quería ingresar al mercado de la música y pretendía establecer una sociedad con el cantante del país en el futuro.

En este caso, según relata el compositor, en la reunión celebrada al año siguiente le mostró la canción al exjugador. Aviónlo cual hizo con su hijo Thyy. Sucedió en Italia y a Daniel le encantó la música e incluso sugirió que se incluyeran algunos versos en la obra.

Pero con el paso de los meses, esta canción quedó de lado debido al deterioro de la relación entre el cantante de country y el exjugador. Hasta que Giuliano se sorprendió con el lanzamiento de la canción en 2020 por parte de Daniel sin consultarlo.

“Excluyó fraudulentamente los nombres de los verdaderos creadores”, afirmó El País ante el Tribunal de Sao Paulo. “En otras palabras, ¡la ONU ha utilizado el trabajo de un autor falso para realizar una campaña contra las noticias falsas!”, añadieron.

En su defensa, Daniel niega las acusaciones en el proceso. “La obra fue diseñada única y exclusivamente por Daniel Alves”, dijeron en el proceso. En su versión, fue él quien le mostró la canción a Giuliano. También acusó a los compositores de querer “hacerse ricos” mediante el proceso.

Sin embargo, sus argumentos no fueron aceptados por la jueza Priscilla Kumode, quien estaba a cargo del caso. Según el juez, las pruebas demuestran que la canción fue creada en colaboración con tres personas.