Dentro del caso de aborto que llevó a un juez federal a llamar “idiotas” a los funcionarios de Florida

“Para hacerlo simple para el estado de Florida: es la Primera Enmienda, estúpido”.

Este aviso del juez federal Mark Walker de Tallahassee, Florida, al gobernador Ron DeSantis y a su cirujano general estatal, Joseph Ladapo, puede que no sea la condena más dura de un demandante por parte de un juez en la historia judicial, pero ahora se considerará el estándar moderno.

El tema que tiene ante sí Walker, designado por Obama, involucra una carta dirigida a DeSantis y Ladapo. Las estaciones de televisión de Florida están amenazadas con un proceso penal para la difusión de anuncios de partidarios del derecho al aborto.

Específicamente, la campaña abortista de noviembre abogó por la Enmienda 4, que derogaría la estricta ley antiaborto del estado. Es parte de una serie de anuncios similares publicados por Floridians for Freedom, un grupo a favor del aborto.

La carta del estado advierte a las estaciones de televisión que sus derechos de la Primera Enmienda no les dan “libre albedrío para transmitir publicidad falsa que, de creerla, afectaría negativamente las vidas y la salud de las mujeres embarazadas en Florida”.

Esto es sencillamente incorrecto, escribió Walker.

“El Estado ha cruzado la línea de la propaganda contra la Cuarta Enmienda a la censura de la expresión” al amenazar con hostigar a las emisoras. El jueves, emitió una orden de restricción temporal que prohibía al estado tomar cualquier medida adicional para coaccionar, amenazar o [suggest] reacción” contra cualquier estación de televisión o cualquier otra persona por promover publicidad. El 29 de octubre programó una audiencia judicial sobre la renovación de la orden de arresto a una sentencia permanente.

La orden de Walker es uno de los muchos ejemplos de reacción contra la política de derecha en los estados rojos. Bajo DeSantis, Florida ha sido una plataforma de lanzamiento para ataques feroces a la educación histórica en las escuelas públicas, junto con prohibiciones en las bibliotecas de libros con temática LGBTQ+ y el abordaje de otros temas importantes como el racismo.

La mayor parte de la legislación sobre guerra cultural que DeSantis promovió y firmó como parte de su declarada “guerra contra el despertar”. fueron anulados o revocados por los jueces.

Hay seis editoriales importantes, cinco autores destacados y otros. argumentó que había una ley de prohibición de libros en Florida declarado inconstitucional; Al igual que la ley antiaborto del estado, la ley de prohibición de libros amenaza a los bibliotecarios escolares con retirar libros que supuestamente se ajustan a las vagas definiciones de lo que está permitido en la ley.

Proyecto de ley antiaborto de DeSantis promulgado en 2023 uno de los mas duros del pais y colocó a Florida a la vanguardia de los estados del sur hostiles a los derechos reproductivos de las mujeres. Prohíbe el aborto después de las seis semanas de embarazo, a menudo antes de que la mujer sepa que está embarazada; prohíbe la cobertura estatal de Medicaid para la atención del aborto; y impone a los pacientes barreras onerosas y a los médicos regulaciones innecesarias.

En algunos sectores había esperanzas de que DeSantis moderaría su abuso político después de que se desestimara la campaña presidencial en enero, pero sus esfuerzos por derogar la Cuarta Enmienda sugieren que esa esperanza se ha desvanecido. DeSantis no puede postularse para un tercer mandato como gobernador en 2026 porque la ley estatal exige que los elegidos para dos mandatos consecutivos renuncien en al menos un mandato. Probablemente esté apuntando a la campaña presidencial de 2028.

En cuanto a Ladapo, como ya he informado, es una amenaza viva para la salud pública. Ha abogado por no administrar a nadie la vacuna COVID-19, ha promovido medicamentos conocidos como ineficaces como la hidroxicloroquina y la ivermectina, y ha impedido que los escolares sean vacunados contra el sarampión. Su estupidez sobre las vacunas COVID – ahí está esa palabra otra vez – lo atrapó promovido conjuntamente por la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en 2023.

Florida Cambio 4 consagró el derecho al aborto en la constitución estatal, prohibiendo la promulgación de cualquier ley que prohíba o restrinja el aborto “antes [fetal] capacidad vital o, en casos necesarios, para proteger la salud del paciente”.

La capacidad fetal suele aparecer alrededor de la semana 24 de embarazo. El juicio sobre cuándo es necesario un aborto queda a discreción del “proveedor de atención médica de la paciente”. No anula algunas de las onerosas disposiciones de la ley estatal, incluido el requisito del consentimiento de los padres para abortos menores.

DeSantis y Ladapo hicieron todo lo posible para luchar contra la Enmienda 4. Como argumentó Floridians Defending Freedom en su demanda, las tácticas de la administración republicana, incluido el litigio sobre si la medida podría incluso aparecer en la boleta, “enviaron policía electoral a quienes firmaron la petición” para apoyar la realización de reformas y el gasto de fondos públicos en publicidad. contra estas reformas y mostrando argumentos “falsos” a favor de reformar la organización.

Los republicanos pueden tener motivos de preocupación. La protección de los derechos de salud reproductiva de las mujeres ha sido una poderosa fuerza movilizadora para los votantes progresistas y jugó un papel importante en la campaña presidencial de Kamala Harris; En siete votaciones estatales han aparecido medidas para proteger o mejorar estos derechos desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022, eliminando así la garantía federal del derecho al aborto.

Cada una de estas medidas tiene ventajas.incluso en estados de color rojo rubí como Montana y Kansas. (Los votantes de California consagraron el derecho al aborto en la constitución estatal en 2022). Medidas similares aparecerán en las boletas electorales del próximo mes en 10 estados.

Esto puede explicar el siguiente paso alarmante que DeSantis y Ladapo lanzaron el 3 de octubre: una carta amenazando a las emisoras con procesos penales por transmitir un anuncio de Floridanos Defendiendo la Libertad y promoviendo la Cuarta Enmienda.

El anuncio, uno de una serie de anuncios producidos por la FPF, presenta a Caroline Williams, identificada únicamente como ‘Caroline’. cuenta su historia personal: Después de que le diagnosticaran cáncer cerebral en 2022, cuando tenía 20 semanas de embarazo, los médicos dijeron que podría recibir un tratamiento de por vida que le daría más tiempo con su esposo y su hija, pero solo si interrumpía el embarazo. “Los médicos sabían que si no interrumpía mi embarazo, perdería a mi bebé, perdería la vida y mi hija perdería a su madre”, dijo ante la cámara.

Pero la ley de 2023 prohíbe los abortos después de las seis semanas sólo cuando sean “necesarios para salvar la vida de la mujer embarazada o para prevenir un riesgo grave de… daño físico irreversible a la mujer embarazada”. “Ninguna de estas excepciones se aplicó a Caroline”, dijo la organización. Tuvo un aborto en abril de 2022 en Florida.

Según la carta estatal, firmada por John Wilson, entonces asesor general del Departamento de Salud del estado, la afirmación de Williams de que se le podría negar un aborto en Florida es “absolutamente falsa”, a pesar de que la descripción de su caso en la carta contradice la hechos que afirmó.

La carta calificó el anuncio de “peligroso” porque si las mujeres creen que no pueden obtener servicios de aborto en Florida, pueden tomar medidas inapropiadas, como decidir “buscar atención médica de emergencia de proveedores sin licencia en Florida”. sala de emergencias.”

La amenaza a la salud de las mujeres describe el anuncio como una “deficiencia sanitaria”, decía la carta, añadiendo que los responsables podrían enfrentar “cargos penales”. Después de recibir la carta, una estación de televisión de Fort Myers dejó de transmitir el anuncio de “Caroline”.

Da la casualidad de que, dijo Wilson La carta judicial fue presentada el lunes. que un asistente de DeSantis le entregó la carta y ordenó a otros dos asistentes del gobernador que pusieran su nombre en ella.

En la carta de renuncia anterior que fue obtenido por el Tampa Bay TimesWilson dijo a sus líderes: “Una persona no es nada sin su conciencia. … En los últimos días quedó claro que no puedo acompañarles en el camino a la agencia.” La carta de renuncia no menciona específicamente el tema de la publicidad.

Le pedí a la oficina de DeSantis comentarios sobre la declaración de Wilson sobre el origen de la carta, pero no recibí ninguno.

El juez Walker desestimó rápidamente la afirmación del Estado de que sólo actúa contra reclamaciones “falsas” y “peligrosas”. La Primera Enmienda no exime de su alcance las afirmaciones falsas, señaló. En cuanto a los peligros aparentes que planteaba el anuncio de “Caroline”, eran tan pequeños que no daban al gobierno el derecho de actuar contra el anuncio.

DeSantis y Ladapo objetaron lo que decía el anuncio. El estado, escribió Walker, “comete el más grave de los pecados de la Primera Enmienda (discriminación de puntos de vista) cuando apunta no sólo a un tema sino a un “punto de vista específico de los oradores” sobre ese tema”.

Amenazar a las estaciones de televisión con transmitir anuncios a favor del derecho al aborto es solo una de las muchas acciones de legisladores conservadores y funcionarios estatales en un intento de impedir que los votantes expresen su apoyo al derecho al aborto.

En Ohio, los republicanos difunden su idea privación de los tribunales estatales sobre la implementación de reformas sobre el derecho al aborto, los votantes aprobaron e incluso amenazaron con destituir a los jueces que intentan ejercer dicho control.

En Missouri, quienes se oponen a una medida electoral que consagra los derechos de salud reproductiva en la constitución estatal la han abusado, alegando que la medida promueve la cirugía de confirmación de género en niños o permite el aborto en el noveno mes de embarazo. aunque tampoco es correcto.

Esto nos dice que el campo antiaborto sabe que su posición entre los votantes es desesperada. La única opción es bloquear las leyes que protegen los derechos reproductivos de las mujeres, mentir sobre ellos o impedir que los votantes sepan la verdad sobre ellos. Pero los resultados electorales que hemos visto hasta ahora muestran claramente que la sociedad ha tomado conciencia.