Si Donald Trump pierde las elecciones, si lo escuchamos a él y a su campaña, el destino del Partido Republicano debería ser la menor de nuestras preocupaciones: su derrota significará el fin de la propia nación y de todo lo que apreciamos.
Pero supongamos que Trump y compañía exageran y que el país sigue existiendo. ¿Cómo será el Partido Republicano después de perder… otra vez?
Este escenario parece estar llegando a buen puerto mucho de atención últimamente, tal vez porque el propio Trump insiste en que si pierde -otra vez- será por fraude -otra vez-. Un discurso así no destruye la confianza en su futuro.
Algunos observadores creen que el Partido Republicano no sobrevivirá a la derrota de Trump. Bajo el titular “La posible pérdida de Trump amenaza con destruir al Partido Republicano moderno”, Axios predijo que el partido estaría en “problemas”.crisis de identidad“, “lucha brutal por el poder” y “años en el desierto”. ¿Por qué? Porque “la identidad del partido nunca ha estado tan profundamente entrelazada con el destino, la suerte y los defectos de una sola persona”.
Coloréame sospechoso.
Oh, estoy de acuerdo con la parte de la lucha por el poder. Pero ya llevamos casi una década en una crisis de identidad republicana. Y a lo largo de los años en el desierto… tal vez.
Pero los partidos principales de Estados Unidos no pasan tanto tiempo en el desierto debido a cómo funciona nuestro sistema. Si Kamala Harris se convierte en una presidenta impopular (lo cual es improbable porque fue una vicepresidenta impopular), votar por ella es, casi por definición, votar por los republicanos.
Además, la naturaleza de culto de la personalidad de Trump puede ayudar al partido a superar el trumpismo. Después de todo, fuera del propio Trump, hay muy poco trumpismo.
Parece que si Trump pierde, afirmará que esta elección también estuvo amañada. Y muchos republicanos sin duda sentirán la necesidad de seguir el juego, lo que será embarazoso para el país y, con suerte, para sus carreras. Pero esto sólo puede durar un tiempo. Suponiendo que Trump una vez más no tenga pruebas reales de fraude, y que los votantes tengan menos paciencia para que se repita en 2020, la asociación con un caso perdido y violencia potencial perderá muy rápidamente su atractivo político para la mayoría de los titulares.
Una vez que se disipe el humo (en sentido figurado o literal), es de esperar que los republicanos electos se vuelvan contra la nueva administración de Harris. Los nuevos presidentes están en el centro del ciclo informativo, y si hay algo que sabemos sobre los republicanos hoy en día es que van donde están las cámaras. Una investigación de la administración Harris también será la única excusa para que gran parte de la base republicana abandone Stop the Steal 2.0.
Fox News también se centra en la nueva administración durante un período de tiempo relativamente corto. el frente está ardiendo por repetir acusaciones electorales fraudulentas. Mientras tanto, los medios de comunicación más pequeños y partidarios de Trump compiten por la atención de los intransigentes que no dejarán morir el sueño de recuperación de Trump. El grupo de monetizadores de MAGA también está compitiendo entre sí y con el propio Trump por la disminución de la participación de mercado. Quiero decir, está vendiendo relojes y zapatillas de deporte antes de las elecciones, por lo que simplemente está redoblando sus esfuerzos para exprimir los últimos dólares de sus fans después.
Un análogo de este movimiento es la casa de té. Los grupos que marcharon bajo esta bandera no tenían liderazgo ni organización formal, por lo que después de la elección del presidente Obama en 2012, se dividieron en grupos disidentes. Esperaría que le sucediera lo mismo al mundo MAGA, dejando que un grupo de demagogos perdieran la cantidad cada vez menor de sellos.
Hay más peleas por candidatos y cargos del partido. El movimiento provida no sólo está aceptando la posición recientemente adoptada por Trump, o apoyando a aquellos que estuvieron felices de unirse a su compañero de fórmula, JD Vance. De hecho, después de perder la candidatura, hablar de Vance como el heredero aparente sería ridículo para muchos, especialmente para el coronel republicano que quiere postularse con la promesa de un nuevo comienzo. Y los republicanos apenas pueden defender la sustancia de las políticas comerciales de Trump en este momento, por lo que dudo que lo intenten siquiera cuando él esté fuera de escena.
Lo que nos devuelve al trumpismo sin Trump. Con la excepción de Vivek Ramaswamy—una mujer del MAGA sin experiencia en campañas—los otros candidatos que buscan la nominación del partido este año generalmente hablaban el lenguaje reaganiano del Partido Republicano tradicional, ya que sus instintos permanecen. La lucha por el futuro del partido, sin duda. Pero la salida de Trump de la presidencia presagiará el fin de la crisis de identidad republicana, no el comienzo.
