El demócrata, que ha prometido no recibir dinero de campaña del petróleo y el tabaco, tenía hasta 820.000 dólares en acciones en esas industrias.

Como muchos demócratas que buscan el apoyo de los votantes progresistas, Frankie Carrillo, quien se postula para un escaño en la Asamblea estatal de Los Ángeles, prometió no aceptar donaciones de campaña de compañías petroleras y tabacaleras durante entrevistas con clubes demócratas locales al comienzo de su campaña.

Lo que Carrillo no les dijo: en ese momento, poseía acciones por valor de 820.000 dólares en Exxon Mobil, Chevron y Philip Morris, entre otras empresas de combustibles fósiles y tabaco, y utilizó su riqueza personal para financiar su campaña.

Carrillo dice que desde entonces se ha “desinvertido completamente” de las acciones, sin especificar qué acciones vendió. El Partido Demócrata de California rechaza los intereses de las industrias petrolera y tabacalera y los ve como un paso en el camino de los esfuerzos para promover la salud pública y combatir el cambio climático.

Ahora la cartera de inversiones de Carrillo, que según él está llena de dinero que recibió por condenas por asesinato injusto en la década de 1990, se ha convertido en un tema en la carrera del East Side, donde dos demócratas compiten por un escaño en Sacramento.

“Cumplo con mi promesa de hacer campaña sin este dinero”, dijo Carrillo en una declaración al Times. “No veo ninguna contradicción y lo dejo. Mientras tanto, muchas de las mismas industrias están gastando más de un millón de dólares en mi contra y en favor de mi oponente”.

Frankie Carrillo y Jessica Calosa, ambos demócratas, se postulan para representar al lado este de Los Ángeles en la Asamblea de California.

(Jay L. Clendenin/Los Angeles Times))

Carrillo señala el gasto independiente de Chevron y Pacific Gas & Electric para apoyar a Jessica Kaloza, también demócrata. Pacific Gas & Electric también contribuyó a los comités que apoyaban a Carrillo. El gasto independiente de los grupos que ejercen presión sobre el Capitolio estatal puede influir en las elecciones legislativas, pero no está controlado directamente por los candidatos.

Los candidatos que se postulen para cargos públicos en California deben presentar una declaración financiera personal que muestre sus fuentes de ingresos, donaciones, inversiones y bienes raíces. Caloza informó que la inversión no se trata de eso revelación que ofreció en diciembre de 2023.

era carrillo Divulgación financiera tardíay pagó una multa de $300 al supervisor electoral estatal por no cumplir con una fecha límite para informarlo antes de las primarias de marzo. Después de presentarse declaración de intereses económicosLos ambientalistas que apoyan a Kaloza han expresado su preocupación por las participaciones en siete empresas de combustibles fósiles y tres empresas tabacaleras por un total de entre 92.000 y 820.000 dólares, así como por decenas de otras inversiones. (Los formularios requieren informar el valor de la inversión en el rango).

“Condenamos a Carrillo por sus importantes inversiones en petróleo, tabaco y carbón, que afirma haber vendido sólo después de que estas propiedades se convirtieran en un tema de campaña”, dijo California Environmental Voters, que respaldó a Calosa. escribió en una carta mes pasado

“Si realmente se ha alejado de estas áreas, el tiempo planteará serias dudas sobre la rendición de cuentas y la transparencia”.

En su sitio web promocionalCarrillo dice que quiere responsabilizar a los contaminadores por los riesgos para la salud que representan para las comunidades y ayudar al estado en la transición hacia una economía verde.

Dijo que no sabía que poseía acciones de tabaco y combustibles fósiles porque los asesores financieros monitoreaban sus inversiones. Dijo que renunció en junio de 2024, pero no especificó qué acciones vendió cuando The Times le preguntó.

La inversión proviene de un acuerdo de $10 millones del Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles que Carrillo recibió en 2016.

Carrillo era un adolescente cuando fue acusado injustamente de matar a un hombre de Lynnwood en un tiroteo en 1991. Pasó 20 años tras las rejas hasta que su sentencia de muerte fue anulada en 2011 con la ayuda del Innocence Project, una organización sin fines de lucro que lucha contra el crimen. creencias.

“Como tenía 16 años y era pobre cuando me enviaron a prisión, no tuve la oportunidad de invertir ni aprender sobre finanzas”, dijo a The Times. Dijo que asignó una “parte significativa del acuerdo” a asesores financieros para que la administraran y que no estaba “involucrado en el día a día” de esas inversiones.

“Cuando me notaron, transferí mis inversiones y llené el papeleo para corregir esto”, dijo Carrillo. “El proceso llevó tiempo, pero se solucionó”.

Fuente