El Atlético de Madrid recibió una sanción parcial de tres partidos y una multa de 45.000 euros (50.000 dólares; 37.000 libras esterlinas) después de que la multitud interrumpiera el partido del domingo contra el Real Madrid durante unos 20 minutos.
Fueron lanzados objetos desde las gradas del Estadio Metropolitano, lo que motivó la suspensión del árbitro. El partido se reanudó en el minuto 17, después de que los jugadores del Atlético hablaran con la afición enfundada en pasamontañas.
La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha ordenado el cierre de tres partidos en la zona baja sur del campo del Atlético, donde se encontraban estos aficionados, además de multas. El Atlético podrá apelar esta decisión.
¿Qué pasó?
El partido del Atlético contra el Real Madrid se convirtió en un caos después de que los visitantes se adelantaran en el minuto 64 gracias a Eder Militao. Poco después, los aficionados del Atlético lanzaron objetos al portero del Real Madrid, Thibaut Courtois.
Courtois, que jugó en el Atlético cedido por el Chelsea de 2011 a 2014, se lo comunicó al árbitro Mateo Busquets Ferrer. Un vídeo difundido por la emisora española Movistar el lunes mostró al belga diciendo: “No puedo jugar así”. Siguiendo el protocolo de La Liga en tales circunstancias, se anunció por los altavoces del estadio que el partido se suspendería si no cesaba el comportamiento.
Courtois lanza una bengala desde la plaza Metropolitano el domingo por la noche (Florencia Tan Jun/Getty Images)
Después de que Courtois Busquets advirtiera a Ferrer sobre más lanzamientos, el árbitro reunió a ambos equipos cerca del círculo central. El capitán del Atlético, Koke, habló con Courtois y luego él y el defensa del Atlético, José María Jiménez, se acercaron detrás de la portería para hablar con la afición. El técnico Diego Simeone también se acercó a ellos y les hizo una señal para que “se calmaran”.
Luego, ambos equipos se dirigieron al túnel cuando el locutor del estadio confirmó una suspensión de 10 minutos después de que le arrojaran un objeto a Courtois. Se advirtió que “si este comportamiento no cesa, el juego no ha terminado”.
Después de unos 10 minutos con ambos equipos en los vestuarios, otro anuncio informó a la afición que el partido se reanudaría en cinco minutos. Entonces sonó el silbato y los jugadores madridistas volvieron a calentar. Courtois también volvió a ocupar su lugar.
Imágenes de televisión en ese momento mostraron a Simeone hablando con sus jugadores en el túnel antes de regresar para la reanudación. Luego volvió a señalar a los Ultras del Atlético que estaban detrás de la portería de Courtois y se llevó los dedos a la cabeza para pedirles que pensaran.
El partido finalmente terminó en empate 1-1 cuando Ángel Correa empató para el Atlético en el minuto 95. Tras el pitido final, los jugadores locales celebraron con la afición detrás de la portería de Courtois, como hacen después de casi todos los partidos en casa, en una jugada que no fue bien recibida por muchos otros aficionados en el campo, que respondieron con abucheos.
IR MÁS PROFUNDO
Los vínculos del Atlético de Madrid con los ultras radicales es una historia de violencia, emoción y cambio
Tras el partido, el técnico del Atlético, Simeone, dijo que Courtois fue el responsable del incidente mientras celebraba el primer gol del Madrid. Imágenes de televisión lo mostraron pronunciando “Vamos” mientras agitaba las manos hacia las gradas. Un momento antes del gol se escuchó la voz de “Courtois muere”.
Al técnico del Madrid, Carlo Ancelotti, se le preguntó su opinión sobre esta interpretación de los acontecimientos en su rueda de prensa previa al partido de la Liga de Campeones contra Lille.
Dijo: “Responder al comportamiento de Courtois cuando gritan ‘muere’ es un duro golpe. El fútbol no necesita gente violenta. No es sólo el Atlético, no importa. Es mejor que la gente violenta nos deje en paz”. “.
La RFEF calificó los hechos como “completamente inaceptables” y no aceptó “las alegaciones del Atlético sobre actuaciones anteriores, que en ningún caso pueden justificar (los hechos)”.
“Aunque se tratara de objetos pequeños, no hay duda de que eran capaces de causar algún tipo de daño, dada la distancia a la que fueron lanzados algunos de los objetos, que podrían haber impactado al portero del equipo contrario donde fueron apuntados en su campo, para afectar la cabeza o la cara”, señala la decisión.
“Si bien por un lado se trata de una acción no del todo representativa de la afición del club, por parte del Atlético de Madrid no se han tomado medidas suficientes para evitar incidentes tan graves en la acción pública y sus consecuencias”.
¿Quién está detrás de esta decisión y qué informó al respecto?
El Comité Español de Competición de Fútbol (CC) es el órgano disciplinario que dictamina en estos casos.
El CC es un órgano técnico independiente que dictamina sobre sanciones y medidas disciplinarias en los distintos niveles del fútbol español. Está formado por tres miembros; uno es designado por la Federación Española de Fútbol, otro por La Liga y otro por el Consejo Español de Deportes, un organismo gubernamental encabezado por el Ministro de Deportes del país. Su presidenta es María Josefa García Sirac, abogada y ex política regional del Partido Popular de centroderecha.
La comisión tuvo en cuenta el informe de los árbitros Busquets Ferrer, así como las conclusiones sobre los acontecimientos de La Liga, que incluyen las observaciones de ambos clubes.
Busquets Ferrer habla con Courtois durante el partido del domingo (Javier Soriano/AFP vía Getty Images)
El informe de Busquets Ferrer recoge que en los minutos 64, 65 y 67 se arrojaron objetos a Courtois, entre ellos tres mecheros y una botella de agua. Dijo que los capitanes y representantes de ambos equipos, los directores del partido, el coordinador de seguridad y un representante de la Federación Española de Fútbol se reunieron en el vestuario de los árbitros y advirtieron que el partido se suspendería si continuaban los lanzamientos de objetos. Según el informe arbitral, el partido finalmente se reanudó 17 minutos después de la interrupción.
El informe del partido no menciona el bocadillo que arrojaron a la portería del Real Madrid tras la vuelta de los jugadores del descanso. Imágenes de televisión difundidas por la emisora Movistar el lunes mostraron a Dani Carvajal recogiéndolo y arrojándolo fuera del campo.
¿La Liga ha tomado otras medidas?
La Liga dijo el lunes que ya había presentado una denuncia ante la policía nacional por publicaciones en las redes sociales aparentemente publicadas por seguidores del Atlético, que pedían a los aficionados que asistieran al partido del domingo con máscaras para dejar impune a Vinicius Jr. Los funcionarios no informaron de inmediato sobre el abuso racial de Vinikus Jr. después del juego.
La Liga también emitió un comunicado diciendo que había enviado pruebas del uso de palabras abusivas o insultantes por parte de los aficionados durante el partido del domingo a la comisión antiviolencia del Consejo Superior de Deportes (CSD) y al comité de competición del fútbol español, entre otros. a Courtois.
Dice que los fanáticos arrojaron encendedores y botellas al campo y dieron información sobre la ubicación exacta de los responsables, y también mencionó que algunos seguidores ocultaron sus identidades con los chicos o de otras formas.
El Atlético cooperó con La Liga para incluir su versión de los hechos en el informe de las autoridades de competencia, al igual que el Real Madrid, lo cual es significativo porque Real Madrid y La Liga no tienen buenas relaciones, principalmente debido al fiel apoyo del club a la Supercopa europea. Proyecto de liga. El presidente de La Liga, Javier Tebas, fue incluso objeto de una fallida acción judicial interpuesta por el Madrid para destituirlo de su cargo, que regresará a partir de 2021 por un tecnicismo legal.
¿Qué dijo el Atlético?
Tras el partido, el Atlético emitió un comunicado. “El Atlético de Madrid quiere desmentir el lanzamiento de un objeto ocurrido en el minuto 68 del partido contra el Real Madrid”, decía.
“El departamento de seguridad del club trabajó con la policía para encontrar a las personas involucradas en este incidente, la identidad de uno de ellos ya ha sido determinada. El club aplica a las personas implicadas en este incidente el régimen interno, que está previsto para casos muy graves.
“Estos enfrentamientos no tienen cabida en el fútbol y empañan la reputación de un estadio que ha vivido un maravilloso ambiente en las gradas de más de 70.000 espectadores, la mayoría de los cuales han mostrado un comportamiento ejemplar”.
La escena antes del inicio del partido en el Estadio Metropolitano (Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images)
El lunes, el Atlético dijo que había “suspendido permanentemente al individuo identificado ayer por la policía en cooperación con nuestro departamento de seguridad”.
El club añadió que su equipo de seguridad “sigue trabajando con la policía para identificar a los restantes individuos implicados en este incidente, que serán expulsados definitivamente una vez encontrados”.
Tras el partido del domingo, el Atlético también cambió sus estatutos para que los aficionados que lleven mascarillas para evitar ser identificados sean expulsados inmediatamente del estadio.
La RFEF afirmó que no se trata de “medidas preventivas” sino “medidas reactivas a raíz de acontecimientos que ya han provocado graves consecuencias deportivas y reacciones mediáticas que actualmente son irreparables”.
“Este comité evalúa positivamente la actuación del club tras los hechos ocurridos, aunque lo considera insuficiente hasta que se obtenga la identificación general de los espectadores implicados”, añade la decisión.
¿Cuál es el panorama del Real Madrid?
Una fuente madrileña que, como todos los aquí presentados, habló con él Atlético bajo condición de anonimato para proteger su posición, el presidente del club, Florentino Pérez, dijo que estaba enojado por el incidente en el Metropolitano y enojado por ver a los jugadores del Atlético saludando a los ultras detrás de la portería de Courtois después del pitido final.
Fuentes del cuerpo técnico han desvelado que las anteriores visitas del Madrid al Metropolitano también han estado marcadas por polémicas y escenas feas.
En septiembre de 2022 se lanzaron cánticos racistas contra Vinicius Jr. antes y después del partido. Finalmente, los tres fueron identificados con la ayuda de Ateltico y sancionados en espera de una mayor investigación. LaLiga destacó y condenó 24 violaciones racistas en relación con el partido, pero la Fiscalía de Madrid decidió no tomar ninguna medida. Entre sus justificaciones para tal decisión estaba la observación de que los cánticos racistas contra Vinicius Jr. “duraron sólo unos segundos”.
Como entrenadores saben que este tipo de comportamientos no son exclusivos de España y están al tanto de la reciente detención de un ultra en Italia. Por eso no es de extrañar que Ancelotti dijera que “la gente violenta no tiene cabida ni dentro ni fuera del fútbol”.
¿Qué puede pasar después?
La comisión contra la violencia podrá adoptar nuevas medidas. Se trata de un organismo formado por representantes de La Liga, la Federación Española de Fútbol, la Policía Nacional, el Ministerio del Interior y el CSD.
Tras celebrar una reunión el lunes por la mañana, emitió un comunicado expresando su “absoluto rechazo a las conductas violentas que socavan la reputación del fútbol español”. Dijo que “condena la gravedad del incidente” y “aprecia la rapidez con la que actuó el árbitro”.
El comunicado añade: “Las imágenes disponibles están siendo analizadas para determinar quién es el responsable de tal comportamiento y proponer las sanciones adecuadas. Tales acciones conllevan sanciones severas, incluida la prohibición de acceso a campos deportivos y sanciones económicas”.
La comisión contra la violencia del CSD no tiene autoridad para imponer sanciones, pero en casos anteriores ha recomendado que agencias separadas del CSD tomen medidas. Debería reunirse a mediados de octubre.
(Foto superior: Florencia Tan Jun/Getty Images)
