El presidente de México utiliza la sentencia contra el exsecretario de seguridad para cuestionar a la oposición

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respaldó el jueves la sentencia de más de 38 años de prisión contra el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna por aceptar sobornos de un narcotraficante millonario, aprovechando la oportunidad para interrogar a su exjefe, el expresidente Felipe Calderón.

Scheinbaum confirmó que la sentencia anterior contra García Luna “no fue insignificante” y aseguró que el caso habla “de la decadencia y decadencia” del sexenio de Calderón, quien dirigió México entre 2006-2012 con su apoyo. Partido Conservador de Acción Nacional (PAN).

García Luna fue declarado culpable por un jurado de Nueva York a mediados de 2023 de aceptar millones de dólares en sobornos para proteger al Cartel de Sinaloa, contra el que supuestamente combatió, e información sobre cárteles rivales que permitían el libre movimiento de grandes cantidades de drogas. El veredicto se emitió más de un año después.

En su conferencia de prensa matutina, el presidente criticó la declaración de Calderón después de la sentencia, diciendo que era un “horrible flaco favor” decir que nunca tuvo “pruebas verificables” de irregularidades por parte de su Secretario de Seguridad Pública. .

“Ahora resulta que no se dio cuenta durante seis años”, bromeó Scheinbaum, señalando que el ex gobernador puso a “un narcotraficante a cargo de esta política de seguridad”.

“El pueblo de México no puede olvidar lo que pasó durante este sexenio”, dijo el presidente al ser consultado sobre la política de seguridad que ha implementado Calderón en la anterior lucha contra las organizaciones criminales que han causado cientos de muertes, desapariciones y denuncias de derechos humanos. – y negó que su gobierno tenga intención de reiniciar la “guerra contra las drogas”.

García Luna, de 56 años, dirigió la policía federal de México antes de dirigir una secretaría a nivel ministerial y fue el principal funcionario de seguridad de México entre 2006 y 2012. En ese momento, Estados Unidos lo elogió, llamándolo su aliado en la lucha contra las drogas. contrabando

El juez federal Brian Cogan señaló que la confesión de García Luna no lo afectó para su trabajo. “Era su tapadera”, le dijo el juez al exfuncionario antes de dictar sentencia. “Usted es culpable de estos crímenes, señor. No puede alardear de ello y decir: ‘Soy el policía del año’.

En conferencia de prensa, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, dijo el jueves que después del caso García, “nosotros y el presidente Sheinbaum estamos de acuerdo en lo que hay que hacer: asegurar que los funcionarios no se vuelvan corruptos”. . “Información y “aclaración” durante la cooperación en cuestiones de seguridad es una de las prioridades de ambos países.

Entre los temas de seguridad bilateral que deben resolverse está la extradición de dos líderes de Los Zetas, uno de los grupos más violentos de este país. Miguel Treviño Morales y su hermano Omar Treviño Morales, apodados Z-40 y Z-42, están encarcelados en México desde hace una década y están acusados ​​por fiscales estadounidenses de controlar desde prisión al Cártel de Sangre del Noreste.

El diplomático no entró en detalles sobre los problemas que permitieron esta actividad criminal en las cárceles mexicanas, y no respondió a la pregunta de si el gobierno mexicano había tomado medidas para prevenir esta situación. Sólo señaló que las autoridades mexicanas conocían desde hacía mucho tiempo todo lo que había en la acusación contra los hermanos Treviño Morales.

Claudia Scheinbaum tampoco hizo comentarios sobre el aspecto de la investigación federal.

Sin embargo, ambos coincidieron en que quienes estaban frenando la extradición eran los jueces.

“¿Quién los protegió para que no fueran extraditados?” “Poder Judicial”, dijo Sheinbaum, citando el caso como un ejemplo de lo necesaria que es la reforma judicial, que entró en vigor hace un mes, pese a numerosas críticas que temen que politice la justicia.

El embajador de Estados Unidos también criticó la actuación de los jueces en los casos Z-40 y Z-42, citando lo mucho que es necesario solucionar este tipo de problemas, pero no de la forma en que se hizo. Estados Unidos ha sido muy crítico con los cambios constitucionales para permitir que los jueces sean elegidos por sufragio universal, y el propio Salazar dijo en agosto que la reforma podría poner en peligro la democracia de México.

Fuente