El presidente Prabowo “desafió” a resolver el caso de corrupción de suspensión de pagos en el Ministerio de Derecho y Derechos Humanos

Sábado, 26 de octubre de 2024 – 00:27 WIB

Jacarta – El observador jurídico de la Universidad Trisakti, Abdul Fikar Hadjar, espera que el presidente Prabowo Subianto resuelva el caso de corrupción del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que está suspendido desde hace 10 años.

Lea también:

Prabowo narra la leyenda de Tidar Hill, donde se instaló el Gabinete del Clavo en Java.

Fikkar se refirió al primer discurso de Prabowo Subianto tras la toma de posesión del presidente el domingo 20 de octubre de 2024 sobre la erradicación de la corrupción, por lo que resolver los casos de corrupción es una prueba de su compromiso.

El primer discurso del presidente Prabowo Subianto después de ejercer como presidente

Lea también:

Prabowo explica el significado histórico y sagrado del lugar de reunión informativa del gabinete en Magelang

“Es importante que se implemente en los programas de obras públicas. Si hay signos de corrupción, se debe iniciar una causa penal de inmediato”, dijo Ficcar en un comunicado oficial el viernes 25 de octubre de 2024.

El observador jurídico de la Universidad Trisakti también enfatizó que cualquier persona que esté probada o tenga pruebas debe ser procesada, especialmente la prevención y compensación de daños públicos relacionados con el abuso de poder es una prioridad.

Lea también:

Prabowo: Si los subordinados tienen hambre, los líderes también deberían tener hambre

El caso de la pasarela de pago del Ministerio de Derecho y Derechos Humanos ha resurgido después de que el ex viceministro de Derecho y Derechos Humanos, Denny Indrayana, dijera en su sitio web que el estatus de su sospechoso cumplirá 10 años en febrero de 2025.

En marzo de 2023, Andi Syamsul Bahri, un presunto periodista corrupto, se quejó del desarrollo del caso en curso, pero hasta el momento no ha habido señales de que el caso continúe.

Por lo tanto, Ficcar sugiere que las partes que no estén conformes con esta estipulación acudan al tribunal preliminar para que se reconsidere el caso.

“Quienes estén interesados ​​y no estén satisfechos, por favor acudan a los tribunales”, dijo.

En 2015, Denny Indrayana fue nombrado sospechoso por la Policía Nacional en un presunto caso de corrupción en pasarelas de pago. Este caso fue discutido durante la época del jefe de la policía nacional, general Badrodin Haití. Se cree que Denny desempeñó un papel en la dirección de las referencias de dos proveedores de proyectos de pasarela de pago.

También se cree que Denny’s ayudó a los dos proveedores en el plan. Los dos proveedores en cuestión son PT Nusa Inti Artha (Doku) y PT Finnet Indonesia.

“Se abrió una cuenta a nombre de dos vendedores. El dinero se depositó allí y luego se transfirió al Tesorero del Estado. Esto va en contra de las reglas, debería ir directamente al Tesorero del Estado”, dijo el jefe del Departamento de Relaciones Públicas de la Policía Nacional. División, General de Brigada (Paul) Anton Charlieyan, el miércoles 25 de marzo de 2015.

Los investigadores estimaron que la pérdida potencial para el Estado en este caso alcanzó las 32.093.692.000 rupias (32,09 mil millones de rupias).

Anton dijo que Denny es fuertemente sospechoso de abusar de su autoridad como viceministro de Derecho y Derechos Humanos en el programa del sistema de pago de pasaportes electrónicos.

La maniobra de Denny en este caso, continuó Antón, no fue aprobada por la gente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Sin embargo, Denny insistió en que el programa debería seguir adelante.

La Fiscalía General abrió su voz sobre el posible caso de corrupción en la pasarela de pagos. El caso, que ha estado en suspenso desde 2015, al parecer todavía está siendo investigado por la Brigada de Investigación Criminal de la policía.

“No he recibido ninguna información sobre la terminación (del caso de la pasarela de pago)”, dijo el jefe del Centro de Información Jurídica del Fiscal General, Ketut Sumedana, el martes 13 de junio de 2023.

El periodista negó esta afirmación. Andi Syamsul Bahri dijo que, según la información recibida, el expediente completo o P-21. Le sorprende que este caso no haya entrado en la etapa de juicio.

El reportero Andi Syamsul Bahri dijo en su carta de solicitud a la Fiscalía General el jueves 8 de junio de 2023: “Este caso ha sido revisado por BareScream y P-21 está cumpliendo con los requisitos procesales de la Fiscalía General”.

Página siguiente

Por lo tanto, Ficcar sugiere que las partes que no estén conformes con esta estipulación acudan al tribunal preliminar para que se reconsidere el caso.

Dos candidatos a gobernador de Aceh afirman poder presionar a Prabowo para que extienda los fondos especiales de autonomía



Fuente