El Real Madrid no pierde muchas batallas en Europa, pero perdió una el viernes cuando el Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) falló en su contra en su larga disputa con el periódico francés Le Monde.
En un fallo con implicaciones de gran alcance para la libertad de prensa, un tribunal de Luxemburgo dictaminó que la indemnización económica concedida por un tribunal español en 2014 a Madrid por difamación era “desproporcionada” y corría el riesgo de “supresión de la prensa”.
Un tribunal español condenó al periódico a pagar al club 390.000 euros por daños y perjuicios y al periodista por el artículo a pagar 33.000 euros.
Al negarse a pagar, Madrid llevó la lucha a los tribunales franceses, donde un tribunal de París inicialmente confirmó el fallo del tribunal español, sólo para que un tribunal de apelaciones anulara la decisión, diciendo que violaba la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, que protege la libertad de prensa y expresión. .
Madrid apeló la decisión ante el tribunal más alto de Francia, el Tribunal de Casación, argumentando que el tribunal inferior francés no podía revisar la decisión del tribunal español, sólo hacerla cumplir. Esto llevó al Tribunal de Casación a remitir el asunto al tribunal de primera instancia.
Su sentencia no podría ser más clara y debería poner fin a esta larga racha.
“La ejecución de la sentencia contra un periodista y director de un periódico sobre el pago de una indemnización por daños y perjuicios debe ser rechazada en la medida en que viola la libertad de prensa”, afirmó el comunicado de prensa.
En realidad, el debate se remonta a 2006, cuando Le Monde publicó un artículo titulado “Dopaje: el fútbol después del ciclismo” – o “Dopaje: primero el ciclismo, ahora el fútbol” – que reivindicaba los vínculos entre cuatro clubes españoles, entre ellos el Madrid, y el médico español Eufemiano Fuentes.
Este último estuvo en el centro del que posiblemente sea el mayor escándalo de dopaje en la historia del ciclismo profesional antes de la caída de Lance Armstrong unos años más tarde, cuando una investigación de la policía española conocida como “Operación Puerto” involucró a docenas de ciclistas y equipos de primer nivel en una carrera compleja. Red de dopaje sanguíneo.
Fuentes es juzgado en Madrid en 2013 (Fabian Stratenschulte/Image Union vía Getty Images)
Sin embargo, mientras que la investigación y los procesos penales posteriores se centraron en el ciclismo, el propio Fuentes habló de tener clientes en una amplia gama de deportes y siguió exactamente el mismo ángulo en Le Monde en diciembre de 2006.
El artículo, que todavía está disponible online, iba acompañado de una caricatura de un ciclista con los colores españoles rodeado de jóvenes futbolistas y jeringuillas, y nombraba al Barcelona y al Madrid como dos clubes supuestamente vinculados a Fuentes.
Tanto Barcelona como Madrid siempre han negado el dopaje y los vínculos con un conocido médico que fue declarado culpable de poner en peligro la salud pública en 2013, solo para ser absuelto tres años después tras apelar y negar con vehemencia cualquier acusación de dopaje.
IR MÁS PROFUNDO
Soccer Business: ¿Tres ‘grandes cambios’ en el fútbol estadounidense y el fin de las transferencias tal como las conocemos?
(Denise Doyle/Getty Images)
