El STJD volverá a considerar el pedido de cancelación del Fluminense x São Paulo

La organización fijó fecha para el nuevo juicio por la acción del Tricolor Sao Paulo, en el que el juez Paulo César Zanovelli acusa error de derecho




Foto: Lucas Merchon/Fluminense – Pie de foto: Fluminense y Sao Paulo en el duelo por la jornada 25 de Brasil / Jogada10

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia del Deporte (SJTD) volverá a examinar la solicitud del Sao Paulo de cancelar el partido contra el Fluminense, por la 25ª jornada del Campeonato Brasileño, el viernes (10/11). El Tricolor São Paulo atribuyó un error de derecho al árbitro Paulo César Zanovelli, que anuló el primer gol del Flu en la victoria por 2-0.

Se suponía que el caso llegaría a los tribunales el 26 de septiembre, pero fue pospuesto. Finalmente, la auditora Antonieta da Silva Pinto defendió el pedido de revisión del caso y pospuso la decisión. Más temprano, el reportero del caso, Rodrigo Ayache, admitió que hubo un error de derecho por parte del árbitro, pero que no fue relevante para el resultado del juego.

Además, otros dos auditores votaron en contra de la acción porque São Paulo presentó la demanda fuera del plazo de 48 horas previsto en el Código Brasileño de Justicia Deportiva (CBJD).

Sao Paulo apeló por una disputa de partido, argumentando que el árbitro Paulo César Zanovelli cometió un error legal al defender el gol de Kaua Elias que abrió el marcador en la victoria de Río por 2-0 en el Maracaná.

En esa ocasión, Zanovelli le dio la ventaja al Tricolore después de que Calleri le cometiera una falta a Thiago Santos, pero luego ignoró la mano del defensa Thiago Silva. El deportista consideró esto una infracción y ejecutó un tiro libre. Kaua Elias marcó el primer gol poco después.

El árbitro fue suspendido

El árbitro Paulo Cesar Zanovelli fue suspendido por 15 días por la medida. En su testimonio del jueves pasado, Zanovelli argumentó que hubo una falla en la comunicación, no en la regulación. Él, de hecho, insistió en que se equivocó al hablar con el VAR por el calor del partido.

“No hubo ninguna falla (regla), pero pude haber mejorado mi comunicación, esto es para todos. Debí haber dicho: ‘lo dejo’. Hubo una falla de comunicación. A veces estamos corriendo, hay adrenalina, el La palabra puede desaparecer, pero no puedo negar la justicia”, afirmó el árbitro del partido.

Chispas de presidentes

El proceso ya generó un intercambio de críticas entre Fluminense y Sao Paulo. El director del Sao Paulo, Julio Casares, dijo que hubo “un equipo que resistió ignorando las reglas”. Señaló que el Fluminense llegó a la Serie A en 2000, después de conquistar la Serie C en 1999 y la Copa João Havelange en 2000. porque la fecha de nacimiento del atacante fue destruida en 1999.

Sigue nuestro contenido en las redes sociales: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram y Facebook..

Fuente