El Washington Post perdió 250.000 suscriptores, LA Times 18.000 desde que los propietarios confirmaron a Kamala Harris

El Washington Post ha perdido más de 250.000 suscriptores, al menos 50.000 de ellos en las últimas 24 horas, después de que el propietario Jeff Bezos cancelara el respaldo previsto por el periódico a Kamala Harris. NPR informó el martes.

Y Los Angeles Times perdió casi 18.000 suscriptores porque el propietario Patrick Soon-Shiong, en un momento igualmente cuestionable, canceló el respaldo previsto por el periódico a Harris. Semáforo reportado.

Eso es alrededor del 10% de los suscriptores pagos de WaPo. Y aunque Los Angeles Times no se vio tan afectado como el Post, aun así perdió alrededor del 4,5% de sus suscriptores de pago.

Es la última mala noticia para dos gigantes de los medios que enfrentan una crisis existencial por parte de sus propietarios multimillonarios, que no muestran signos de desaceleración.

En Los Ángeles, al menos tres editorialistas de alto perfil renunciaron en protesta, incluido el ganador del Premio Pulitzer, Robert Greene, después de que Soon-Shiong vetara la confirmación de Harris, así como una serie de demandas contra Donald Trump. El Times News Guild también intervino sobre el tema, al igual que más de 200 empleados en una carta abierta publicada el viernes.

Al principio, Soon-Shiong culpó falsamente al consejo editorial del LA Times por revocar la decisión. Después de que varios ex empleados lo tildaran de mentiroso, defendió la medida en una entrevista suave realizada por un reportero del Times, conocido por negarse a reconocer el fondo de las críticas. Al mismo tiempo, su hija también echó más leña a este fuego con repetidas afirmaciones que el propio multimillonario dice que son falsas, lo cual es una especie de declaración sobre la guerra en Gaza.

En D.C., el WaPo se ha enfrentado a un éxodo de sus mejores talentos, con algunas de sus mayores luminarias, entre ellas Bob Woodward y Carl Bernstein, muy críticos con la gestión y con el propio Bezos.

El lunes, Bezos se defendió en un artículo de opinión sin sentido que señalaba la creciente falta de confianza de los estadounidenses en los medios por una decisión que en realidad aumentó la confianza de los lectores en el Washington Post. También pareció ofrecer algún tipo de compromiso con las teorías de conspiración de derecha sobre las máquinas de votación, negó que sus otros negocios e intereses comerciales influyeran en la decisión y luego negó que los respaldos importaran siquiera.

Si su intención era poner fin a la crisis, fracasó. Entre otras cosas, el autor de “The Wire”, David Simon, ex reportero, canceló su suscripción al Washington Post como resultado directo del artículo de opinión de Bezos.

No quería unirme a otros 200.000 y cancelar mi suscripción porque no perjudicaría a Bezos (pagó más por sus yates que por su periódico) y sí, el Post, donde todavía trabajan buenas personas y algunos amigos. periodismo significativo, Simon escribió en parte. “Pero Dios, la defensa inútil de su propia cobardía transparente es inquietante”.

Simon señaló que si Bezos “alguna vez pudiera liberar su presión sobre lo que debería ser una oficina y un consejo editorial independientes… Pero este tipo de abuso de la confianza pública por parte de un editor es inaceptable”.

Fuente