En medio del caos por el dinero de caridad, un experto legal dice que Agus, víctima del ataque con ácido, podría ser castigado

miércoles, 30 de octubre de 2024 – 02:24 WIB

Jacarta – La disputa sobre las donaciones para las víctimas del ataque con ácido Agus Salim con el YouTuber y propietario de la Fundación Humanitaria Ruma Peduli Novianthi Prativi tuvo una larga cola.

Esto se debe a que Novianti Prativi, también conocido como Novi Choi, quien tomó la iniciativa de recolectar donaciones para el tratamiento de Agus porque sus ojos fueron dañados por el ácido salpicado por sus subordinados en el trabajo, en realidad fue denunciado por Novi.

Se recaudaron 1.500 millones de rupias en dinero de caridad, pero a través del podcast de Denny Sumargo el 24 de septiembre de 2024. Los fondos en realidad se recaudaron para el tratamiento de los ojos, pero Novi descubrió algo extraño en la transferencia de la cuenta de Agus.

Novi cree que Agus hizo un mal uso del dinero de la donación que se suponía que se usaría para su tratamiento, sino que se usó mal para pagar deudas y se transfirió a la cuenta de un familiar sin el conocimiento de Novi.

Por lo tanto, Novi consideró que hubo un encubrimiento, por lo que pidió que el dinero de la donación sea administrado por la fundación para evitar un uso inapropiado.

Sin embargo, al sentir que el buen nombre de Agus Salim estaba siendo empañado, él y su abogado, Farhat Abbas, denunciaron más tarde a Novi a la policía.

Informe número LP/B/6330/X/2024/SPKT POLDA METRO JAYA recibido el 19 de octubre de 2024. La acción por calumnia y difamación se rige por el artículo 27A de la Ley N° 1 de 2024 sobre ITE (Información Electrónica y Transacciones Electrónicas). ) y/o el artículo 310 y el artículo 311 del Código Penal de Ucrania, artículo 45, párrafo 4.

En el caos entre Agus Salim y Novi también habló el experto jurídico Jeffrey Simatupang, que según él, aceptar donaciones en nombre de particulares está prohibido por ley.

“En general, la ley regula la aceptación de donaciones por parte del gobierno. Los actos jurídicos prohíben la aceptación de donaciones en nombre de particulares. Si un individuo acepta una donación en su nombre sin el permiso del gobierno, es un delito. ” dijo Jeffrey, refiriéndose a la intensa investigación de YouTube.

También explicó que quienes tienen derecho a recibir donaciones son organizaciones públicas o fundaciones que hayan recibido permiso del gobierno.

“Por eso no podemos abrir de repente una donación para algo que ha sido prohibido por el gobierno”, añadió Jeffrey el martes 29 de octubre de 2024.

Por lo tanto, el experto jurídico Geoffrey opina que Agus Salim tiene prohibido aceptar donaciones, ya que debe obtener el permiso del gobierno.

“¿Por qué los individuos no pueden aceptar donaciones sin el permiso del gobierno porque no hay apertura y transparencia en el uso de los fondos? La pregunta es ¿cuándo recibió Agus las donaciones y a quién pertenece?”

Una vez que los fondos hayan sido transferidos de la comunidad a Agus, continuó Jeffrey, Agus tiene derecho a usarlos.

“Agus tiene control total sobre ello, los extraños ya no pueden manipular los fondos, pero si lo miramos desde el principio, aceptar sus donaciones viola las reglas y debería estar prohibido”, concluyó el experto legal Geoffrey Simatupang.