Fiscal del condado de Los Ángeles. Georges Gascon y el ex fiscal federal Nathan Hochman se enfrentaron el martes por la noche en un polémico debate que puso de relieve la perspectiva ambivalente de los candidatos en las últimas semanas de una tensa campaña.
El foro tuvo lugar después de su publicación. una nueva encuesta lo que demuestra que Hochman está a la cabeza entre los votantes probables con un 30 por ciento.
Hochman, animado por los nuevos resultados de la encuesta, criticó a Gascon por “iluminar” al público sobre su historial y el estado de la seguridad pública en el condado de Los Ángeles. Gascon ha defendido enérgicamente sus logros como fiscal del distrito, afirmando repetidamente que Hochman tergiversa o “miente” sobre sus antecedentes y cuestiones clave.
El debate del martes, presentado por KNX News y Los Angeles Times, fue el tercero entre los candidatos, faltando uno más antes del día de las elecciones.
Hochman y Gascon se limitaron en su mayoría a buenos temas de conversación durante los foros. Hochman repitió declaraciones similares que hizo durante la campaña electoral y en debates anteriores, diciendo que Gascon “nunca ha procesado ni defendido personalmente un caso penal en su carrera, mientras que yo tengo 32 años de experiencia”.
Más adelante en el argumento, Gascon dijo que estaba “ejecutando estadísticas COMPSTAT para la policía de Los Ángeles mientras el Sr. Hochman” representaba a clientes “ricos” como abogado defensor.
Dist. Abogado. Georges Gascon utilizó un lenguaje más directo que antes, y en un momento dijo que su oponente “o miente o no entiende lo que está haciendo”.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
Gascón también reiteró la afirmación anterior y afirmó que “en 2022 [Hochman] como republicano” se postuló para fiscal general del estado, mientras el titular trabajaba para mejorar la seguridad pública en el condado de Los Ángeles.
Hochman, republicano desde hace mucho tiempo, se postula para DA como independiente. Dijo que no votó por Donald Trump en 2016 o 2020, y en agosto dijo que apoyaría a Kamala Harris para la presidencia. Gascon mencionó repetidamente su trabajo anterior con Harris antes de convertirse en vicepresidente.
Ambos candidatos han inyectado una retórica cada vez más incendiaria a medida que se acerca el día de las elecciones.
Gascón, por su parte, utilizó un lenguaje más directo que antes, declarando en un momento que su oponente “o miente o no entiende lo que está haciendo”. Hochman ha afirmado repetidamente que Gascon cometió una “estafa de gas” en un “intento desesperado de informar al público” sobre los antecedentes de los candidatos y las realidades de la seguridad pública en el condado de Los Ángeles.
El debate del martes incluyó los resultados de una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley, patrocinada por The Times, publicada esta mañana. Una encuesta de 908 posibles votantes del condado de Los Ángeles mostró que Hochman lideraba a Gascón entre un 51% y un 21%, con un 28% indeciso.
El número de votantes que se identificaron como indecisos en la encuesta del martes cayó un 7 por ciento desde la última encuesta del Times-UC Berkeley el 18 de agosto. Mark DiCamillo, director de la encuesta, que se realizó en línea en inglés y español del 25 de septiembre al 1 de octubre, tuvo un margen de error de 3 puntos.
El evento del martes también incluyó discusiones detalladas sobre políticas y estadísticas de delincuencia.
Como lo había hecho en cada una de las dos contiendas anteriores, Gascón defendió su historial de reformar la oficina del fiscal del distrito en una dirección progresista. Dijo que la rehabilitación es importante, dado que más del 90% de las personas encarceladas finalmente son liberadas, y también trató de explicar los matices del papel del fiscal del distrito y lo que está y lo que no está autorizado a hacer.
“El miedo es grande porque el crimen ha aumentado”, dijo el retador Nathan Hochman, añadiendo que la oficina del fiscal del distrito tiene el mandato de procesar delitos de bajo nivel como la posesión de drogas.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
“Mi oponente está tergiversando los hechos porque le conviene”, dijo Gascón, añadiendo que Hochman “tiene una visión distópica de dónde están las cosas, en lugar de venir a la mesa, arremangarse y preguntar qué podemos hacer”. . abordar cuestiones de justicia penal en el condado de Los Ángeles.
Desde que ganó las primarias de marzo, Hochman describió el martes una visión de un condado donde el crimen está fuera de control y los residentes necesitan un fiscal de distrito duro que pueda llevar a los criminales ante la justicia.
“Los crímenes violentos, los delitos contra la propiedad, los crímenes de odio… y la trata de personas han aumentado dos dígitos desde que Gascón llegó al poder”, dijo Hochman. “El miedo es grande porque el crimen ha aumentado”, y es imperativo que la oficina del fiscal del distrito procese delitos de menor nivel como posesión de drogas y hurto con fines de prostitución.
Gascon dijo que ese enfoque se remonta a una época en la que la cárcel del condado estaba llena de personas que habían cometido delitos menores.
“Siempre existe este tono de encarcelamiento masivo”, dijo Gascón sobre la retórica de su oponente. “Está hablando de qué tipo de seguridad va a proporcionar, pero no está hablando de flexibilidad, independientemente de si todos enfrentan la pena máxima. Es tanto una codificación para el encarcelamiento masivo como para la lucha contra las drogas. Es muy simbólico”.
