Buen día. Miércoles 30 de octubre. Volveremos al boletín semanal una vez y, a partir de hoy, solo nos verás en tu bandeja de entrada los sábados. Falta menos de una semana para el día de las elecciones y esto es lo que está sucediendo en Andesha.
Probablemente ya haya escuchado que el propietario del Times, el Dr. Patrick Soon-Shiong, decidió que el periódico no respaldará la elección presidencial de este año, rechazando una recomendación del consejo editorial de apoyar a la vicepresidenta Kamala Harris. Su decisión provocó una reacción de enojo; Casi la mitad de los periodistas de la junta dimitieron en protesta, nos inundaron con cartas criticando su desaprobación y muchos miles de lectores cancelaron sus suscripciones.
Soy uno de los miembros restantes del consejo editorial y no culpo a los lectores por su enfado. Creo que la decisión de no respaldar a Harris, después de años de editorializar sobre cómo Donald Trump es deshonesto, una amenaza para la democracia y no apto para la Casa Blanca, es una abdicación de la misión y los valores que apoyamos.
El consejo editorial es un grupo de escritores y editores veteranos en la sección de Opinión, independiente de la oficina editorial. Servimos como la voz institucional del periódico y, en la mayoría de los casos, los miembros del consejo editorial deciden colectivamente una posición sobre un tema en particular. A diferencia de la sección informativa de un periódico, el propietario tiene voz y voto en las posiciones que adoptamos, aunque este privilegio rara vez se ejerce. En mi década en The Times, Soon-Shiong (o anteriormente otros editores que fueron nombrados propietarios corporativos) tenían poca participación en el pensamiento cotidiano sobre cuestiones locales y estatales. Los miembros de la junta directiva toman en serio nuestra responsabilidad de reflejar las prioridades y valores de larga data del periódico, especialmente cuando se trata de patrocinios.
Cada año pasamos meses preparándonos para las elecciones. Entrevistamos a candidatos, así como a grupos que apoyan y se oponen a las medidas electorales. Probamos sus afirmaciones, rastreamos la evidencia, hablamos con votantes y expertos y luego debatimos los méritos de cada opción. Vamos a foros de candidatos. Luego redactamos declaraciones juradas que permiten a los votantes seguir nuestra lógica y aceptar o rechazar nuestras conclusiones. Considero que los respaldos son nuestro servicio público más valioso, especialmente en contiendas de bajo nivel, como jueces y administradores de colegios comunitarios, y para iniciativas electorales que a menudo son intencionalmente confusas. Miles de personas visitan la lista de respaldo del Times cada temporada electoral, lo que me dice que otras personas también los valoran.
Algunas empresas de medios ya han reducido o eliminado sus patrocinios. Red de periódicos Gannett Dushanbe anunció que su principal periódico, el USA Today, no será aprobado por el presidente. Hay muchos que ven los consejos editoriales y los respaldos como anacronismos, restos de una época en la que los ejecutivos de los periódicos agradecían la oportunidad de influir en la opinión pública. Soon-Shiong y el multimillonario Jeff Bezos, fundador de Amazonque es propietario del Washington Post y también ha bloqueado un respaldo planificado a Harris, dijo que no No Quieren influir en las decisiones de los votantes en la carrera presidencial.
Creo que la editorial y los respaldos tienen valor, especialmente en un panorama creciente de redes sociales lleno de expertos en línea y personas influyentes en las redes sociales que pueden pagado por el pontificado a favor de un candidato o tema. Por supuesto, los consejos editoriales pueden ser tradicionales, pero también suelen ser confiables, sus conclusiones están respaldadas por informes y explicaciones y están preparados por periodistas que siguen estándares éticos.
Todo esto se aplica lógicamente a la confirmación del presidente, así como a abordar la crisis de las personas sin hogar, las cuestiones de justicia penal y la política educativa. Cuando pensamos en tantas otras cuestiones, ¿por qué deberíamos guardar silencio sobre una de las más importantes?
Trump está utilizando su racismo para recuperar el poder. El silencio le permite llevar la intolerancia a otra era. El editorialista Tony Barbosa detalla cómo Trump está intensificando sus ataques racistas y xenófobos contra inmigrantes y estadounidenses no blancos, y su frustración porque las instituciones, incluido The Times, no toman una postura. “Temo profundamente por nuestro país si Trump logra avivar las llamas del odio y el odio racial para recuperar el poder. Y me entristece que otros permanezcan indecisos o en silencio en un momento tan peligroso para nuestra nación”.
Sólo Estados Unidos tiene un colegio electoral. ¿Cómo ha ocurrido? El historiador José J. Ellis dice que el colegio electoral no está funcionando como se esperaba. “Como resultado, el resultado que más temían los fundadores, la elección de un demagogo por un verdadero creyente religioso, fue posible gracias al Colegio Electoral, que originalmente fue diseñado para evitar precisamente ese resultado”.
¿Disfrutas de este boletín? Considere suscribirse a Los Angeles Times
Su apoyo nos ayuda a brindarle las noticias más importantes. Conviértete en cliente.
El maestro de mi abuelo, que fue asesinado por resistir a los nazis, tiene lecciones para los estadounidenses de hoy. El editor en jefe de la Carta, Paul Thornton, escribe: “Mi abuelo y toda una generación de niños locales sabían que su maestro había sido asesinado y asesinado por resistir a los nazis, por heroísmo contra los hombres pequeños. [Nazi collaborator Vidkun] Quisling, quienes son realmente el ‘enemigo interno’ porque intentan destruir los cimientos de la verdad y la democracia a través de programas educativos”.
Soy médico en East LA y Beverly Hills. Quiero tratar la obesidad en ambos lugares de la misma manera. Pero los medicamentos para bajar de peso como Wegovy y Ozempic no están disponibles para las personas con planes de seguro médico públicos, escribe la especialista en diabetes Anne L. Pedro. “Por supuesto, también deberíamos tratar de brindar un mejor y más amplio acceso a alimentos frescos, una dieta más saludable y lugares seguros para hacer ejercicio alrededor de la clínica donde trabajo en el este de Los Ángeles, pero el uso de estos medicamentos más nuevos en cualquier parte de la ciudad “Puede dar beneficios reales, incluso si es más difícil implementar cambios en el estilo de vida”.
Más de lo pensado
De nuestros corresponsales
De colaboradores invitados
Del consejo editorial
Cartas al editor
