miércoles, 9 de octubre de 2024 – 12:41 WIB
Yakarta, VIVA – El examen realizado por los peritos jurídicos condenados en el caso de corrupción Mardani H. La manipulación en el proceso de revisión judicial (PK) solicitada ante la Corte Suprema (MA) no puede basarse en meras conjeturas u opiniones. .
Lea también:
El examen masculino de Maming ha sido derrotado 3 veces y tiene otros beneficios.
El examen de los peritos jurídicos sobre el caso del permiso de actividad minera (IUP) condenado por corrupción Mardani H. Maming debe verse confirmado por al menos dos hechos.
Así lo afirmó el ex comisionado de la Comisión Anticorrupción (KPK), Haryono Umar, al reaccionar a las acciones tomadas por varios expertos legales que participaron en la investigación del caso de corrupción del ex regente de Tana Bumbu. , Mardani H. Maming animó, expresó.
Lea también:
MAKI dice que no hay razón para aceptar a PK Mardani Maming como juez independiente
Los expertos jurídicos pusieron esta prueba en un libro relacionado con el caso de Mardan H Maming en medio del proceso de revisión (PK) de un condenado por corrupción en el Tribunal Superior (MA).
Lea también:
Expertos jurídicos estiman que el condenado Mardani Maming no demostró la comisión de corrupción, la razón es esta
“La declaración (el examen de los peritos jurídicos) debe ser confirmada por al menos dos hechos nuevos. “Esto no puede ser sólo especulaciones o pensamientos”, dijo Haryono el miércoles 9 de octubre de 2024.
Haryono continuó diciendo que los expertos legales que alentaron la investigación de la Licencia Comercial Minera (IUP) del corrupto condenado Mardani H Maming no la investigaron y sólo especularon.
Haryono espera que todas las partes puedan respetar la decisión del juez desde el primer nivel hasta el nivel de casación en el caso de Mardani H Maming.
“Para los de afuera, es sólo una suposición, no verifican. “Tenemos que respetar la decisión del juez”, dijo Haryono.
Haryono opina que los jueces tanto de primera instancia como de apelación y de casación examinaron las pruebas de la participación de Mardani H Maming en la corrupción del caso Mining Business Permit (IUP) para declararlo culpable.
Todos los expertos legales que estuvieron involucrados en el caso de corrupción del ex regente de Tana Bumbu, Mardani H. Maming fue presionado, exigió pruebas.
“Debería basarse en evidencia. “El juez debería haber examinado los hechos (en el caso de Mardani H. Maming)”, dijo.
Se entiende que el tribunal de primera instancia declaró inicialmente culpable a Mardani H Maming y deberá vivir en prisión durante 10 años, así como una multa de 500 millones de IDR.
Se ha demostrado que el ex presidente de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Indonesia (HIPMI) aceptó sobornos para emitir la Orden sobre la transferencia de IUP OP del PT Bangun Karya Pratama Lestari (BKPL) al PT Prolindo Cipta Nusantara (PT PCN). Esto se hizo cuando Mardani H Maming era el regente de Tana Bumbu.
El panel de jueces presidido por Kahraman Kuntjo también impuso una multa adicional de 110,6 mil millones de rupias para pagar una compensación al Estado que, en caso de incumplimiento, resultará en la confiscación y subasta de sus bienes o será conmutada por dos años de prisión.
El marido de H. Maming no estaba satisfecho con la decisión del Tribunal de Corrupción de Banjarmasin y apeló ante el Tribunal Superior de Banjarmasin (PT). De hecho, el panel de jueces encabezado por Gusrizal aumentó la sentencia de prisión de Mardoni a 12 años.
Aún sin aceptarlo, Mardani H. Maming apeló ante el Tribunal Supremo. El juez del Tribunal Supremo Suhadi, junto con el Tribunal Supremo Agustinus Purnomo Hadi y el Tribunal Supremo Suharto, rechazaron categóricamente la apelación.
Además, el panel de la Corte Suprema condenó a Mardani H. Maming a 4 años de prisión y a pagar 110.604.371.752 rupias (110,6 mil millones de rupias) en concepto de restitución.
El nombre de Mardani H Maming fue revelado después de que fue sorprendido el 6 de junio de 2024 registrando en secreto un PKK. El PK presentado por Mardani H Maming fue el número 784/PAN.PN/W15-U1/HK2.2/IV/2024.
El resumen del proceso establece que el panel de jueces que presidió el juicio de Mardani H Maming (PK) estuvo presidido por el panel de DR. X. Sunarto, Sh. MH, miembro de la Asamblea 1 X. Ansari, Sh., MH y miembro de la Asamblea 2 médico. PRIM Kharyadi, S, MH
Mientras tanto, el registrador sustituto en el proceso de revisión judicial (PK) de Mardani H Maming Dodik Setyo Vijayanto, Sh.
Informe de la página de Registro de la Corte Suprema, la solicitud de PK Mardani Maming fue registrada con el número de caso: 1003 PK/Pid.Sus/2024. Actualmente, PK Mardani H Maming está siendo escuchado por la Corte Suprema o MA Bench.
En el camino, el juez especial Tipikor Ansari y el Tribunal Superior Sunarto supuestamente fueron influenciados para reducir la sentencia a través del proceso de revisión judicial (PK) presentado por el condenado por corrupción para permiso de minería (IUP).
Página siguiente
Haryono espera que todas las partes puedan respetar la decisión del juez desde el primer nivel hasta el nivel de casación en el caso de Mardani H Maming.
