ICW lamenta que el Comité de Selección haya ignorado a Iohannis Tanak y pide a la RPD que respete la integridad del presidente de KPK

Miércoles 2 de octubre de 2024 – 17:00 WIB

Yakarta, VIVA – Indonesian Corruption Watch (ICW) lamenta que el comité de selección de KPK Capim haya incluido hasta ahora al vicepresidente de KPK, Yohanis Tanak, entre los 10 principales radares propuestos al Presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi). ICW DPR alienta a RI a concentrarse realmente en las próximas elecciones.

Lea también:

KPK confiscó 43 terrenos y edificios relacionados con el caso TPPU Abdulghani Kasuba

El investigador de ICW, Dicky Anandya, dijo que se considera que Yohanis Tanak carece de integridad. La razón es que Tanak es sospechoso de violaciones éticas porque se reunió con alguien que acudió a los tribunales en la Agencia Anticorrupción.

Dickey dijo en una declaración escrita el miércoles 2 de octubre de 2024: “La ICW lamenta que Pansel todavía esté lidiando con figuras difíciles como Yohanis Tanak. Porque para la ICW, el propio Tanak debe ser íntegro y su competencia se considera insuficiente”. .

Lea también:

La policía citará a Alexander Marwata en relación con la reunión con Eko Darmanto, si lo hizo

Dickey dijo que KPK Kapim Pansel no podía decidir sobre su elección, quien luego se convertiría en el jefe de la agencia anticorrupción. De hecho, en la supuesta violación ética de Tanak, no hubo ninguna consecuencia clara de que violara la ética.

“Aunque no existe una decisión ética con respecto a esta violación, parece que Pancel no investigó las acciones en cuestión, incluso cuando Tanak destruyó pruebas en forma de conversaciones con las partes involucradas en el caso”, dijo Dickey.

Lea también:

Ahmad Muzani es un fuerte candidato a la presidencia del Consejo Mundial 2024-2029

“Además, desde el punto de vista de la competencia, una cuestión reflexiva a considerar es que durante el liderazgo de Tanak, el PCC a menudo era percibido negativamente por el público y a menudo causaba ruidos en lugar de logros”, continuó. .

Por lo tanto, ICW cree que si Tanak es reelegido, significa que el Comité Ejecutivo de KPK no ha visto el liderazgo de la agencia anticorrupción.

“ICW alienta a la RPD a centrarse realmente en los aspectos de integridad y competencia de cada candidato para no repetir los errores en la selección de comisionados que resultaron problemáticos en 2019”, dijo.

Anteriormente, el equipo del comité de selección (pansel) de candidatos a líderes de KPK (Capim) anunció 10 candidatos de KPK que pasaron la entrevista y las pruebas de salud. De los 10 nombres que se han anunciado, ninguno de ellos es el de la diputada del Comité de Prevención y Seguimiento del Comité de Erradicación de la Corrupción, Pahala Nainggolan, ni el exmiembro de la República Democrática de Indonesia, Johan Budi.

“Queridos amigos de los medios de comunicación, fuimos recibidos por el presidente alrededor de las 12:30 para entregar los resultados finales de la selección de candidatos a líderes y candidatos al consejo de supervisión de KPK”, dijo el jefe del equipo de candidatos de KPK, Muhammad Yusuf Ateh . periodistas, martes 1 de octubre de 2024.

De los 10 jefes del KPK cuyos nombres se han propuesto al presidente Jokowi, hay varios nombres notables que han abandonado. Los nombres de los 10 líderes del KPK que pasaron la entrevista y las pruebas médicas son los siguientes:

1. Agus Joko Pramono

2. Ahma Alamsya Saragikh

3. Joko Poervanto

4. Fitroh Rohchakhyanto

5. Ibn Basuk Widodo

6. Esta es la Ida budista

7. Yohanis Tanak

8. Michael Rolandi Chesnanta Brata

9. Poengki Indarti

10. Setyo Budyanto

Después de eso, el presidente indonesio Jokowi dará 10 nombres a la RPD de Indonesia. Con el tiempo, se reducirá a cinco y serán los líderes del KPK para 2024-2029.

Mientras tanto, el vicepresidente de Pancel, Arif Satria, dijo que la selección de los nombres anunciados incluye la aportación del pueblo. De hecho, también se analizó más a fondo el historial de cifras anunciadas anteriormente.

“Después de eso, hicimos los esfuerzos de selección y los registros de registro. También recibimos aportes de diferentes partes. Entonces, los aportes de diferentes agencias gubernamentales que tienen la autoridad y autoridad para revisar los registros de experiencia y luego de la comunidad, porque la comunidad Este elemento es un componente importante y “lo tendremos en cuenta a la hora de tomar la decisión final”, afirmó Arif Satria.

Página siguiente

“ICW alienta a la RPD a centrarse realmente en los aspectos de integridad y competencia de cada candidato para no repetir los errores en la selección de comisionados que resultaron problemáticos en 2019”, dijo.



Fuente