Israel golpe fuerte El ataque contra varias bases militares iraníes el viernes no fue nada inesperado. Desde el momento de Teherán lanzó unos 200 misiles balísticos a Israel en respuesta al asesinato del jefe del Buró Político de Hamás, Ismail Haniya, y El líder de Hezbolá, Hassan NasrullahBenjamín Netanyahu, el Primer Ministro de Israel, se estaba preparando para una respuesta. El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant enfatizado: “Nuestro ataque será mortífero, preciso y, sobre todo, sorprendente. No entienden qué y cómo sucedió. Verán los resultados”.
entonces esa no era la pregunta si Israel emprenderá acciones militares contra Irán, pero cuándo y cómo. Tenemos la respuesta: con operaciones aéreas nocturnas relativamente limitadas. Según los informes, al menos 100 aviones israelíes participaron en la operación. bombardeó tres veces instalaciones militares iraníes al menos en tres provincias. Sistema de defensa aérea S-300 en el aeropuerto internacional Imam Jomeini fue retirado del servicio; las fábricas de producción de cohetes también fueron afectadas; Irán informó de la muerte de cuatro soldados. Toda la misión duró varias horas.
Sin embargo, los funcionarios iraníes, israelíes, árabes y estadounidenses todavía enfrentan una serie de preguntas, ninguna de las cuales ha sido completamente resuelta.
Primero, ¿cuál es el conflicto entre Israel e Irán? La administración Biden ciertamente así lo espera. Unas horas después del final de los ataques israelíes, un alto funcionario de la administración estadounidense hizo un punto Desde el punto de vista de Washington, este debería ser el final de la historia. Estados Unidos, por supuesto, dijo más o menos lo mismo en abril, cuando Irán e Israel intercambiaron disparos por primera vez. La pausa duró seis meses, sólo en octubre se celebró la segunda vuelta. Estados Unidos puede ser el país más poderoso del planeta, pero no puede controlar, y mucho menos dictar, a las naciones de la región, especialmente cuando una de esas naciones, Israel, está totalmente comprometida con el uso de su poder tradicional para socavarse a sí mismo. Una red de milicias proxy iraníes en la región. Cuanto más continúe Israel con esta campaña, más débil se volverá el poder disuasivo de Irán y más probable será que el gobierno iraní se vea obligado a rescatar el resto. Mientras continúen las guerras en Gaza y el Líbano, es posible que haya más conflictos entre Israel e Irán.
Siguiente pregunta: ¿Ha llegado el momento de que Estados Unidos sea un poco más duro con el gobierno de Netanyahu? Para muchos analistas regionales, demócratas y observadores generales, la respuesta es un rotundo sí, dada la catástrofe humanitaria en Gaza (y ahora en el Líbano). La situación en el norte de Gaza se ha deteriorado hasta tal punto que, por ejemplo, el secretario de Estado estadounidense, Anthony J. Blinken y el secretario de Defensa, Lloyd J. austin iii envió una carta dijeron a sus homólogos israelíes que si los vehículos que transportan ayuda al pueblo palestino no llegan allí, es posible detener la ayuda militar estadounidense.
Sin embargo, en su mayor parte, la administración Biden se ha apegado a su enfoque bajista: si bien Biden está claramente exasperado por la estrategia de guerra y negociación de Netanyahu, ha pedido repetidamente el tipo de acciones abiertamente punitivas que podrían obligar a Netanyahu a abandonar sus máximas exigencias. presión, él se negó. .
Sin embargo, el hecho de que a Israel le tomó casi un mes responder al ataque con misiles de Teherán el 1 de octubre es evidencia de que se llevaron a cabo negociaciones cordiales pero intensas entre bastidores entre funcionarios estadounidenses e israelíes. Biden dejó esto claro temprano en Washington. no apoyará Los ataques israelíes a las instalaciones energéticas o nucleares de Irán, en primer lugar porque elevarían los precios del petróleo en un año electoral y, en segundo lugar, porque tales acciones podrían llevar al líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, a decidir desmantelar el programa nuclear de Teherán.
Netanyahu se ha acostumbrado a ignorar los consejos de Washington en relación con las guerras en Gaza y el Líbano; en uno de los casos más infames, el Primer Ministro israelí Rechazó el alto el fuego organizado por EE.UU.–plan de incendio en el Líbano poco después de su estreno. Pero aparentemente tomó en serio las preocupaciones de Biden sobre Irán.
La infraestructura petrolera, las plantas centrífugas y las instalaciones de investigación nuclear quedaron fuera de la lista de objetivos, un alivio bienvenido para la administración Biden, cuyo objetivo general durante el año pasado ha sido evitar que la guerra en Gaza se convierta en una bola de nieve hasta convertirse en una conflagración regional. Es difícil decir si Netanyahu se está conteniendo porque le preocupa cómo reaccionarán los iraníes o porque tiene miedo de cómo reaccionarán los estadounidenses. Pero es posible que la Casa Blanca haya llegado demasiado tarde a la conclusión de que la incondicionalidad no dio lugar a la reducción de las tensiones regionales que aparentemente desea.
En tercer y último lugar, ¿responderá Irán? Semanas antes, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi prevenido Israel, cualquier ataque en suelo iraní provocará represalias aún más fuertes. Hoy en día, la reacción general a los ataques de Israel a los medios estatales de Irán es débil. Un esfuerzo conjunto para reducir el alcance de las operaciones de Israel, o para evitar la vergüenza de admitir daños a grandes bases militares, o para que los dirigentes de Teherán reduzcan la tensión. Jamenei puede ser parcial, pero tampoco estúpido; reconoce que Israel tiene la ventaja de aumentar las tensiones y que una guerra directa con Israel, que potencialmente podría involucrar a Estados Unidos, no es una estrategia inteligente en un momento en que la economía de Irán ya está pasando apuros.
Si bien siempre se deben considerar los riesgos de una escalada, las acciones de Israel contra Irán están diseñadas para enhebrar la aguja: hacer lo suficiente para que los iraníes respeten el poder militar de Israel, pero no tanto como para obligar a Irán a responder con otra ola de ataques. En esta primera etapa, parece que estos dos objetivos se han cumplido.
DePetris es socio de Defense Priorities.
