JD Vance ganó el debate sobre vicepresidente con una mentira. Aquí está la verdad, en sus propias palabras.

Faltan menos de cinco semanas para las elecciones y hoy hablamos de cometer errores y cometer errores.

El martes por la noche, al menos dos de ustedes probablemente vieron el debate vicepresidencial entre Tim Walz y JD Vance. En serio, fue tan aburrido que estaba de una mosca que recayó en Mike Pence en 2020.

Predije que Vance continuaría con su perorata sobre la inmigración, pero me equivoqué. En cambio, Vance era tranquilo, refinado e inteligente. Incluso felicitó a Waltz dos veces.

Dijo que ella y Donald Trump no apoyan una prohibición nacional del aborto. Se negó a deportar a millones de inmigrantes ilegales. Cambió de posición como un camaleón para adaptarse al entorno televisivo.

En definitiva, miente, miente y miente más, con facilidad y habilidad. A veces simplemente estaba inventando, y otras veces se balanceaba hábilmente sobre el filo de un cuchillo entre la realidad y la ficción. Mientras que su jefe, Trump, decía sus mentiras en medio de historias sobre baterías y barcos hundidos, Vance las cubrió de azúcar y calma.

No creo que nadie fuera de los fanáticos de MAGA diría que Vance ganó esta discusión por ningún tramo, pero su hábil entrega definitivamente le dio la ventaja, y el resto de nosotros sobre un tipo que es completamente ajeno a sus declaraciones anteriores. .

Pero soy viejo, así que sigo pensando que mentir, incluso en política, no es algo que se pueda hacer con los votantes.

Así que analicemos algunas de las falacias e inexactitudes de Vance usando sus propias palabras, pasadas y presentes.

Aborto provocado

Vance en el debate: “Nunca he apoyado una prohibición nacional. Durante mi candidatura al Senado en 2022, hablé de establecer al menos estándares nacionales.

El aborto es para Trump lo que una cabeza de ballena cortada es para Robert F. Kennedy Jr.: una bomba fétida y confusa. Trump se ha distanciado de él desde que las encuestas muestran que a los votantes les importa el acceso a la atención reproductiva. Uno de los trucos que utilizan tanto Trump como Vance es jugar con la palabra “prohibición”.

Sí, es cierto que ninguno de ellos apoya una ley nacional que prohíba cualquier aborto en cualquier etapa del embarazo, por cualquier motivo. Y así explican la prohibición.

Pero Vance ha dicho repetidamente que no sólo quiere que el aborto sea ilegal, sino que no tiene ningún problema en restringir el acceso en todo el país.

En 2022, Vance dijo en el podcast “Very Good People” que “quiere absolutamente que el aborto sea ilegal en todo el país”.

En su debate en el Senado de 2022 con Tim Ryan, Vance dijo: “Creo que es perfectamente razonable decir que no se puede abortar a un bebé, especialmente por razones electivas, después de las 15 semanas de embarazo… No quiero ningún país civilizado”. Estados Unidos será una excepción.”

En un evento de Fe y Libertad en Georgia el 17 de septiembre, Vance dijo: “Ahora, gracias al presidente Trump, hemos pasado página. [on abortion]y nuestra nación tiene la oportunidad de un nuevo comienzo. Y hoy, todos juntos decimos: no temas, estamos orgullosos de ser el partido provida en los Estados Unidos de América”.

Y no se trata sólo del aborto. En realidad, se trata de meter a todos en viejas y peligrosas cajas de identidad.

En una entrevista de 2021 con los conservadores federalistas, Vance dijo que quería erradicar las universidades que enseñan sobre la historia del racismo o el feminismo, citando al dictador húngaro Viktor Orbán como ejemplo.

“Sabes, creo que algunas de las cosas que podemos hacer es bloquear algo de dinero federal para no enseñar teoría crítica de la raza y no enseñar teoría de género”, dijo Vance. “Orbán efectivamente dejó claro en Hungría que no se puede enseñar teoría radical de género en las universidades húngaras. Si haces eso, no te pagan. Podemos hacerlo fácilmente en Estados Unidos”.

Migración de retorno

Vance en el debate: “Las personas que más me preocupan en Springfield, Ohio, son los ciudadanos estadounidenses que perdieron la vida a causa de la frontera abierta de Kamala Harris. Es vergonzoso”.

Vance también comentó: “Creo que lo primero que vamos a hacer es comenzar con los inmigrantes criminales. Alrededor de un millón de estas personas cometieron algún tipo de delito junto con el cruce ilegal de fronteras. Creo que se empieza por deportar a esa gente. “

Como la mayoría de ustedes saben, Trump y Vance han hecho de los inmigrantes una piedra angular de su campaña, haciendo muy poca distinción entre las personas que están aquí legalmente y las que han cruzado la frontera ilegalmente. Trump ha dicho repetidamente que, al igual que Vance, deportarán a todas las personas indocumentadas en Estados Unidos, una medida que no sólo destruirá a miles de familias de estatus mixto, sino que también destruirá la economía.

Vance eludió todo eso durante el debate, diciendo que los criminales violentos no son deportables, una posición contra la cual pocos han argumentado.

Pero el miércoles en Michigan volvió a su plan original: amenazar una vez más con deportaciones masivas.

“Dentro de seis meses haz las maletas porque te vas a casa”, dijo.

La base del nacionalismo cristiano

De hecho, si Vance tiene un nacionalismo, hay un nacionalismo que parece abrazar a Trump como un medio para lograr un fin. Eso es lo que me molesta de Vance, no que no crea en nada, sino que cree en un país gobernado por la ley por encima del cristianismo.

En un evento de Fe y Libertad celebrado en septiembre en Georgia, Vance dijo:

“Debemos amar a nuestro Dios y dejar que eso nos motive en cómo hacemos políticas públicas, cómo vivimos nuestra fe y cómo gobernamos nuestra nación”.

Combine eso con esta joya de la entrevista de Heritage Foundation de 2021: “Debemos estar dispuestos a utilizar el poder sin piedad”.

Lo que me lleva a los minutos finales del debate, cuando Walz llegó a su punto más difícil y le preguntó a Vance si admitía que Trump había perdido las elecciones de 2020.

Vance se alejó y se limitó a decir que estaba “centrado en el futuro”.

“Esa es una respuesta terrible”, dijo Walz.

Pero este fue sólo uno de muchos.

¿Qué más deberías leer?

Una lectura obligada: Cómo dos predicadores multimillonarios rehicieron la política de Texas
¿Hablas en serio?: Republicanos furiosos después de que los moderadores del debate investigaran a J.D. Vance
Especial del LA Times: Debate de vicepresidente: Waltz despotrica sobre la inmigración, Vance esquiva preguntas y desinforma

mantente dorado
Anita Chabria

PD: Un congresista republicano publicó hoy esta foto increíblemente editada de JD Vance y ahora todo ha terminado. Si yo necesito verlo, tú también puedes.

¿Le enviaron este boletín? Regístrese aquí para acceder a su bandeja de entrada.