Juristas critican integridad de la Fiscalía General, esta es la razón

Martes, 1 de octubre de 2024 – 23:39 WIB

Yakarta, VIVA – El experto jurídico y coordinador de la Alianza de Abogados de Indonesia, Lukmanul Hakim, cuestionó y criticó la integridad de los altos funcionarios de la Fiscalía General de Indonesia (Kejagung). Opina que debido a la aparición de varios casos relacionados con altos funcionarios de la Fiscalía General, la integridad de los altos funcionarios en la Casa Redonda se ha deteriorado.

Lea también:

La razón por la que la Fiscalía General no convocó al general de brigada Mukti Juhars en relación con el caso de corrupción

Uno de los últimos es el caso de corrupción que arrastró el nombre del fiscal general de Jampidsus, Febry Adriansia. La Policía de Indonesia (IPW), junto con varias otras organizaciones públicas, denunciaron a Febri ante la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) porque es sospechoso de corrupción en la subasta de bienes incautados en forma del paquete PT Gunung. Acciones de Bara Utama (GBU)

Luqman dijo a los periodistas en Yakarta el martes 1 de octubre de 2024: “En términos de integridad, creo que muchos altos funcionarios de la Fiscalía General están fallando actualmente”.

Lea también:

La aparición de 450 mil millones de IDR en el caso de corrupción de exportaciones de CPO

Según Luqman, sus declaraciones se basaron en muchos problemas de la Fiscalía General. De hecho, según él, además del caso Febrie, que ahora ha sido denunciado al KMC, el jefe de la Fiscalía General, RT Burkhanudin, tiene malos antecedentes.

Lea también:

Manifestación de estudiantes que portaban coches con placas, Rocky Gerung calificó a la fiscalía de intermediario

“Además del señor Febry, acusado de corrupción, el propio señor Burhoniddin también fue criticado por los problemas con sus dos esposas, aunque esto es un poco personal, pero socava su integridad como agente de la ley. Además, nosotros También vemos que cada equipo de la Fiscalía General parece avanzar a su manera. – Sí, tal vez porque todos tienen herramientas para ayudarse – explicó Lukmon.

Anteriormente, en mayo de 2024, en un Diálogo Público en el Parque Senayan, Yakarta, la Coalición Civil para Salvar las Minas Terrestres (KSST) y varios activistas anticorrupción acordaron establecer el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) para investigar las acusaciones de abuso de poder. y/o conspiración malvada y/o actos criminales de corrupción en la ejecución de la subasta, que ahora está retrasando el Fiscal General Jampidsus Febri Adriansia.

Boyamin Saiman, coordinador de la sociedad anticorrupción de Indonesia.

Boyamin Saiman, coordinador de la sociedad anticorrupción de Indonesia.

Foto:

  • VIVA.co.id/ Edwin Firdaus.

Entre los presentes en ese momento se encontraban Boyamin Saiman (MAKI), Faisal Basri (IDEF), Sugeng Tegu Santoso (IPW) y Melki Nahar (JATAM). Acordaron que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) intervino porque se sospechaba que la subasta de artículos de corrupción incautados en forma de 1 (un) paquete de acciones del PT causaría pérdidas al estado. GBU fue ganada por el Centro de Recuperación de Activos (PPA) del Fiscal General de Indonesia por parte de PT. IUM.

“El precio limitado aprobado por el Fiscal General Jampidsus de la República de Indonesia probablemente resulte en la pérdida del Estado de al menos 9 billones de rupias, así como en la recuperación de los activos de la megacorrupción Jivasraya sobre la base del pago de la obligación de indemnización del condenado Heru Hidayat por un importe de 10,728 billones de rupias dejó de estar disponible”, dijo Boyamin Saiman, coordinador de MAKI, en una presentación en ese momento.

Página siguiente

Fuente: VIVA.co.id/ Edwin Firdaus.

Página siguiente



Fuente