La Corte Suprema permitió el lunes una prohibición del aborto de emergencia que viola la ley en Texas, que tiene una de las prohibiciones de aborto más estrictas del país.
Los jueces no dieron más detalles sobre su razonamiento para confirmar un fallo de un tribunal inferior que decía que los hospitales no están obligados a interrumpir embarazos si violan la ley de Texas. No hubo oposición pública.
La decisión se produce semanas antes de las elecciones presidenciales, donde el aborto ha sido un tema clave desde la decisión de la Corte Suprema de 2022 de anular el derecho al aborto en todo el país.
Los tribunales rechazaron un intento de la administración Biden de revocar la decisión del tribunal inferior. La administración sostiene que la ley federal exige que los hospitales realicen abortos si es necesario en los casos en que la salud o la vida de una paciente embarazada esté en grave riesgo, incluso en estados donde está prohibido.
Han surgido quejas de mujeres embarazadas con problemas médicos en las salas de emergencia de Texas y otros lugares, mientras los hospitales se debaten sobre si la atención estándar puede violar las estrictas leyes antiaborto del estado.
La administración señaló la acción de la Corte Suprema en un caso similar en Idaho, en el que los tribunales habían permitido por poco que se reabrieran los abortos de emergencia mientras la demanda estaba pendiente.
Texas, por otro lado, pidió a los jueces que mantuvieran la orden. Texas dijo que su caso difiere del de Idaho porque Texas tiene una excepción para los casos que representan un riesgo grave para la salud de una paciente embarazada. Cuando comenzó el caso de Idaho, el estado tenía una excepción para la vida de la mujer, pero no para su salud.
Texas citó un fallo de la Corte Suprema estatal que dice que los médicos no tienen que esperar hasta que la vida de una mujer esté en peligro inmediato para practicar legalmente un aborto.
Sin embargo, los médicos dijeron que la ley de Texas es peligrosamente vaga y una junta médica se ha negado a enumerar todas las condiciones que califican para la exención.
La interrupción del embarazo ha sido durante mucho tiempo parte del tratamiento médico de pacientes críticamente enfermos como una forma de prevenir la sepsis, la insuficiencia orgánica y otras complicaciones importantes. Pero en Texas y otros estados que prohíben estrictamente los abortos, dijeron médicos y hospitales, no está claro si esas restricciones podrían verse socavadas por prohibiciones del aborto que conllevan la posibilidad de penas de prisión.
El caso de Texas se produce después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade en 2022, lo que provocó restricciones al aborto en muchos estados controlados por los republicanos. La administración Biden ha ordenado que los hospitales aún tengan que ofrecer abortos de emergencia según la ley de atención médica, que exige que la mayoría de los hospitales traten a todas las pacientes con emergencias médicas.
Texas ha presentado una demanda por la directiva, argumentando que los hospitales no están obligados a realizar abortos que violen la prohibición. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos se puso del lado del estado y dictaminó en enero que la administración se había extralimitado en su autoridad.
Whitehurst escribe para Associated Press.
