La hija del propietario de Los Angeles Times, Patrick Sun-Shiong, dijo que el respaldo del periódico a la vicepresidenta Kamala Harris fue anulado por la postura de Harris sobre la guerra en curso en la Franja de Gaza, aunque el propietario dijo anteriormente que la decisión se basó en la neutralidad.
“Nuestra familia decidió no apoyar al candidato presidencial. Fue la primera y única vez que estuve involucrada en este proceso”, dijo la hija de Soon-Shiong, Nika Soon-Shiong, que no es miembro oficial del periódico, en un comunicado a Los New York Times“Como ciudadano de un país que financia abiertamente el genocidio, y como miembro de una familia que vivió el apartheid en Sudáfrica, el respaldo fue una oportunidad para rechazar la justificación de los ataques generalizados contra periodistas y la guerra en curso contra los niños”.
El sábado, una portavoz de Soon-Shiong dijo que Nika “no estaba involucrada. Sus palabras no representan a la familia del LA Times”, y agregó que la elección del periódico no tenía nada que ver con Gaza y que las palabras de Nika eran “su opinión”.
Los comentarios de Nika se producen después de que los empleados escribieran una carta abierta, publicada el viernes, pidiendo a la dirección que ignorara el encubrimiento de la decisión de Xiong de negar la confirmación prevista de Harris. Soon-Shiong dijo que “no se arrepiente” del asunto. “En realidad, creo que fue la decisión correcta”.
La decisión (de anular no solo el respaldo de Harris sino también una serie planificada relacionada con él que presentaba el caso contra Donald Trump) creó una crisis existencial para el periódico de 142 años. Junto con un aumento en las bajas de suscripciones y el enfado total de los clientes, varios altos funcionarios han dimitido en protesta – y luego, por supuesto, está la carta abierta.
En esa cartaPublicado el viernes por la tarde, el personal del LA Times pidió a Soon-Shiong y al editor senior Terry Tang que dejaran de ignorar la historia, culparan al consejo editorial por el escándalo y restauraran la “confianza” con los lectores.
“Él destruyó el Times [readers’] estar seguro de su enfoque hacia la no confirmación y la posterior reacción”, decía la carta, firmada por 200 empleados de LA Times.
