Según una actualización de FilmLA publicada el miércoles, la producción en el área metropolitana de Los Ángeles cayó un 5% en el tercer trimestre de 2024 a 5.048 días de rodaje en total, el trimestre más débil del año hasta la fecha y una caída del 36,4% con respecto al promedio de cinco años. ser
“Hace apenas unos meses, la industria esperaba que veríamos una ganancia neta en el tercer trimestre debido al impacto de la huelga”, dijo el presidente de FilmLA, Paul Audley, en un comunicado. “En cambio, hemos visto un retroceso y una pérdida de impulso de cara a la temporada de otoño que marcará el éxito o el fracaso del año”.
Un día de rodaje se define como el permiso de un equipo para filmar en una o más ubicaciones específicas durante cualquier período de 24 horas. Las estadísticas quinquenales excluyen 2020, cuando la producción de Hollywood fue suspendida debido a la pandemia de COVID-19.
Scripted TV registró 758 días de filmación entre dramas, comedias y pilotos durante el trimestre, aunque el ritmo de cambio en esas categorías se desaceleró cuando terminó la huelga del año pasado.
Mientras tanto, la producción de largometrajes, algunas de las cuales continuaron durante la huelga, aumentó un 26,6% el último trimestre a 476 días de rodaje, lo que proporcionó cierto alivio a los calendarios del elenco y el equipo de Los Ángeles, los operadores de estudios locales y los proveedores de la industria.
Para cada categoría de producción con guión rastreada por FilmLA, los niveles actuales siguen el promedio ajustado de cinco años, tanto trimestralmente como en lo que va del año.
La producción sin guión también se está viendo afectada, con los reality shows cayendo un 56,3% a 946 días de rodaje. La recompensa es tan grande que supera todas las pérdidas observadas en todas las categorías de rodaje combinadas (5.311 días de rodaje en el tercer trimestre de 2023 y 5.048 en el tercer trimestre de 2024).
La producción comercial de televisión e Internet aumentó un 7,4% el último trimestre hasta 814 días de rodaje. Si bien esta es la primera vez que la producción comercial aumenta año tras año en cualquier trimestre de 2022, los niveles aún están por debajo del promedio ajustado de cinco años para el período y en lo que va del año (marcas que aparecen en anuncios recientes, Adobe, Amazon, AMEX, Google incluido) están en curso. , L’Oreal, Microsoft, Sketchers, Starbucks, Subway y The Farmer’s Dog).
Por otra parte, la categoría “Otros” de FilmLA, que agrega rodajes más pequeños y de menor costo como fotografía, películas estudiantiles, documentales, videos musicales e industriales y otros proyectos, bajó un 0,6% (a 1.941 días de rodaje) en el trimestre.
Las últimas cifras de producción trimestral se producen cuando FilmLA pidió más apoyo para el Programa de Crédito Fiscal para Cine y Televisión de California, que ofrece un crédito fiscal del 20 al 30% para producciones que filmen en el estado y gasten al menos $1 millón. el importe de la financiación es de 330 millones de dólares.
En los últimos tres años, California ha perdido participación de mercado frente al Reino Unido, Ontario, Nueva York, Georgia y otros lugares, pasando de aproximadamente el 23% de la captura de proyectos calificados en 2021 al 18% en 2023. lanzaron sus programas de incentivos fiscales para atraer manufacturas del Estado Dorado.
Varias series filmaron sus primeras temporadas en el Gran Los Ángeles este verano mientras calificaban para los incentivos estatales de filmación, incluidas “Forever”, “High Power”, “Matlock” y “Orphan”. A ellos se unieron las series motivacionales de larga duración Paradise City, SWAT y The Rookie. Alrededor de una cuarta parte (24,4%), o 164 días de filmación de dramas televisivos en el tercer trimestre, consistieron en proyectos de incentivos.
“El incentivo cinematográfico de California es un creador de empleo demostrado, y los estudios muestran un rendimiento neto positivo por cada dólar invertido”, añadió Audley. “Lo que le falta al programa es financiación y criterios de elegibilidad que reflejen el desempeño de la industria en 2024. La estructura y la gobernanza del programa a través de la California Film Commission son excelentes. Pero así como nuestros competidores están innovando, California también debe hacerlo”.
