Los realizadores de “Anatomy of Lies” no quedaron entusiasmados con la disculpa pública de la ex escritora de “Grey’s Anatomy” Elizabeth Finch tras el lanzamiento de sus documentales “Peacock”.
La saga de tres episodios de Evgenia Perets y David Schisgall, que se estrenó el martes en NBCUniversal, amplía la exposición de Perets en Vanity Fair 2022 sobre cómo la escritora de televisión mintió durante años acerca de tener una forma rara de cáncer de huesos, hasta el punto de que se roció. a él. Estas son las historias que escribió en el drama médico de ABC.
El documental incluye entrevistas con ex compañeros de reparto de Finch en “Anatomía de Grey” y “The Vampire Diaries”, conocidos y su ex esposa Jennifer Beyer, a quien Finch conoció mientras buscaba tratamiento para el trastorno de estrés postraumático, solo para extraer fragmentos de Beyer. y su familia. pasado turbulento para los puntos de la trama de su trabajo.
Finch se disculpó públicamente el martes después de que se publicara el documental en Instagram, diciendo que había estado buscando tratamiento durante “unos tres años” cuando su mentira se convirtió en un escándalo público y que “haría restitución lo mejor que pudiera y expresaría Mis más sinceros arrepentimientos.” cuando la gente esté lista.
“Lo único con lo que puedo estar totalmente de acuerdo en su declaración es que nadie tiene motivos para creer nada de lo que dice”, dijo Schisgall a TheWrap. “Realmente esperamos que reciba la ayuda que necesita”.
Schisgall argumentó que si bien Finch afirmó estar contactando a los involucrados en el escándalo, “no intentó hacer reparaciones significativas con la familia Beyer”. Dos de los hijos de Beyer se sentaron para una entrevista con los productores de “Anatomía de una mentira” y compartieron sus experiencias de cómo Finch entró en sus vidas después de conocer a su madre en terapia, y las consecuencias de su salida después de que Beyer expusiera su plan al público. . lo hicieron, dijeron. .
Aunque “Anatomy of Lies” se centra en la permanencia de Finch en “Grey’s Anatomy”, Peretz dijo que el propósito del documental era arrojar luz sobre las personas que Finch “conoció y trabó amistad” en Hollywood y en su vida personal.
“Fue la mentira sobre el cáncer lo que lo llevó a trabajar en ‘Grey’s’, y fue en ‘Grey’s’ donde comenzó a trabajar en sus propias historias, y ‘Grey’s Anatomy’ también fue el trabajo de sus sueños”, dijo Peretz a TheWrap. “Para nosotros tenía sentido comprimir la primera parte de su vida y esos lugares anteriores porque había mucho que llegar a Grey’s”. Y luego estaba la verdad sobre su relación y su matrimonio con Jen, su integración en la familia y luego Jen”.
A continuación, Schisgall y Peretz responden a la respuesta del público y de Hollywood al programa, lo que no llegó al montaje final de Doctor Who y más:
TheWrap: ¿Cómo ha sido ver la abrumadora respuesta del público y de Hollywood a esta reveladora visión de la historia de Elizabeth?
Shisgall: Es un placer. Estamos muy contentos de que la gente esté respondiendo y viendo a Jenn y la familia Beyer como personas resistentes y sorprendentes que son. Y sabes, en Hollywood, cuando eres cineasta, siempre es bueno hablar de ello.
¿Hubo algún fragmento de la historia que esperabas incluir en estos tres episodios y que tuviste que dejar en el piso de montaje?
Shisgall: Hay un montón de cosas que no pudimos incluir en el programa… No pudimos crear el personaje de Elizabeth como Anna Delvey. No pudimos contar la historia cuando lo escuchamos sobresaltarse ante la palabra “hot dog” y salió de la habitación.
Peretz: Una de las mentiras locas para las que simplemente no teníamos espacio fue que después del supuesto suicidio de su hermano, ella fue a Hawaii con Jenn y les dijo a sus coprotagonistas de “Greys” que se había reunido con el hijo amado de su hermano muerto. Madre filipina, nada de lo cual era cierto. Fue una mentira bastante completa, y fue mientras estaba con Jenn en Hawaii que le dijo que estaba buscando locaciones para un episodio de Grey’s Anatomy.
Jenn y sus hijos mayores hablan de sus experiencias con todo esto en entrevistas, y ya has hablado antes de ver la evolución de Jenn desde que nos conocimos hasta ahora. ¿Cuál fue su reacción ante el programa cuando vieron el producto terminado?
Peretz: Cuando conocí a Jen, probablemente hace unos dos años y medio. Era muy sarcástico en la conversación y muy nervioso porque yo era reportero. Está claro que fue traicionada por esta persona de Hollywood y ella fue muy limpia al respecto. Así que hablamos durante unas seis horas, la mayor parte extraoficialmente. Y sabes que estaba callado, era difícil oírlo. Durante esa reunión, me di cuenta de que había una historia mucho más grande aquí de lo que pensaba: se trataba de un estafador de Hollywood. Era un núcleo emocional increíblemente oscuro y una familia traumatizada por esta persona.
Ahora ella, por supuesto, ha visto a sus hijos. Creo que todos estaban muy emocionados y creo que compartieron sus historias. Entienden el poder de contar historias desde una perspectiva personal.
Shisgal: Una de las razones por las que lo hicieron fue para recuperar la historia, pero hay algo terapéutico en contarla y exponerla en el espacio público.
La historia de Vanity Fair se centró en el trabajo de Elizabeth en “Grey’s” porque ella estaba en el papel cuando su mentira salió a la luz. Los documentales también se ciñen en gran medida a su tiempo en “Grey’s”, incluso haciendo referencia al programa en su título. ¿Por qué le prestaste tanta atención a este programa?
Shisgall: Esa fue la mayor parte de su carrera en Los Ángeles. Estuvo allí unos años y era mucho mayor allí…
Peretz: Fue la mentira sobre el cáncer lo que le consiguió un trabajo en Grey’s, y fue en Grey’s donde empezó a trabajar en sus propias historias, y Grey’s Anatomy también fue el trabajo de sus sueños. Era comprensible para nosotros incluir la primera parte de su vida y esos lugares anteriores, porque había mucho que llegar a “Grey”. Y luego, en términos de su relación y matrimonio con Jen, su integración en la familia, y luego Jen tuvo que descubrir la verdad.
Shisgal: Cuando tienes una situación en la que alguien crea una vida falsa, la toma de la vida de otras personas y luego la pone en la televisión. Quiero decir, es muy visual. Y eso no fue algo que realmente sucedió con “The Vampire Diaries” o “True Blood”. Así que esa fue otra razón por la que nos atrajo Grey’s, porque ver, ver su modus operandi y el hecho de que lo hizo frente a millones de personas, pero estaba oculto a plena vista.
El documental también menciona la columna de Elizabeth para The Hollywood Reporter sobre un director anónimo en el set de The Vampire Diaries (que desde entonces ha sido eliminada de su sitio web). Pero no escuchamos mucho sobre sus primeros días de trampa mientras trabajaba en “TVD” y “True Blood”. ¿Alguna vez has pensado en reclutar gente de esos programas como lo hiciste para Grey’s?
Shisgall: Había mucha gente que, por razones obvias, se mostraba reacia a hablar de ello. Parte de eso fue estar dispuesto a dar un paso adelante y contar mi historia. Y creo que ella no estaba tan avanzada en The Vampire Diaries, por lo que las relaciones que se desarrollaron durante seis o siete años fueron de naturaleza mucho más profunda.
Peretz: Y lo más interesante para nosotros sobre la era de “Vampire Diaries” fue la historia que luego reveló sobre el director, aunque lo hizo años después de que él ya no estuviera… Estábamos muy felices de tener una fuente sólida. que conocía a este director y podía hablar muy claramente en su nombre, y este era un elemento nuevo que no se mencionó en el artículo de Vanity Fair.
Los ex escritores de “Grey’s Anatomy” Andy Reaser y Keeley Donovan brindan una visión poco común del funcionamiento interno del programa y de Shondaland. ¿Cómo fue conseguir estas entrevistas?
Peretz: Las personas que ahora escriben para Grey’s Anatomy se han mostrado muy reacias a participar, aunque llegué a conocer a algunos de ellos y hablé con ellos extraoficialmente.
Creo que sabes un par de cosas, Andy era su mejor amigo y muy cercano a ella y tanto ella como Kylie eran las dos personas principales que entraban y trabajaban para ella y cuando necesitaba tiempo, eran ellos los que tomaban el relevo. por su tratamiento, etc. Fueron una bendición porque son leyendas increíbles… Y ambos eran seres humanos increíblemente compasivos. Creo que a través de ellos uno realmente puede tener una idea de qué tipo de personas son. [Finch] Amistad y caza: personas extremadamente comprensivas y amables que nunca sospechan que alguien tiene cáncer.
Shisgall: Las entrevistas fueron increíbles, reveladoras e íntimas, y fue porque esas personas querían abrirse, tener su propia historia, pero también ver a otras personas que estaban en situaciones similares, incluso si no eran tan extremas. no culparte y pasar al otro lado manteniendo tu compasión, tu bondad. Ver a los escritores de Hollywood haciendo esto es algo grandioso para una audiencia más amplia.
Una de las partes más interesantes de esta historia es que algunos de los expertos con los que habló dijeron que creen que Elizabeth todavía tiene una manera de salvar su carrera. ¿Crees que Elizabeth puede salvarse con Hollywood a estas alturas?
Shisgal: Uno de los personajes del programa hizo una apuesta con una fuente de Hollywood para ver si Finch podría regresar a Hollywood en los próximos dos años, si podía conseguir un trabajo remunerado. Uno de ellos dijo: “Por supuesto que no”. Nadie quiere trabajar con esta persona.” Y otro dijo: “Hay gente en Hollywood a la que le encanta el segundo acto y hay alguien que llega y realmente se solidariza”. Hicieron una fiesta muy costosa y recientemente resolvieron la apuesta a favor de un hombre que dijo que no podía encontrar trabajo.
Peretz: Quiero decir, Anna Delvey termina en Bailando con las estrellas, pero eso es algo muy diferente a estar en la habitación del escritor.
Shisgall: Creo que es justo decir que el daño que Elizabeth le ha causado es unos cuantos órdenes de magnitud mayor que el de Anna Delvey.
¿Es este el final de tu historia? ¿A dónde quieres llegar con esto a continuación?
Peretz: No creo que vayamos a informar más sobre eso. Pero si alguien está interesado en hacer una serie limitada, sería increíble. Quiero ver esto.
Shisgall: Estaríamos felices de contar todo lo que sabemos de esta manera. Hay muchas cosas en esta historia que queremos transmitir a los demás.
Anatomía de una mentira ahora se transmite en Peacock.
