En su intervención en la Cumbre del Colegio de los Océanos en Singapur el jueves, Fabien Cousteau, bisnieto del oceanógrafo Jacques Cousteau, dijo que estaba “sorprendido” por un sistema económico construido en torno a activos intangibles como la destrucción evitable de manglares, mares y arrecifes de coral. .
Los créditos de carbono azul -como cualquier otro crédito de carbono- permiten a las empresas compensar su contaminación climática comprando un crédito que representa la reducción o eliminación de emisiones, como un plan de replantación de manglares o un proyecto de conservación de praderas marinas.
Cousteau afirmó que el mercado del carbono azul, que se espera que tenga un valor de 190.000 millones de dólares en 2030, necesita normas que “respeten la viabilidad a largo plazo de la naturaleza”.
Verra, el certificador de créditos de carbono más grande del mundo, aún no ha desarrollado estándares para proyectos de carbono oceánico, aunque el certificador la organización está funcionando Estándar de carbono azul.
Cousteau dijo que un problema común al asignar valor económico a los ecosistemas naturales es que la naturaleza no siempre cumple con las expectativas de los inversores de un rápido retorno de la inversión (ROI), y la búsqueda de ganancias económicas a corto plazo es la causa de muchos problemas como como la sobrepesca y la contaminación. Insulta al mar.
Darle un valor económico a la salvación del ecosistema es una “pendiente resbaladiza”, dijo, añadiendo que existe el riesgo de subestimar los recursos marinos mientras los activistas intentan “obtener la mayor parte del banco de recursos naturales.”
“El problema con eso [putting an economic value on nature] No hay préstamos de rescate [when a natural resource depletes]. La naturaleza no funciona como el Nasdaq. Administración [of marine resources] Debería ser muy diferente”, dijo a Eco-Business al margen del evento.
“
La naturaleza no funciona como el Nasdaq.
Fabien Cousteau, fundador de Proteus Ocean Group y Fabien Cousteau Ocean Study Center
Cousteau utilizó la minería de aguas profundas como ejemplo donde las externalidades negativas no afectan la actividad económica en busca de un “rápido retorno de la inversión”. Los defensores de la minería en aguas profundas argumentan que el fondo del océano debería usarse para extraer minerales esenciales para satisfacer la creciente demanda de tecnologías de energía limpia.
“Sabemos muy poco sobre el ecosistema de las profundidades marinas. Los resultados de la minería no se cuentan. No existe un plan de reducción de daños [for deep-sea mining impacts]”, afirmó, añadiendo que los daños al fondo marino pueden ser irreparables.
Dijo que el argumento de que la minería en aguas profundas podría realizarse de manera sostenible (las compañías mineras afirman que los nódulos polimetálicos pueden eliminarse del fondo marino con una alteración mínima del ecosistema biótico) era “imprudente”.
“¿Qué nos da la idea de que la minería en aguas profundas puede ser sostenible y no tener ningún impacto?” dijo.
Cousteau citó el reciente descubrimiento del “oxígeno oscuro” producido por compuestos polimetálicos, investigación que que han sido argumentados por los grupos de presión a favor de la minería – como razón por la que se necesita más investigación para determinar el impacto de la minería en aguas profundas. Los países y los grupos de la sociedad civil están en desacuerdo sobre la continuación de la minería en aguas profundas. Aún se están discutiendo las regulaciones para la minería a escala comercial.
Cousteau dijo que la minería en aguas profundas es “económicamente inviable” y los vertederos ofrecen a la humanidad una alternativa viable a la extracción de minerales transitorios como níquel, cobalto y platino del fondo del océano. “¿Por qué no reutilizamos los materiales que extraemos?” dijo.
Aunque desconfía del mercado de carbono azul como mecanismo para proteger los recursos oceánicos, Cousteau está recaudación de fondos para el proyecto de la estación de investigación submarina Proteus, reconoció que la conservación marina carece de fondos suficientes.
El Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS), que representa la protección de los océanos (vida submarina), es el menos financiado de todos los ODS, y el progreso hacia el logro del ODS 14 se ha ralentizado a medida que se han intensificado problemas como la sobrepesca, la contaminación y la oxidación de los océanos.
Si bien es aproximado 175 mil millones de dólares al año Lograr el ODS 14 para 2030 requiere solo unos 10 mil millones de dólares al año ahora destinados a la protección de los océanos. Según el Banco Asiático de Desarrollo, si bien la economía azul aporta billones a la economía mundial, sólo El 1 por ciento de las finanzas mundiales se basa en la economía oceánica.
Cousteau enfatizó que la financiación para la exploración espacial excede con creces el presupuesto para la exploración oceánica, a pesar de que el océano tiene un enorme potencial sin explotar para descubrir medicamentos y otros recursos que salvan vidas. El presupuesto de la NASA es 25 veces mayor que el gasto federal de Estados Unidos en investigación oceánica, y sólo se ha explorado el 5 por ciento del océano, señaló.
Los comentarios de Cousteau se produjeron un día después de que los científicos marinos pidieran a los gobiernos que asistirán a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP16) en Colombia la próxima semana que aumenten la financiación para la investigación sobre la acidificación de los océanos.
Los principales objetivos de la COP16 incluyen conservar el 30 por ciento de los océanos del mundo para 2030 y atraer más inversiones del sector privado para financiar la conservación marina. Hasta la fecha, los gobiernos han contribuido 83 por ciento finanzas naturales globales.
En su intervención en la Cumbre Ocean College, la Dra. Meri Rosich, directora ejecutiva de la consultora de sostenibilidad Oceanony, con sede en Singapur, señaló un aumento del 91 % en el número de nuevas empresas centradas en la sostenibilidad marina desde 2019 a medida que la economía azul gana terreno entre los inversores.
El sudeste asiático, que es una de las economías regionales dependientes del océano, 16%Según datos de 2020, en comparación con el líder del mercado en Europa (52 por ciento) y Estados Unidos (20 por ciento), las nuevas empresas gestionadas por Sean están en proceso.
“La ASEAN está ganando impulso [in developing ocean-based startups]pero no lo suficientemente rápido. Debería ser una parte del mundo donde se invierta más dinero en el futuro del océano”, afirmó Rosic.
Señaló que las economías asiáticas obtienen el 30 por ciento de sus ingresos de las actividades oceánicas, y que Tailandia, Indonesia y Malasia son las que más dependen de los océanos en la región.
