Un trío de crisis simultáneas sacudieron la Casa Blanca y amenazaron con cambiar la carrera presidencial esta semana, mientras el presidente Biden y los dos candidatos que compiten por reemplazarlo luchan por reajustar sus agendas y estrategias para un mundo más allá de lo normal que se sienten aún más caóticos.
Cada uno de los acontecimientos podría considerarse una sorpresa de octubre: una tormenta devastadora en el sudeste que mató a casi 180 personas; una huelga de trabajadores portuarios que podría perturbar la economía y un lanzamiento de misil iraní contra Israel que elevó las tensiones en una de las regiones más volátiles del mundo.
El enfoque de los dos candidatos puso de relieve lo contrario de ambos intentos.
El expresidente Trump se adentró rápida y furiosamente en la zona de la tormenta el lunes, en contra del consejo de los funcionarios locales que lanzaron sus primeros ataques verbales contra su oponente. La vicepresidenta Kamala Harris permaneció en Washington y se dirigió a la nación desde la oficina de FEMA, y se unió a Biden para recibir información en la sala de situación el miércoles antes de viajar a Georgia, cuando los funcionarios dijeron que podía viajar a la región sin interrupciones.
“Estamos aquí para un largo plazo”, dijo Harris en una conferencia de prensa en Augusta, Georgia, donde estaba parado frente a una casa donde había caído un pino. “En estos tiempos difíciles, una de las bellezas de quiénes somos como país es que la gente realmente se une y muestra lo mejor de quiénes son”.
Cuando Harris llegó a Georgia, Biden voló a Carolina del Norte para visitar un centro de operaciones de emergencia en Raleigh y realizar un recorrido aéreo por las montañas occidentales del estado. Georgia y Carolina del Norte serán campos de batalla clave el 5 de noviembre, y las tormentas podrían influir en los votantes, no sólo en sus opiniones sobre el papel del gobierno en un mundo inestable, sino también en su capacidad real para votar. Decenas de miles de residentes han sido desplazados y varias oficinas de correos y oficinas electorales de condados de Estados Unidos han suspendido sus operaciones.
El miércoles, Biden dijo que su corazón está con todos los que han sufrido la pérdida: “Estamos aquí para ustedes, y estaremos aquí todo el tiempo que sea necesario”.
Biden prometió que habría tropas sobre el terreno y anunció que había ordenado al secretario de Defensa que aprobara el despliegue de mil soldados en servicio activo para reforzar los esfuerzos de la Guardia Nacional de Carolina del Norte.
“Estas tropas acelerarán la entrega de suministros vitales de alimentos, agua y medicinas a comunidades aisladas en Carolina del Norte”, dijo Biden en un comunicado. “Tienen la mano de obra y la logística para realizar este importante trabajo de forma rápida y rápida”.
Trump, que realizó un acto de recaudación de fondos en la zona petrolera de Texas el miércoles, se abstuvo de arremeter contra la administración Biden-Harris a medida que se desarrollaban las crisis. En un viaje a la zona de huracanes en Valdosta el lunes, Trump criticó a Biden por “dormir” después del huracán Helen y afirmó falsamente que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, no pudo comunicarse con Biden.
A pocas horas del ataque de Irán a Israel el martes, Trump emitió un comunicado.
“El mundo está en llamas y fuera de control”, dijo Trump. “No tenemos liderazgo, nadie dirige el país”.
La campaña de Trump retomó esas críticas el miércoles, criticando el manejo de Irán y Medio Oriente por parte de los demócratas.
“Las políticas ineficaces y fallidas de la administración Harris-Biden han permitido a los representantes respaldados por Irán allanar el camino para la muerte y la destrucción que han tenido consecuencias catastróficas en todo el mundo”, dijo la campaña de Trump en un comunicado.
Mientras tanto, Biden y Harris intentaron proyectar estabilidad. Después de celebrar reuniones informativas en la sala de situación el martes tras el lanzamiento de misiles de Irán, Harris reiteró su apoyo a Israel.
“Es importante que nosotros, como Estados Unidos, apoyemos a Israel y su derecho a defenderse, particularmente de Irán, que amenaza los intereses estadounidenses y al personal estadounidense en la región”, dijo Harris en un comunicado. la entrevista transmitido el martes por la noche por una filial de ABC en Atlanta.
Los asesores de Harris, que hablaron bajo condición de anonimato, están ansiosos por resaltar las diferencias entre los candidatos republicanos y demócratas. Quieren demostrar que Harris es capaz de hacer malabarismos con su trabajo diario durante momentos estresantes (su agenda para asistir a reuniones informativas sobre seguridad nacional y FEMA) mientras realiza entrevistas.
También creen que este tipo de crisis recuerdan a los votantes lo que no les gusta de Trump, que politizan esos momentos y los llaman, por ejemplo, “dolores de cabeza” a las lesiones cerebrales de los soldados estadounidenses.
La vicepresidenta Kamala Harris saluda a las personas afectadas por el huracán Helen en Augusta, Washington, el miércoles.
(Caroline Custer/Prensa Asociada)
Si bien Trump se basó en la idea de que era un candidato duro en el que los votantes podían confiar para actuar con decisión, la campaña de Harris argumentó que el expresidente republicano era inestable y la última persona en quien confiar en una crisis.
Tanto los secretarios de Defensa de Trump como algunos de sus asesores de seguridad nacional han advertido que no debería regresar a la Casa Blanca.
“La conclusión aquí es que un liderazgo fuerte será importante”, dijo el gobernador de Minnesota, Tim Walz, en el debate vicepresidencial del martes por la noche. “Un Donald Trump de 80 años hablando del tamaño de la multitud no es lo que necesitamos en este momento”.
A pesar de todas las diferencias entre las dos campañas, tanto Trump como Harris están intentando de diferentes maneras presentarse como fuerzas de cambio que pueden ofrecer a los votantes una sensación de estabilidad nacional.
Stuart Stevens, asesor de las dos campañas del ex presidente George W. Bush y de la carrera del senador Mitt Romney en 2012, descartó la idea de que las duras palabras de Trump influyeran en los votantes.
“¿Estoy votando por Trump porque quiero un presidente menos volátil? ¿En serio? Donald Trump. Simplemente no tiene sentido”, dijo Stevens.
Sostuvo que este tipo de crisis redundan en interés del candidato al poder, porque se puede ver que toman decisiones.
Stevens dijo que es “muy difícil superar a Trump o Vance”, y señaló que él y Romney se sintieron decepcionados a finales de octubre de 2012 cuando el huracán Sandy capturó la atención de la nación. “Pasamos de manifestarnos a sentarnos en una habitación de hotel viendo al presidente lidiar con un desastre natural”.
Pero otros expertos políticos rechazan la idea de que un candidato al poder gane o pierda automáticamente en una emergencia o crisis.
“Todo depende de cómo los funcionarios electos manejen la crisis”, dijo Whit Ayres, un encuestador republicano que no está afiliado a ninguna de las campañas.
Cuando el huracán Katrina devastó la costa del Golfo en 2005, los resultados estaban divididos, dijo Ayres, ya que la suerte de la entonces gobernadora del GP de Mississippi, Haley Barbour, se disparó mientras su homóloga demócrata, Kathleen Blanco, se ahogaba en la cercana Luisiana.
Sin embargo, es posible que una combinación de crisis pueda generar ansiedad hasta el punto de debilitar al titular.
“La disrupción ayuda a un candidato para el cambio, por eso tanto Trump como Harris han tratado de demostrar que son candidatos para el cambio y el progreso”, dijo. “Veremos quién gana esta discusión”.
El martes, la respuesta de la Casa Blanca a la tormenta causó un shock político en Georgia cuando Biden aprobó una declaración de desastre mayor para 11 condados de Georgia, que Kemp había solicitado a los 90 condados.
“¿11 condados?” El representante Mike Collins, que representa el décimoth distrito del congreso, publicado en X. “Lo hace @fema ¿No te das cuenta de que esta tormenta ha dejado un camino de destrucción de 150 millas desde Valdosta hasta Augusta?
Después de que Kemp instó a FEMA y a la Casa Blanca a ampliar la declaración, FEMA anunció más tarde el martes que la Casa Blanca más 30 condados más de Georgia.
A 34 días de las elecciones, los observadores políticos están divididos sobre si las crisis nacional e internacional beneficiarán a Harris o a Trump.
Si los residentes de Carolina del Norte o Georgia enfrentan barreras en las urnas, la participación electoral podría disminuir.
Pero David Wasserman, analista del Cook Political Report, una organización no partidista, dijo que no esperaba que la tormenta tuviera un impacto político unilateral en Carolina del Norte porque causó estragos no sólo en las zonas rurales conservadoras sino también en el bastión liberal de Asheville. .
“No estoy seguro de que podamos sacar una conclusión partidista aquí”, dijo Wasserman.
Si el conflicto en Medio Oriente se intensifica, es casi seguro que los votantes se preocuparán más por una guerra mundial.
Si la huelga en los puertos desde Maine hasta Texas dura semanas, podría causar escasez y precios más altos, ya que Trump ya está atacando a los demócratas en la economía.
Trump culpó al ataque, que fue convocado por la Asociación Internacional de Estibadores. mientras los trabajadores buscan aumentos salariales significativos y un lenguaje que proteja los empleos sindicalizados de la automatización en la administración Biden-Harris.
Trump dijo a Fox News Digital el martes que “la huelga fue causada por la hiperinflación que creó el régimen de Harris-Biden”. “Todos los trabajadores portuarios lo entienden porque han salido perdiendo con esta inflación, como todos los demás en nuestro país y más allá”.
El miércoles, Harris se pronunció en apoyo de los trabajadores portuarios. La huelga es por justicia, dijo, y los trabajadores merecen una parte justa de las ganancias récord de las compañías navieras extranjeras.
“Donald Trump hace promesas vacías tras promesas vacías a los trabajadores estadounidenses, pero nunca las cumple”, dijo Harris en un comunicado. “Él piensa que nuestra economía sólo debería funcionar para aquellos que poseen los rascacielos, no para aquellos que realmente los construyen”.
Jarvi informó desde Atlanta, Bierman desde Washington, D.C. El redactor del Times, Mark Z. Barakak contribuyó a este informe.
