Pasé 3 días en los estados del “muro azul”. Esto es lo que me dijeron los votantes

Es difícil creer que después de las entrevistas de Fox News, el aluvión diario de anuncios gritones y toda la historia que rodea a estos dos candidatos, alguien esté a menos de tres semanas del día de las elecciones.

Aún así, eran sorprendentemente tranquilos allí, bebiendo café con leche en un Starbucks del centro comercial, hojeando revistas en Barnes & Noble y comiendo huevos con sus cónyuges en un restaurante de panqueques. Algunos se apoyaban en el expresidente Trump o la vicepresidenta Kamala Harris, pero esperaban reuniones familiares o una ronda final de investigación en línea. Otros esperaban inspiración el 5 de noviembre.

La candidata demócrata a la vicepresidencia, Kamala Harris, abraza a un niño después de hablar durante un mitin de campaña en el Parque Histórico Washington Crossing en Washington Crossing, Pensilvania, el miércoles 16 de octubre de 2024.

(Jacqueline Martín/Prensa Asociada)

La semana pasada pasé tres días completos en tres estados industriales que han visto una elección presidencial de la era Trump (Michigan, Pensilvania y Wisconsin) en la campaña electoral con Harris y más allá, hablando con los votantes en el camino.

Las encuestas muestran que la carrera en tres estados del llamado “muro azul”, junto con otros cuatro estados en disputa, está empatada con alrededor del 5% de los votantes indecisos. Pero es difícil para las encuestas generales comprender los dilemas y contradicciones que atraviesan las mentes de los votantes mientras se enfrentan a una elección sin precedentes que incluye a un candidato que busca revertir su candidatura perdedora a la reelección de 2020 y al primer presidente en la historia que enfrentará múltiples juicios políticos y será un presidente. condena penal. .

Encontré a demócratas luchando contra el insomnio y cambiando sus planes de viaje, a republicanos que eran amigables con un periodista pero desconfiados de los medios y con una sensación palpable de desesperanza.

“Ninguno de los dos es bueno”, dijo Amgad Fram, un ingeniero de 61 años de Novi, un suburbio de Detroit, que se encontraba con un amigo para tomar un café.

Amgad Fram está indeciso en las últimas tres semanas de campaña, pero se inclina 60-40 para votar por Trump.

Amgad Fram, de Detroit, está indeciso en las últimas tres semanas de campaña, pero se inclina 60-40 para votar por Trump.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

Comenzó diciendo que votaría por Trump por tercera vez porque “detendría la avalancha de gente que llega a este país”.

“Sabes, no debería decir eso porque soy extranjero”, dijo Fram, quien se mudó desde Jordania en 1981.

Está enojado porque la mansión de su hermano fue recientemente invadida por inmigrantes ecuatorianos que están aquí ilegalmente, dijo. Y señaló el alto desempleo en Jordania, hogar de una de las poblaciones de refugiados más grandes del mundo, como advertencia.

Pero la conversación cambió cuando comenzó a hablar de la renuencia de Trump a conceder las elecciones de 2020 y su retórica cada vez más autoritaria.

“No me gusta”, dijo Fram. “La razón por la que inmigramos por primera vez a este país fue para ser libres y deshacernos de esos dictadores”.

Calculó sus probabilidades actuales de respaldar a Trump en un 60%, diciendo que dependería de reunirse con su familia extendida.

Los republicanos más comprometidos con los que hablé tendían a rechazar estos aspectos de la retórica de Trump, acusando a los medios de un doble rasero y acusando a los fiscales de impulsar una agenda política.

Donald Trump llega para hablar en una reunión del Detroit Economic Club el jueves en Detroit.

Donald Trump llega para hablar en una reunión del Detroit Economic Club el jueves en Detroit.

(Julia Demari Nickinson/Associated Press)

“Estás como bailando con el diablo”, dijo Yves Francois, un vendedor de 55 años de Hartland, Michigan, que frecuenta almuerzos de Oriente Medio con amigos en el condado de Oakland, en las afueras de Detroit. “¿Tengo algún problema con eso? No lo sé”, dijo sobre los cargos penales y la sentencia que los sacará a la luz ahora.

Tenía curiosidad por saber si podía hacer preguntas similares a los partidarios de Harris, pero dijo que no le importaba y que quería que todos tuviéramos más diálogo civilizado. En su opinión, los comentarios de Trump ponen a la gente ansiosa y luego “quitamos la vista de las cosas que son realmente obvias” en términos de economía y del fallido sistema de inmigración.

La campaña de Harris ha pasado las últimas semanas pidiendo a los votantes que menosprecien la amenaza de Trump de utilizar el ejército contra sus enemigos políticos, su intento de anular las últimas elecciones, que se vieron empañadas por el levantamiento del 6 de enero, y una serie de ex miembros de alto rango. . sus funcionarios de seguridad nacional, quienes han advertido que es una amenaza para la democracia. Les molesta que los estadounidenses valoren más su presidencia que cuando estaba en el cargo.

“Apenas sobrevivimos”, dijo Olivia Troy, exfuncionaria de seguridad nacional de la administración Trump que elogió las acciones de su exjefe, el vicepresidente Mike Pence, y de otros que respondieron a Trump.

Troy habló conmigo en un brillante día de otoño en Washington Crossing, un parque histórico a lo largo del río Delaware, después de aparecer en el escenario con Harris y otros republicanos que advirtieron sobre Trump.

Olivia Troyer habla en un evento de campaña de Kamala Harris el miércoles en Washington Crossing, Pensilvania.

Olivia Troyer habla en un evento de campaña de Kamala Harris el miércoles en Washington Crossing, Pensilvania.

(Matt Slocum/Associated Press)

“Cuando empieza a hablar de utilizar el ejército contra la gente o las fuerzas del orden, creo que tenemos que tomarlo muy en serio porque hubo discusiones en la Casa Blanca en las que en realidad habló de disparar contra los estadounidenses”, dijo Troy. “Yo estuve ahí para ellos. Lo presencié. Ningún presidente debería hablar jamás de disparar contra su propio pueblo”.

Ese es el horror de demócratas acérrimos como Claudia Seldon, una enfermera de rehabilitación jubilada que se reunió con amigos en una cafetería del centro de Detroit el miércoles.

“Me preocupa lo que sucederá si gana y lo que sucederá si no”, dijo Seldon, quien planea viajar a su casa de invierno en Nevada este año para evitar viajar durante la posible agitación en torno a las elecciones. .

Sus amigas Heather Hamilton y Joan Nagrant estaban contando los votos ausentes en 2020 en el centro de convenciones cuando una multitud intentó interrumpir el proceso, pronosticó el 6 de enero. Estaban secuestrados pero nerviosos por volver a trabajar este año.

Heather Hamilton, Claudia Seldon y Joan Nagrant discutieron sus planes de campaña mientras tomaban un café en el centro de Detroit.

Heather Hamilton, Claudia Seldon y Joan Nagrant discutieron sus planes de campaña mientras tomaban un café en el centro de Detroit.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

Muchos votantes ven a Harris haciendo campaña con Troy y otros en estados en disputa. Pero algunas personas sólo escuchan voces políticas. Los documentos que pasan por la ranura de correo se recogen pero no se leen. Estos votantes logran ir y venir cada semana sobre las noticias sobre los dos candidatos en sus estados.

“Se trata menos de nosotros y más de ellos”, dijo Daniel Santos, un empleado de una compañía de agua de 36 años de Racine, Wisconsin, que votó tanto por Obama como por Trump y esta vez está indeciso.

Daniel Santos, de 36 años, que trabaja para una empresa de agua en Racine, Wisconsin, está indeciso sobre la carrera presidencial.

Daniel Santos, de 36 años, que trabaja para una empresa de agua en Racine, Wisconsin, está indeciso sobre la carrera presidencial.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

“Voy a votar”, dijo Ana Gallo, una trabajadora de almacén de 36 años que estaba colocando decoraciones de Halloween afuera de su pequeña casa en Racine. “Tengo que sentarme, pensar en ello y leer un poco sobre lo que está pasando”.

Ciudadana estadounidense de México, ha estado trabajando en el estatus legal de su esposo durante más de una década. Dañará su voto y la economía. Trump dice muchas cosas “altas”, pero no pensó que se las arreglaría así cuando estaba en el cargo, dijo. Todavía está aprendiendo sobre Harris.

Regina Gallagher, una terapeuta de 58 años de Rochester Hills, Michigan, dijo que estaba buscando un candidato de un tercer partido porque Trump “realmente me asusta”, pero que “no se entera” cuando escucha hablar a Harris. y sustituir al presidente Biden en la votación se consideró “demasiado escasa”.

Su marido, un sindicalista demócrata, vota por Trump por primera vez, pero no hablan de ello en casa porque Gallagher, que odia cuando Trump aparece en la televisión, se niega a tener una conversación acalorada con su marido, lo cual es poco probable. . para cambiar de opinión. Si tuviera que elegir entre los dos, sería Harris, dijo. Pero ella no está segura.

Dijo que si Trump gana, “lo superaremos”. “Simplemente no estoy contento con eso”.

Regina Gallagher, de Rochester, lleva semanas de campaña pero está delgada

Regina Gallagher, una terapeuta de 58 años de Rochester Hills, Michigan, dijo que está buscando un tercer candidato.

(Noah Bierman/Los Ángeles Times)

Cuando las divisiones parecían insoportables, me encontré con Jim Kusters, un jubilado y partidario de Trump, sentado en Mount Pleasant, Wisconsin, con dos amigos: un votante de Harris y un ex partidario de Robert F. Kennedy Jr. , que no dijo quién obtendrá su voto ahora.

Kusters dijo que su mayor problema era la parcialidad de los medios. Pero eso no le impidió hablar con el periodista o bromear con sus amigos. No fue personal para ninguno de los dos. Entre candidatos, compartieron historias sobre sus familias.

“Volvemos todo el tiempo”, dijo Kusters.

Como todos los que he conocido, están listos para que termine la campaña.

“Trump está obviamente loco, y además Harris, no creo que tenga un plan”, dijo Clayton Ewing, un jubilado de 63 años de Shelby Township, Michigan, que votó por Trump en las elecciones anteriores.

Ewing dijo que podría esperar hasta después del referéndum para tomar una decisión final.

“Sólo espero que quien venga haga un buen trabajo”, dijo. “Podemos retroceder cuatro años y conseguir nuevos personajes”.

Fuente