Por qué el avance ofensivo de los Canucks en Chicago se sintió como un progreso

Chicago – Los Vancouver Canucks derrotaron a los Chicago Blackhawks 6-3 el martes por la noche. Conor Garland calificó la victoria como descuidada y el entrenador Rick Tocchet, aunque señaló que estaba satisfecho con el resultado general, dijo que el equipo todavía tiene trabajo por hacer para mejorar el disco.

“Sigo pensando que (proteger) el intestino es algo en lo que no somos tan buenos como el año pasado”, dijo Tocchet. “Creo que perdemos muchas oportunidades en medio del hielo”.

Es posible que Vancouver se haya apoyado demasiado en el recién elegido entrenador en jefe Kevin Lankinen (Lankinen estuvo sensacional, un hecho que no debe ser oscurecido por la abundancia de apoyo terrestre) pero, por otro lado, los Canucks lucieron increíblemente dinámicos durante todo el juego.

IR MÁS PROFUNDO

Cómo contribuyó la tercera línea de los Canucks a una increíble victoria sobre los Blackhawks: 3 resultados

Vimos a este equipo explotar ofensivamente en ocasiones la temporada pasada, pero la racha de cuatro goles de los Canucks desde 2023-24 a menudo ha consistido en una deflación, otro tiro, un tiro apresurado y algún tipo de esfuerzo individual increíble de una de las superestrellas. – jugadores de nivel. Los goles estaban ahí, pero la forma en que se produjeron nunca fue tan impresionante o consistente como lo que produjo el equipo contra los Blackhawks el martes por la noche.

En Chicago, cada gol de Vancouver fue un milagro de habilidad, persistencia y pases a nivel de equipo. Los delanteros de Vancouver a lo largo de la línea encontraron regularmente espacios en la cobertura defensiva de Chicago y los explotaron sin piedad.

Fue más evidencia de un equipo en el proceso de evolucionar desde la identidad controlada, conservadora y encerrada que construyó y tuvo éxito la temporada pasada hacia algo más; Con suerte, en abril y mayo habrá algo más impresionante que el equipo que llevó a los Edmonton Oilers al borde de los playoffs de la Copa Stanley de 2024.

Si bien los Blackhawks generaban oportunidades, no estaban preparados para el horario de máxima audiencia. Es posible que los Blackhawks hayan ofrecido más resistencia que la temporada pasada, pero algunas de las cosas que vimos (la falta de inicios tempranos, la estructura defensiva que permitía demasiados pases, la desesperación que los perseguía en tiros y decisiones) parecían ser una señal de un equipo que todavía está aprendiendo a ganar.

La calidad de Chicago puede ser el contexto de cómo Vancouver jugó y ganó el martes por la noche, pero no quita valor a lo que fue una actuación emocionante de los Canucks en su tercera victoria consecutiva. No fue necesariamente un desempeño perfecto, pero señaló un techo ofensivo en el que intentaron recaudar ganancias iniciales prometedoras.

Analicemos tres conclusiones clave del último partido del primer viaje de los Canucks, que terminó siendo bastante exitoso.

Acceso

Danton Heinen superó una hermosa asistencia de Filip Hronek para restaurar la ventaja de dos goles de Vancouver en el primer período. Fue un gran gol en un momento crucial del partido.

Sin embargo, el cuerpo técnico de los Blackhawks cuestionó el gol y a primera vista la jugada parecía claramente fuera de juego.

Sin embargo, tras una revisión, la liga determinó correctamente que Kiefer Sherwood había interferido con la secuencia legal. La primera vez sacó el disco en la zona ofensiva, luego dejó que el disco saliera de la zona mientras todavía estaba en fuera de juego justo dentro de la línea azul de los Blackhawks, pero nunca puso el disco en secuencia. La segunda vez que el disco cruzó la línea azul, Sherwood lo apuntó mientras tocaba el disco y estaba allí nuevamente.

Si bien los espectadores tuvieron el beneficio de una transmisión de Sportsnet de un juego que entendió con precisión y comentó la situación en tiempo real, yo no entendí por qué el gol estaba en el escenario al inicio del juego.

En el banquillo, mientras el árbitro juzgaba detalladamente la jugada de fuera de juego, Heinen, cuyo segundo gol de la tarde corría peligro de ser anulado, parecía preocupado.

“No sabía si esto duraría, realmente no lo sabía”, dijo Heinen después del partido. “Me tomó un tiempo, así que pensé que volvería”.

Asimismo, Tocchet pensó que el objetivo probablemente regresaría.

“Honestamente, no lo hice”, dijo Tocchet cuando se le preguntó si reconocía el toque en tiempo real. “Me equivoqué, pensé que si tienes la propiedad, pero fue una cosa doble. No lo sabía (en tiempo real).

Es increíble ver la precisión sobresaliente, pero incluso Sherwood, quien ejecutó la etiqueta de manera brillante, no estaba del todo seguro en este momento si iba a permanecer allí.

“Él realmente no lo sabía, fue un juego increíble”, dijo Heinen. “No sabíamos realmente lo que pasó, pero afortunadamente fue un buen gol. Estoy un poco aliviado”.

“Fue más instinto”, dijo Sherwood. “Nunca se sabe qué jugada conducirá a un gol, pero en tiempo real solo estaba tratando de entrar al campo.

“Vi que el disco ya estaba en la zona, así que lo saqué”.

Sherwood sabía que tenía que hacer lo mejor que pudiera en la situación para mantener vivo el juego, pero fueron los buenos instintos, en lugar de un plan maestro claro, lo que lo mantuvo vivo y permitió a Vancouver recuperar el control del juego.

Hay algo simple en cierto modo en el éxito que han tenido Heinen, Sherwood y Teddy Bluger desde que se reunieron en Filadelfia este fin de semana.

“Sí, es por eso que creo que nuestra línea funciona”, dijo Sherwood. “Lo mantenemos simple: conseguimos discos, cazamos y recuperamos discos. Desde ahí se juega. Hay muchos jugadores jugando en este equipo, pero a veces es bueno recibir una recompensa”.

Objetivo tres en raya

El gran gol con 21 segundos restantes en la apertura del juego fue parcialmente sorprendente porque Sherwood y Bluger probablemente dispararon el disco en lugar de pegárselo a su compañero de equipo.

Sherwood y Bluger concedieron grandes oportunidades de gol, pero su decisión en esta ocasión condujo a una oportunidad de gol aún mayor que Heinen pudo rematar.

“Iba a disparar en tiempo real”, señaló Sherwood, “pero vi a Teddy detrás de mí, luego vi la repetición y pensé que iba a disparar, pero no lo hizo. Aún así terminó detrás”. Encontré la red, pero sí, normalmente disparo primero y hago preguntas después”.

Si el tiro de Sherwood hubiera podido tomar una buena posición para mantener la presión sobre los Blackhawks, quienes ya habían convertido la oferta del disco en un intento de salir a la línea azul defensiva, las posibilidades de tiro de Bluger eran nulas. mayor calidad.

“Sí, en tiempo real digo: ‘¡Dispara al disco!’ Ya te lo dije”, se rió Sherwood. “Pero Heinen tiene un gran toque alrededor de la red. Funcionó”.

Otro juego aéreo no tan bonito. Más que nada, la increíble portería y el juego increíblemente duro que Sherwood logró le habla a la tercera línea de los Canucks, que claramente lo siente.

par superior

Hemos discutido extensamente durante la semana pasada que los Canucks parecen un equipo con su mejor par de defensores en el hielo y el otro cada dos minutos en cinco contra cinco.

Este tema a menudo se enmarca como un análisis estructural, que puede señalar un problema subyacente en el panorama general, pero tiene otra cara. Entre la pareja superior de Quinn Hughes y Hronek, los Canucks están recibiendo contribuciones de clase mundial de un par de blueliners en la cima absoluta de sus primeros poderes.

De hecho, hasta este punto, probablemente se hayan desempeñado a un nivel que supera con creces sus grandes logros como dúo la temporada pasada.

“Sacan el disco de nuestra red muy rápido y normalmente podemos sacar algo de la prisa, eso es lo que hacen realmente bien”, dijo Tochet sobre su mejor pareja después del partido del martes. “Entonces, obviamente, cuando ellos entren al hielo y nosotros tengamos el disco y consigamos la posesión en la zona ofensiva, ellos formarán equipos allí. Hemos estado del otro lado, cuando estás en el lado equivocado del hielo, siempre estás cambiando, no puedes obtener un pronóstico consistente. Entonces protegen a otros equipos. Esto es algo bueno.”

El nivel de reclutamiento de Hronek a la defensiva pareció estar en un nivel diferente en seis juegos del que ha estado en la temporada regular. También está más comprometido y menos respetado con Hughes como opción de ataque.

Hronek estuvo fantástico en su primera temporada con los Canucks, especialmente en la primera mitad, pero lo ha llevado a estar entre los dos primeros en lo que va de la temporada.

“Es irreal”, dijo Hughes. “Siempre ha sido bueno defensivamente, es un defensor enfermo y juega un millón de partidos”.

“Creo que es difícil en el primer año llegar a un lugar nuevo, el contrato te afecta y a él no le llegó el año pasado, pero creo que se ha adaptado”, dijo Hughes. “Y pensé que estaba entre los 10 primeros D de la liga el año pasado, fue irreal, y este año va a dar un paso más”.

En cuanto a Hughes, el nivel al que se desempeña actualmente es extraordinario. Controló casi todos los partidos que jugó. Fue el mejor patinador sobre hielo casi todas las noches para ambos equipos. Vancouver ha superado a sus oponentes con Hughes con marca de 81-42 esta temporada, con marca de 7-2.

Olvídese de comparar a Hughes con Cale Makar y Miro Heiskanen, si el capitán de los Canucks puede mantener este nivel de desempeño, deberíamos comenzar a comparar su impacto con el siguiente nivel de delanteros después de Connor McDavid (Nathan MacKinnon, Auston Matthews, Nikita Kucherov y compañía). Por cierto, Hughes está en el panteón de la NHL.

Hughes cree que ha alcanzado otro nivel desde el principio.

“Creo que sí”, dijo Hughes el miércoles. “Creo que mi mentalidad está en otro nivel.

“No sé si puedo llegar a los números que tuve el año pasado, pero creo que mi juego en general es mejor. Estoy repartiendo mucho el disco y disparando y realmente no estoy obteniendo demasiados (premios). ), pero jugué muy bien para mí es un proceso, y si es un buen proceso, estoy feliz”.

Hughes citó su salud y el trabajo que ha hecho para estar más en forma y ser más consistente como factores clave que explican por qué ha podido marcar tan rápido al inicio de esta temporada.

“Cuando era más joven, salía del campamento con lesiones en la espalda”, dijo Hughes. “(En) 2020, 2021 y 22 me lesioné. Me perdí dos partidos un año, cuatro partidos el siguiente. Es difícil sentir confianza cuando no tienes confianza en tu cuerpo, pero estoy hablando de tomar “Cuida tu cuerpo. Fui realmente más detallado y mi juego en general mejoró mucho”.

Tocchet también habló sobre el nivel al que batea Hughes y pareció sorprendido (como hemos visto a Hughes hacerlo tantas veces durante las últimas dos semanas) por su ética de trabajo.

“Hughes es el tipo de niño que busca la perfección”, dijo Tocchet. “No creo que jamás retroceda. Plan de juego de los equipos, entonces, ¿qué hago si lo hacen y realmente hablamos de ello? Es perfeccionista y siempre busca mejorar.

“(Los grandes jugadores) nunca están satisfechos”, continuó. “Es como Sidney Crosby, cambia sus ejercicios y patrones y cambia lo que hace en la práctica. Busca la perfección, y Hughes es ese tipo”.

(Foto de Danton Heinen celebrando con Kiefer Sherwood: Michael Reeves/Getty Images)



Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR