¿Quién es Lassana Diarra, cuál es la polémica por los traspasos y cómo puede cambiar el futuro de los traspasos en el fútbol?

Las transferencias en el fútbol estarán en el punto de mira y podrían incluso sufrir cambios radicales el viernes cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se pronuncie sobre el caso del exjugador francés Lassana Diarra contra la FIFA.

El sistema de transferencias, que procesa cientos de millones de dólares anualmente provenientes de las ventas de jugadores y que existe en su forma actual desde 2001, está supervisado por la FIFA.

Sin embargo, Diarra argumentó con éxito ante un tribunal belga en 2017 que las reglas de la FIFA le impedían mudarse a un nuevo club después de que el Lokomotiv de Moscú cancelara su contrato.

¿Quién es Lassana Diarra?

Lassana Diarra es un excentrocampista defensivo francés que jugó para varios gigantes europeos como Chelsea, Arsenal, Portsmouth y Real Madrid antes de retirarse como jugador del PSG.

Ganó más de 10 trofeos en toda Europa, pero su paso del Marsella ruso de la Ligue 1, por razones equivocadas, sigue siendo uno de los momentos más controvertidos de su carrera.

Su salida de Rusia desató una polémica que se prolongaría durante una década.

¿Cuál es el argumento?

La FIFA establece que si un jugador rompe su contrato, que es rescindido por el club, su nuevo equipo es corresponsable de pagar una indemnización a su antiguo equipo, junto con el jugador. Se produjo cuando Charleroi intentó fichar a Diarra después de que Lokomotiv rescindiera prematuramente su contrato en 2014.

La FIFA se negó a emitir un Certificado de Transferencia Internacional (ITC), lo que impidió a Charleroi registrar a Diarra en la Asociación Belga de Fútbol Charleroi. En abril de 2015, la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA ordenó a Diarra pagar al Lokomotiv 10 millones de euros (11 millones de dólares).

Diarra jugó 34 veces con la selección francesa, debutando contra Lituania en 2007. Fotos: REUTERS

Como el centrocampista se encontraba sin club, la FIFA decidió que ningún futuro empleador sería corresponsable de la compensación y Diarra fichó por el Marsella.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó el recurso de Diarra contra la sentencia de la FIFA, pero el jugador demanda ante un tribunal belga a la FIFA y a la Real Federación Belga de Fútbol por daños y seis millones de euros por lucro cesante a causa de los clubes que quieren ficharle para 2014. demandado. -15 temporadas desestimadas por norma de responsabilidad compartida.

El tribunal belga ha pedido orientación al TJUE y se espera una decisión del Tribunal Europeo el 4 de octubre.

¿Ha ocurrido este tipo de cambio antes en el contexto de las transferencias?

Sí, uno de los escándalos de transferencias más importantes del fútbol europeo fue la controversia de Jean-Marc Bosman en 1995. El centrocampista belga quería unirse al USL Dunkerque francés en una transferencia gratuita en 1990 después de que expirara su contrato con el RFC Lieja belga.

Pero el antiguo club exigió unas 500.000 libras esterlinas (el valor estimado de Bosman) al club francés, negándose a dejar marchar al jugador a pesar de que su contrato ya estaba terminado en Lieja.

Dunkerque rechazó el recorte del 75 por ciento de los honorarios de Bosman por parte de Lieja, una medida que llevó a la batalla legal de Bosman contra Lieja, la UEFA y la Asociación Belga de Fútbol.

Bosman, cuyo caso judicial contra las reglas de transferencia condujo a la sentencia Bosman en 1995, cambió por completo la forma en que operan los futbolistas en la Unión Europea. | Crédito de la foto: Getty Images

El caso duró cinco años y terminó a favor del jugador, dando origen al término “transferencia libre”, término que recientemente vio a Kylian Mbappé dejar el Paris Saint-Germain por el Real Madrid.

ACTUALIZACIÓN: ¡Ha habido un cambio, un gran cambio!

En el caso, conocido como fallo Bosman, el TJUE ordenó que los jugadores puedan moverse libremente cuando expiren sus contratos y que los clubes de Europa puedan contratar cualquier número de jugadores de la UE.

¿Cuáles son las consecuencias de esta decisión?

El caso involucra a la FIFA negándole a Diarra un ITC. Si la decisión va en contra de la FIFA, las leyes de transferencias podrían cambiar drásticamente: el Abogado General Mackay Špunar diría a los árbitros que deberían ponerse del lado del jugador.

“Algunas de las normas de la FIFA sobre la transferencia de jugadores pueden entrar en conflicto con las leyes de la UE. Estas normas son restrictivas por naturaleza y sólo pueden justificarse en casos específicos”, escribió en un dictamen vinculante.

Diarra está representada por Jean-Louis Dupont, el mismo abogado que se hizo cargo del caso de Bosman.

Jean-Louis Dupont, centro, durante el reinado de Bosman en 1995. Dupont también es el abogado de Diarra en la disputa en curso. | Foto: Los archivos hindúes

DuPont dijo este año que el fallo sobre apoyo a los jugadores sería un paso hacia la modernización de la gobernanza del fútbol en el bloque, ya que permitiría a los sindicatos de jugadores y de clubes regular sus prácticas laborales.

“Esto pondrá fin a la práctica abusiva de los jugadores de fútbol”, dijeron los abogados DuPont y Martin Hissel en una declaración conjunta en abril.

LEA TAMBIÉN: Tribunal permite trasladar el cuerpo del futbolista Diego Maradona a un cementerio público

Aún no está claro cómo afectará el fallo a los países fuera de la UE, particularmente a la Premier League inglesa, que es la mayor fuente de dinero de transferencias del mundo, pero es probable que conduzca a una nueva decisión de la FIFA que se aplicará a todos los países miembros. se utiliza.

(Con información de agencias)