La falta de vivienda en el condado de Los Ángeles es trágica, compleja y difícil de resolver.
La única manera de reducir la falta de vivienda es proporcionar viviendas y servicios que ayuden a las personas a estabilizar sus vidas. Durante casi una década, los líderes de ciudades y distritos han estado tratando de hacer precisamente eso gracias al apoyo de los votantes. En 2016, la ciudad de Los Ángeles aprobó la Proposición HHH, una medida de bonos de $1.2 mil millones que está generando un poco más 8.600 viviendas para personas sin hogar. Y en 2017, los votantes del condado aprobaron abrumadoramente la Medida H, que agregó un cuarto de centavo al impuesto sobre las ventas para financiar servicios para personas sin hogar y asistencia para el alquiler.
¿Estas medidas eliminaron la falta de vivienda? No. ¿Cómo podrían? La crisis de personas sin hogar en el condado de Los Ángeles se ha prolongado durante décadas, como resultado de la falta de construcción y mantenimiento de viviendas asequibles, un sistema de salud mental en ruinas y un gobierno que no está preparado ni interesado en ayudar a las personas que salen de hogares de acogida, cárceles y prisiones. ni salvavidas ni vivienda. Revertir este proceso con el tiempo requerirá esfuerzos y financiación sostenidos.
Pero HHH está trasladando a miles de personas de las calles de Los Ángeles a viviendas, mientras que decenas de miles de personas en todo el país han recibido servicios de alquiler o subsidios a través de la Medida H. Según las últimas estimaciones, hay 75.000 personas sin hogar en el condado de Los Ángeles. – aunque este número es el primero desde 2018 No subir
La Medida A en la boleta electoral del 5 de noviembre es el siguiente paso. Reemplaza la H y aumenta el impuesto sobre las ventas en medio centavo para pagar las viviendas y los servicios que las personas sin hogar necesitan desesperadamente.
Instamos encarecidamente a los votantes a que lo apoyen.
La falta de vivienda no es como el terremoto de Northridge: el camino de entrada se parte por la mitad, lo arreglas y listo. La falta de vivienda no es sólo un problema que se puede erradicar: quita una acera a las casas rodantes o vehículos recreativos y la gente desaparece. No lo son. Simplemente se mudan a otra calle. Resolver el problema de las personas sin hogar requiere una inversión a largo plazo.
La Medida A proporciona esta inversión. Actualmente, H genera alrededor de 500 millones de dólares al año, la mayor parte del dinero que el condado gasta en personas sin hogar, y vence a finales de 2026. La Medida A derogaría la Medida H anticipadamente y la reemplazaría con un aumento de medio centavo en el impuesto sobre las ventas. . (Para la mayoría de los residentes del condado, es como si se hubiera agregado un cuarto de centavo. Para cinco ciudades que ya tenían la tasa máxima de impuesto sobre las ventas, un proyecto de ley estatal reciente les permitiría aumentar su impuesto sobre las ventas por encima de ese máximo. (Servicios para personas sin hogar. ) La Medida A será un impuesto permanente a menos que sea derogada por otra medida electoral. Gana alrededor de mil millones de dólares al año.
Talla H hizo su trabajo y continúa. En un día cualquiera, los dólares H pueden apoyar a más de 31.000 personas y familias que necesitan servicios como tratamiento de salud mental, tratamiento por abuso de sustancias y asesoramiento laboral mientras se encuentran en viviendas temporales y permanentes o reciben subsidios de alquiler. También financia innovaciones en materia de vivienda que ayudan a las personas a encontrar vivienda permanente y programas como asistencia jurídica, defensa contra desalojos y asistencia para servicios públicos y alquiler para ayudar a las personas a evitar perder sus hogares. También brinda servicios para todos los moteles y hoteles utilizados en el programa Inside Safe de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.
Si A no se aprueba y H desaparece a finales de 2026, también lo harán todos estos servicios. Esto significa que la gente perderá camas temporales y subsidios de alquiler. La falta de vivienda estaba empeorando.
Entonces, ¿por qué no simplemente alargar la H? Porque la medida A financiaría todo lo que financiaría H, y más. Aumenta la cantidad de dinero gastada en servicios preventivos para mantener a las personas fuera de la calle.
El evento A también pagará la construcción, compra y mantenimiento de viviendas asequibles, lo que H no hizo. Alrededor del 35 % de los fondos se destinarán a la recientemente creada Agencia de Soluciones de Vivienda Asequible de Los Ángeles, que apoyamos en 2022 como una forma más eficaz de lograr viviendas asequibles en toda la ciudad. En ese momento, notamos que la agencia abogaría ante los votantes por un aumento de impuestos para financiar el desarrollo de viviendas.
La medida está diseñada para mejorar H estableciendo objetivos mensurables y añadiendo dos órganos de control para guiar el gasto. Entre sus tareas estará la de transferir fondos de programas de baja calidad a programas de alta calidad.
El hecho de que la Medida A no tenga fecha de vencimiento permite a los proveedores de servicios desarrollar edificios durante décadas y financiar viviendas asequibles a largo plazo que el condado debe continuar construyendo durante décadas para llegar a la vivienda. disminuir
A nadie le gusta pagar impuestos elevados y el impuesto sobre las ventas es ciertamente un impuesto regresivo. Partidarios de la Medida A adivinar que el hogar paga 5 dólares adicionales al mes en promedio.
Si bien hay muchos factores que hacen que una persona se quede sin hogar, la mayoría está atrapada en una espiral de pobreza y viviendas inasequibles. Si no queremos que más personas sin hogar terminen en las aceras, debemos invertir en propuestas como la Medida A que tienen el potencial de resolver este terrible problema.
