Miles de escuelas de California están en mal estado y esperan mejoras críticas en las aulas, los techos, las plomería y los sistemas de aire acondicionado. Pero el fondo para la reparación de escuelas públicas se está quedando sin dinero.
La Propuesta 2 en la boleta electoral del 5 de noviembre permitiría al estado emitir $10 mil millones en bonos para mejorar, renovar y reparar escuelas públicas, así como campus de colegios comunitarios. De esa cantidad, $8.5 mil millones se destinarán a escuelas TK-12, mientras que los colegios comunitarios recibirán $1.5 mil millones.
Los votantes deberían apoyar esta medida bien elaborada para invertir en las escuelas de California. Modernizará las aulas y los campus, muchos de los cuales han estado sin mejoras ni reparaciones durante tanto tiempo que caritativamente se les puede llamar abandonados, si no ruinosos.
Los niños merecen un ambiente de aprendizaje seguro y saludable, y los votantes de California que rechazaron la Proposición 13 hace cuatro años, rechazando $15 mil millones en deuda escolar muy necesaria, piden a las generaciones actuales y futuras de estudiantes de California que digan sí esta vez. A diferencia de otros estados, California no tiene una fuente de financiación dedicada a las reparaciones escolares y debe pedir periódicamente a los votantes que llenen las arcas con medidas de bonos.
El último bono escolar aprobado por los votantes fue en 2016, y los $9 mil millones que propuso ya se gastaron o solicitaron. Actualmente hay más de $3 mil millones en proyectos escolares esperando financiación, casi la mitad de los cuales se encuentran en el área de Los Ángeles.
No está claro por qué los votantes rechazaron la Propuesta 13 en 2020, pero la Propuesta 2 no incluía la misma disposición para aumentar el límite de los bonos locales que generó preocupaciones sobre impuestos a la propiedad más altos o una fórmula de financiamiento que generó oposición de algunos distritos creados.
Si bien la mayoría de los fondos de la Proposición 2 están destinados a renovaciones y mejoras, algunos también se destinarán a nuevas construcciones, incluido el reemplazo de edificios antiguos en los campus existentes. Para recibir fondos de los bonos estatales, los distritos tienen que depositar su propio dinero, a menudo a través de bonos locales, y solicitar fondos estatales de contrapartida. Pero se hace en una escala móvil que otorga una mayor elegibilidad a los distritos pequeños o de bajos ingresos que no pueden generar dinero en bonos locales.
La Propuesta 2 permitiría razonablemente financiar proyectos amigables con el clima, como proyectos de paisajismo en los patios escolares para eliminar el asfalto, aumentar la sombra y mantener a los estudiantes más seguros contra el calor. Asigna más de 100 millones de dólares para eliminar el plomo del agua potable.
El bono incluye fondos para centros de capacitación vocacional y escuelas autónomas, y se utilizarán fondos adicionales para construir o renovar aulas para el jardín de infantes de transición, una inversión estatal crítica. Expande CT para hacerlo accesible a todos los niños de 4 años.
No hay dudas sobre la necesidad y la demanda de estos proyectos. Entre el retraso existente y los aproximadamente $1.5 mil millones en solicitudes presentadas al estado cada año, los partidarios esperan que la mayoría de los fondos de la Propuesta 2 sean necesarios para 2028.
El Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles, que colocó su bono de $9 mil millones en la boleta electoral del 5 de noviembre, es uno de los más de 260 distritos escolares y colegios comunitarios que piden a los votantes que aprueben bonos que les permitirían acceder al dinero estatal según dos sugerencias que ayudarán. LAUSD espera recibir alrededor de $700 millones.
Los rivales incluyen al asambleísta Bill Essaly (R-Corona) y al ex concejal de la ciudad de San Diego Carl DeMaio, un republicano que ahora se postula para la Asamblea. Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis. sostiene que aunque el dinero se devuelve a través del fondo general del estado, indirectamente conduce a aumentos del impuesto local a la propiedad porque los distritos escolares colocan sus propios bonos en la boleta electoral para asegurar fondos de contrapartida del estado.
Pero cuenta con un apoyo mucho más amplio y bipartidista. La Propuesta 2 fue propuesta por los partidos Demócrata y Republicano de California y la Asociación de Maestros de California, Asociación. y el Hourly Union para alojamiento escolar adecuado.
Esto no es sorprendente. Es más limpio, más ágil y mejor en general que la oferta inicial de bonos de marzo de 2020. Ayudará a poner a las escuelas de California en el camino correcto y los votantes deben aprobarlo.
