Tanto Hutt como Yeo apoyan el Código Municipal 41.18, una ordenanza municipal que prohíbe los campamentos de personas sin hogar a menos de 500 pies de escuelas y guarderías.
Pero Hutt ve la ley como una manera de detener a la gente, no como una herramienta para detenerla. Dijo que ha visto a personas sin hogar mudarse a refugios después de conocer la ley.
“No creo en la criminalización de nuestras personas sin hogar”, dijo Hutt, y agregó que la ciudad necesita “herramientas en nuestro cinturón de herramientas”.
Hutt llamó a Yu “una persona de orden público que cree en arrestar a todos, y yo no creo en eso”.
Yu no estuvo de acuerdo con esa descripción y se llamó a sí mismo un “humanitario” que apoyó la construcción de un proyecto de viviendas asequibles directamente al lado de su casa.
“No es humano dejar que la gente permanezca en nuestras calles”, afirmó.
Yeo quiere que la ciudad impida que las personas sin hogar obstruyan las aceras.
“Si eres propietario o residente, no puedes abastecerte y poner en peligro a tus vecinos”, dijo Yu. “A la gente en la calle tampoco se le debería permitir recoger.”
Hutt apoya Inside Safe, el programa de Bass para trasladar a las personas a habitaciones de hoteles y moteles, y quiere asegurar más habitaciones para la iniciativa.
Yoo critica el costo de las unidades de vivienda asequibles según la Proposición HHH, la medida de bonos de $1.2 mil millones que los votantes aprobaron en 2016. Quiere convertir edificios comerciales en viviendas y utilizar materiales prefabricados para construir unidades asequibles.
Tanto Hutt como Yoo apoyan la Medida A, un impuesto a las ventas de medio centavo en la boleta electoral de noviembre para financiar programas para personas sin hogar, que incluyen salud mental, viviendas asequibles, subsidios de alquiler y servicios.
La Medida A derogaría el impuesto a las ventas de un cuarto por ciento en 2017, dos años antes de que expire en 2027, y permanecería en vigor indefinidamente.
