Recientemente entrevistaDonald Trump ha afirmado que 13.000 “asesinos” han sido admitidos en Estados Unidos a través de una “frontera abierta”. Continuó diciendo que para los asesinos, “está en sus genes. Y ahora tenemos muchos genes malos en nuestro país”.
Que el comportamiento delictivo tiene sus raíces en la estructura genética del delincuente es una idea antigua y a menudo desacreditada. Para Trump, publicar ciencia cuestionable no es nada nuevo. Pero las inquietantes consecuencias, afirmó, aumentan el riesgo de que se cometan delitos más graves que cualquier cosa que un solo asesino pueda cometer.
Al médico y científico forense italiano Cesare Lombroso se le ocurrió la idea del “criminal nato” en la década de 1870. Lombroso pensaba que los criminales eran personas “primitivas” nacidas en el mundo moderno, reconocibles por su cabello espeso, piel oscura y cráneos pequeños. Como reflejo del racismo de su época, equiparó a los criminales con los africanos, los nativos americanos, los sinti y los romaníes, e incluso con los italianos del sur. En la quinta y última edición de su libro “Criminal Man”, concluyó que la “lucha por la existencia” debería “protegernos de la compasión por los criminales natos que no eran “de nuestra especie, sino de esa especie de bestias sedientas de sangre”. . Es sorprendente que su criminología se convirtiera en evidencia de un asesinato en masa.
A principios del siglo XX, las ideas de Lombroso poco a poco pasaron de moda. Pero reaparecieron en Alemania bajo los nazis, como lo que los nazis llamaron “biología criminal”. Cuando los nazis tomaron el control de la policía alemana, la biología criminal se convirtió en su paradigma para identificar y castigar a los infractores de la ley.
Para los nazis, el papel de la policía criminal no era sólo atrapar a los delincuentes después de haber cometido un delito, sino luchar contra el crimen de forma preventiva. A la policía criminal nazi se le otorgó el derecho de enviar a cualquier sospechoso de futuros crímenes a un campo de concentración, basándose en su biología criminal.
Y los líderes nazis hablaron de criminales (especialmente reincidentes) con intenciones abiertamente asesinas.
En 1935, Hans Schneikert, un alto oficial de policía de Berlín, escribió que la política criminal consistía en “eliminar los seres no aptos para la vida”, es decir, los delincuentes hereditarios. La frase “una vida indigna de vivir” fue acuñada hace sólo unos años por un distinguido profesor de derecho penal.
El jefe de toda la policía criminal de la Alemania nazi, Arthur Nebe, escribió en 1939 que al criminal no se le debe “permitir que transmita sus terribles genes a la sociedad y engendre criminales sin obstáculos”. El diputado Nebe Paul Werner añadió que “si un delincuente o una persona inusual ha [criminal] antepasados”, su comportamiento fue “misericordioso” y “no hay cambio a través de la influencia educativa”. Por lo tanto, esa persona debe ser tratada de manera diferente. “
La policía de Nebe trabajó estrechamente con Robert Ritter, un médico que se hizo un nombre por su investigación sobre los posibles hábitos criminales de los pueblos sinti y romaní, y por su extraña obsesión con el pueblo “jenish”, un grupo relacionado con los sinti que Ritter continuó. ser “el resto de las tribus primitivas” y ser responsables de la mayoría de los crímenes.
Aquí son importantes dos cosas: primero, los nazis racializaron a los criminales y creían que los delincuentes estaban determinados por sus genes y estrechamente relacionados con los sinti y los romaníes, los yeniches y los judíos. Y en segundo lugar, los nazis dieron el siguiente paso: este grupo racial debía ser “tratado de manera diferente”, es decir, asesinado.
Los nazis organizaron “tribunales especiales” para llevar a cabo juicios rápidos sin apelación, con el fin de “neutralizar”, “eliminar” y “expulsar” a sus acusados. Los delincuentes o incluso los presuntos delincuentes también podrían ser enviados a campos de concentración. Con el tiempo, estos campos comenzaron a administrar lo que llamaron “exterminio mediante el trabajo”.
No se detuvo ahí. El laboratorio criminalístico de Nebe comenzó a experimentar con cámaras de gas que utilizan monóxido de carbono. Estas células se utilizaron para matar a personas con discapacidades físicas y mentales. Cuando Alemania invadió la Unión Soviética en 1941, Nebe se dirigió al este, hacia lo que comandaban los nazis. grupo de trabajo – un grupo especial – con la misión de fusilar a “saboteadores”, “ladrones” y judíos en un número sorprendente. Trajo consigo a muchos policías forenses. Esta fue la primera forma de lo que ahora llamamos Holocausto.
Cuando los tiroteos masivos eran demasiado estresantes para ellos grupo de trabajo Nebe recordó las cámaras de gas que su laboratorio había desarrollado y comenzó a experimentar con ellas nuevamente. Fue la tecnología del Holocausto como solemos pensar en ella. La mayoría de las personas que fueron ejecutadas por los nazis en cámaras de gas murieron por monóxido de carbono. Nebe y su policía criminal fueron los arquitectos de esta forma de asesinato en masa.
Una vez que se desarrolló este modelo de “criminales” racistas y su tecnología de asesinato en masa, los nazis no tuvieron problemas en transferirlo al asesinato de personas discapacitadas, sinti y romaníes, LGBTQ+ y, por supuesto, judíos.
Cuando Trump hace declaraciones sobre criminales genéticos, especialmente cuando equipara a los criminales con inmigrantes y minorías étnicas y habla de darle a la policía un carácter “realmente violento” día“Para lidiar con ellos, tenemos que preocuparnos. Sabemos la terrible verdad de adónde puede conducir el lenguaje del racismo, la criminalidad y el pregenocidio.
Benjamin Carter Hatt es profesor de Historia en Hunter College and Graduate Center, CUNY. Su último libro es La amenaza nazi: Hitler, Churchill, Roosevelt, Stalin y el camino a la guerra.
