Un nuevo capítulo en el caso de falso juramento de Ik Farida, el reclamo del fiscal fue rechazado

Yakarta, VIVA – Hoy, lunes 7 de octubre de 2024, el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta reanudó el juicio adicional del presunto caso de perjurio que involucra a una acusada llamada Ike Farida. El periódico leyó la objeción del acusado a la acusación del Ministerio Público (JPU).

Lea también:

Los jueces del tribunal de distrito de Medan no participan en los días festivos, las actividades del tribunal siguen siendo normales

El acusado estuvo acompañado por su abogado Kamaruddin Simanjuntak. En un memorando de objeción o excepción, Ike Farida negó las acusaciones de la fiscalía.

Kamaruddin dijo que el noveno creado durante el período del PCC en realidad se utilizó a nivel del Tribunal de Distrito y la Corte Suprema. Pero, dijo, la novena fue presentada por el abogado anterior de Ike.

Lea también:

El Ministerio de Culto confirma que el KUA no acepta matrimonios de menores

“Se utilizó en el Tribunal de Distrito, se utilizó en la Corte Suprema. Pero la persona que solicitó el poder. El representante legal es un maestro en derecho. Fue un error del maestro en derecho. Lo hemos hecho. Presentó esta maestría en Peradi, sí, por lo que será castigado con el código de ética”, dijo Kamaruddin el lunes 7 de octubre de 2024.

El abogado de la familia del brigadier J. Kamaruddin Simantsuntak

Lea también:

Policía: hay 7 víctimas de violencia por parte de funcionarios del orfanato en Tangerang

Mientras tanto, antes del inicio del juicio, la Alianza de Jóvenes Relacionados con la Ley (APPIH) participó en el seguimiento de las actividades del juicio en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta. Pidieron al panel de jueces que consideró este caso que llevara a cabo el procedimiento de manera profesional e imparcial.

Hasrullah, uno de los coordinadores, dijo que su partido había estado siguiendo el caso desde el principio. Dijo que el acusado era realmente sospechoso de perjurio al ordenar a su abogado que presentara pruebas nuevas o nuevas durante el juicio (PK) en el Tribunal Superior (MA).

Por otro lado, varios partidarios de Ike Farida también estuvieron presentes en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta. Llevaban camisetas rojas que decían “justicia para Ike Farida”.

Anteriormente se informó que está en curso una disputa sobre la compra y venta de apartamentos en el área del sur de Yakarta entre una mujer llamada Ike Farida y un promotor inmobiliario. Polda Metro Jaya presentó recientemente un caso especial relacionado con este caso.

Se entiende que ambas partes se demandaron mutuamente hasta que Ike Farida fue acusado de perjurio. La decisión del sospechoso está relacionada con las acusaciones de perjurio denunciadas por el desarrollador en 2021.

“En este caso se solicita información a varias partes, incluidos los participantes del título. Se nos ha pedido información, también hemos solicitado información al denunciado, y también se ha solicitado información a varios testigos por parte de las autoridades. jefe del título “, dijo el abogado desarrollador, Vijayono. Hadi Sukrisno el viernes 23 de febrero de 2024.

Para su información, una mujer llamada Ike Farida llegó a la policía de Metro Jaya el miércoles 18 de enero de 2023 por la noche.

El abogado de Aike Kamaruddin Simanjuntak dijo que el propósito de su cliente al acudir a la comisaría de policía de Metro Jaya es pedir a los investigadores que observen de cerca al acusado en el caso de su cliente.

Además, Kamaruddin pidió a la policía que retirara el informe y eliminara al sospechoso y el estatus de DPO asignado a su cliente.

“Señor Kanit, sí señor, escuchamos a ambas partes por igual. También solicito que se revoque el estatus de DPO. Solicito que se ponga fin inmediatamente por seguridad jurídica, justicia e interés”, dijo en la Jefatura de Policía el miércoles. Metro Jaya. , 18 de enero de 2023.

Kamaruddin dijo que su partido no lo aceptó porque habían ganado la revisión judicial (PK) en la disputa de compraventa de propiedades con el promotor. Se explicó que la disputa comenzó en 2012. Ike, que está casado con un ciudadano extranjero (WNA), compró un apartamento en la zona de Kuningan, en el sur de Yakarta, por unos 3.000 millones de IDR.

Se dice que luego de pagarlo, el desarrollador se negó a ofrecer la unidad. La razón es que Ike se casó con un extranjero y no tenía contrato matrimonial.

Kamaruddin dijo que su cliente luego apeló ante el Tribunal Constitucional y solicitó que el artículo relacionado con el matrimonio estuviera sujeto a revisión judicial. El Tribunal Constitucional aceptó entonces esto y concluyó que el párrafo (1) del artículo 29 de la Ley No. 1 de 1974 sobre el Matrimonio es incompatible con la Constitución de 1945.

El Tribunal Constitucional decidió que la frase “en el momento del matrimonio o antes del matrimonio” del párrafo 1 del artículo 29 y la frase “durante el matrimonio” del artículo 29 párrafo 4) de la Ley 1 de 1974 son contradictorias. a la Constitución de 1945, siempre que no estuviera incluido durante el matrimonio.

Luego, Ike llevó el caso a los tribunales y ganó en el nivel de revisión judicial (PK). El Consejo del PC de Tayikistán decidió que el promotor no podía cumplir con sus funciones. Ike también fue declarado comprador de buena fe y merecedor de protección legal. Luego, la Corte Suprema condenó al demandante por procesar a PPJB y AJB para vivienda.

Como si no aceptara PK, el desarrollador presentó una denuncia policial en 2021. Después de eso, la policía rápidamente identificó a su cliente como sospechoso y entró en la DPO. Informe registrado con número: LP/B/4738/IX/2021/SPKT/POLDA METRO JAYA, 24 de septiembre de 2021.

Página siguiente

Por otro lado, varios partidarios de Ike Farida también estuvieron presentes en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta. Llevaban camisetas rojas que decían “justicia para Ike Farida”.

Página siguiente



Fuente