Domingo, 17 de noviembre de 2024 – 04:30 WIB
Yakarta, VIVA – Se sabe que Reza Arthamevia fue denunciado ante la policía de Metro Jaya con las iniciales IM por una mujer sospechosa de fraude o malversación de fondos en el negocio de los diamantes. Se dice que el abogado de IM, Fahmi Bachmid, emitió una citación a Reza Artamevia el 14 de noviembre antes de la notificación oficial.
Lea también:
Esto convenció a IM de que Reza Artamevia vendía diamantes sintéticos.
Esta citación se basa en los resultados de la inspección de nueve diamantes que Reza Artamevia vendió a IM. Las piedras vendidas por Reza Arthamevia eran diamantes sintéticos cuando se probaron en dos laboratorios especiales, AGL y FGL. Rueda de nuevo, ¿vale?
IM compró diamantes a Riza Artamevia tres veces. En la primera compra, dos piedras consideradas diamantes fueron valoradas en 8 mil millones de IDR, y Reza prometió un beneficio de 2 mil millones de IDR.
Lea también:
Esta es una breve cronología introductoria de Diamond Business IM con Reza Arthamevia.
La segunda compra fue una piedra que se estima es un diamante por valor de 3.500 millones de IDR, un beneficio que Reza prometió 350 millones de IDR. En la tercera compra también se pagaron seis piedras por un coste de 7.000 millones de euros.
Lea también:
Cronología del presunto fraude en la compra y venta de diamantes, versión de Reza Arthamevian
“Bueno, los resultados del laboratorio fueron diamantes sintéticos. Así que yo, como representante legal, envié una citación para solicitar el reembolso de 18.500 millones de rupias antes de informar”, dijo Fahmi, de 16 años, el sábado en la zona de Petogokan, en el sur de Yakarta, a una conferencia de prensa celebrada en noviembre de 2024.
Resulta que el propio IM envió dos citaciones. La segunda citación en sí se emitió el jueves 14 de noviembre, un par de semanas antes de que IM Rezani Polda informara a Metro Jaya. Sin embargo, lamentablemente Reza Artamevia no respondió a la llamada.
“Por lo tanto, no tenemos que anunciarlo todo a la vez. Pero también dimos pasos convincentes al enviar una carta para devolver el dinero que recibimos inmediatamente. “Pero no obtuvimos una respuesta clara, por lo que presentamos un informe policial dentro del plazo”, dijo.
Izquierda: Prisilia, centro: Fitria, derecha: Fahmi Bachmid
Fahmi también dijo que su partido realmente quiere que Reza Arthamevia devuelva 18.500 millones de euros en función del valor de transferencia de su cliente.
“Por lo tanto, me gustaría enfatizar que, según las pruebas disponibles, solicitamos un reembolso inmediato. “Si quieres tomar la piedra, no te preocupes, no nos importa. Si dices, si quieres tomarla, tómala, pero devuélveme el dinero. Este asunto es realmente simple, así que si Si quieres coger la piedra, no es complicado, adelante, – dijo Fahmi.
Fahmy dijo que finalmente denunció el caso a las autoridades porque quería encontrar una solución al problema de su cliente. Su partido tampoco fue negligente a la hora de llevar este caso al poder. Ellos mismos tienen argumentos sólidos para este caso.
“De hecho, estamos emprendiendo acciones legales para que haya una salida. En cuanto a la solución que queremos, la esencia es esta: si realmente pide la piedra, por favor tómela y devuélvale los 18,5 mil millones de rublos. Dijeron que la piedra costaba 150 millones de rupias, llévate la piedra porque podemos demostrar que nos la entregaron después de revisarlas a ambas. “Hay algo que aún no he explicado”, dijo Fahmi.
Página siguiente
“Por lo tanto, no tenemos que anunciarlo todo a la vez. Pero también dimos pasos convincentes al enviar una carta para devolver el dinero que recibimos inmediatamente. “Pero no obtuvimos una respuesta clara, por lo que presentamos un informe policial dentro del plazo”, dijo.
