Con la elección del presidente electo Donald Trump, Robert Kennedy Jr. como su candidato para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos, muchos líderes de atención médica están expresando preocupación porque las principales instituciones de atención médica del país se están debilitando en un momento en que el país enfrenta crecientes amenazas de enfermedades infecciosas, cabilderos industriales envalentonados y las peligrosas consecuencias de la desinformación médica.
Si se confirma el secretario del HHS, Kennedy lo apoyará negligencia médica y autodescrito “Niño cartel del movimiento Anti-Vax” – supervisión de agencias, incluidos los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Administración de Alimentos y Medicamentos, los Centros de Medicare y Medicaid y los Institutos Nacionales de Salud.
Al igual que dos secretarios del HHS recientemente confirmados, Xavier Becerra y Alex Azar, Kennedy es un abogado sin formación científica o médica formal. Su mandato incluye programas y departamentos que ha criticado fuertemente en el pasado, a menudo de maneras que, según sus oponentes, distorsionan o ignoran los hechos y tergiversan la ciencia.
Muchos de los problemas que Kennedy ha dicho públicamente que quiere abordar son preocupaciones ampliamente compartidas por los proveedores de atención médica, los trabajadores de la salud y los miembros de la comunidad. Entre ellos se incluyen las enfermedades crónicas generalizadas, la mala nutrición y la ubicuidad de los alimentos procesados que contienen sustancias químicas artificiales.
Pero su nominación ha alarmado a muchos funcionarios médicos y de salud, quienes dicen que les preocupa que las decisiones que Kennedy está impulsando puedan dañar la salud de los estadounidenses a largo plazo.
“Poner a cargo a alguien que no puede diferenciar entre ciencia buena y mala es realmente peligroso para el pueblo estadounidense”, afirmó. Dr. Peter Luriepresidente y director ejecutivo del Centro de Ciencias para el Interés Público.
“Sí, hay algunas cosas que él apoya y con las que estamos de acuerdo, pero son más como un reloj detenido que da la hora correcta dos veces al día”, dijo Lurie, citando los suplementos nutricionales como un ejemplo. “Hay oportunidades para pequeñas victorias. … Pero en general, se diluye en tantas malas ideas que no vale la pena en absoluto”.
Kennedy se negó a discutir sus planes para el HHS con The Times, pero describió algunas prioridades para la agencia en declaraciones públicas anteriores.
Por ejemplo, dijo que Trump desaconsejaría la fluoración del agua en su primer día en el cargo. Ud. dijo a NBC News no quiere “quitar” las vacunas, pero “se asegurará de que los estudios científicos de seguridad y eficacia estén ahí y que la gente pueda hacer sus propios juicios sobre si este producto será bueno para ellos”.
Más de media docena de expertos que hablaron con el periódico “Times” sugirieron que Kennedy la ciencia de las vacunas si no es razonable, dañará la salud de las personas.
Se dice que Estados Unidos tiene “el mejor sistema de seguridad de vacunas del mundo”. Dr. Richard Besserex director de los CDC que ahora dirige la Fundación Robert Wood Johnson. “RFK Jr. ha hecho mucho para socavar la credibilidad”.
De hecho, las circunstancias el sarampión está aumentando en los EE. UU. a medida que las vacunas infantiles se quedan atrás, especialmente después de la pandemia de COVID-19. Los CDC han identificado 277 casos de sarampión este año, frente a 59 en 2023.
“No quiero que retrocedamos para recordarnos que las vacunas funcionan”. Dra. Mandy Cohendirector del CDC, dijo esta semana en la Cumbre sobre el Futuro de la Salud del Instituto Milken en Washington, DC
La presión de Kennedy para eliminar el fluoruro del agua potable, alegando que el mineral causa trastornos neurológicos y otras condiciones de salud, es otro ejemplo de ignorar la mejor ciencia. Dr. Walter WillettTH Chan es profesor de epidemiología y nutrición en la Escuela de Salud Pública de Harvard.
“Ha sido cuidadosamente considerado y está en vigor. no hubo prueba de conexióndijo Willett. “Por otro lado, existen graves problemas con los sistemas de suministro de agua”.
Las vacunas y el fluoruro son sólo dos áreas en las que Kennedy tiene la oportunidad de perseguir ideas que carecen de un fuerte respaldo científico.
El mes pasado, condenó la “venta agresiva” por parte de la FDA de remedios médicos no probados, como los suplementos dietéticos y la ivermectina. y advertido: “Si trabaja para la FDA y es parte de este sistema corrupto, tengo dos mensajes para usted: 1. Guarde sus registros y 2. Haga las maletas”.
Pero los defensores de la seguridad alimentaria, que han compartido muchas de las críticas de Kennedy a la regulación laxa, dijeron que eliminar la agencia no es la respuesta. Cualquier esfuerzo por reducir o eliminar los aditivos químicos en los alimentos requiere personal capacitado para desarrollar nuevas regulaciones y monitorearlas a través del proceso regulatorio necesario. Ken CookPresidente del Grupo de Trabajo Ambiental.
“Si te deshaces de todos los burócratas, ¿quién redactará las regulaciones?” Dijo Cook.
O considere que la FDA depende de las tarifas de usuario de las empresas que quieren que la agencia apruebe sus productos médicos. Dichos pagos constituyen casi la mitad del presupuesto operativo de la agencia. Kennedy y otros han criticado tales pagos, pero si esos dólares desaparecen, es poco probable que el Congreso los reponga, dijo Lurie.
“Eliminar las tarifas a los usuarios equivale a matar de hambre a la agencia”, afirmó. “Eso significa un programa alimentario que no cuenta con fondos suficientes, medicamentos que llegan al mercado más lentamente y vacunas cuya seguridad se controla aún menos”.
Lurie dijo que no le sorprendería ver a los investigadores Kennedy en los Institutos Nacionales de Salud investigando los efectos secundarios de las vacunas y los beneficios no deseados de terapias potenciales que ya han demostrado ser ineficaces, como la quelación como tratamiento para el autismo y la ivermectina y hidroxicloroquina para COVID-19.
“Parece pensar que es muy prometedor”, dijo Lurie. “La mayoría de estas ideas suponen una carga para el gasto público, lo cual es desafortunado dada la dedicación de la administración Trump a la eficiencia”.
Por muy importante que sea el papel del HHS, Kennedy todavía limita su autoridad al limitar el alcance de la agencia y posiblemente al capricho de su jefe.
Willett dijo que está de acuerdo con Kennedy en que la salud del país está en declive y que nuestros sistemas alimentarios y de salud “son disfuncionales en muchos sentidos”. Agradecerá los esfuerzos por reducir la cantidad de dinero la sal está permitida en los alimentos y reducir el consumo de azúcares añadidos, cereales refinados y bebidas azucaradas.
Pero si Kennedy toma tales medidas, “sabemos con certeza que enfrentará resistencia de la industria”, dijo Willett. “Será interesante ver si está preparado para enfrentarse a Coca-Cola”.
Cook dijo que si bien a Kennedy le apasiona reducir los pesticidas y otros químicos en los alimentos, corresponde al Departamento de Agricultura regular el uso de pesticidas en los cultivos, y a la Agencia de Protección Ambiental determinar qué niveles son seguros para los humanos. consideró Kennedy también carece del poder para reformar los subsidios agrícolas para fomentar la agricultura orgánica y renovable.
“Él no compra muchos pesticidas”, dijo Cook. “En realidad, no es una cuestión del HHS o la FDA”.
Cook dijo que la FDA tiene la autoridad para regular las sustancias químicas que salen de los envases de los alimentos y pueden llegar a los alimentos, y Kennedy podría priorizar eso.
También es posible que Kennedy pueda proteger los presupuestos del país. Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental y Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedadesdijo cocinero.
Para ayudarlo a lograr sus objetivos, Kennedy invitó a la gente a considerar personas que podrían desempeñar funciones importantes en la agencia de atención médica del gobierno federal.
Nombres que ganaron miles de votos en las elecciones Categoría “Salud de América”. Su sitio web “Candidates for the People” incluye a la Dra. Sherry Tenpenny, quien ha estado presionando para obtener una vacuna COVID-19. gente magnetizaday la doctora Simone Gold, médica antivacunas en Beverly Hills, cuya licencia médica fue suspendida tras declararse culpable de invasión de propiedad privada ante el Congreso de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. fue restaurado.)
Aún no se conoce el nombramiento de Kennedy como secretario del HHS. Los puestos del gabinete deben ser confirmados por el Senado, aunque Trump ha sugerido que podría utilizar los nombramientos en receso para prescindir de la necesidad de la aprobación de los legisladores.
Dr. George BenjamínEl director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública dijo que incluso si Kennedy gana el respaldo, no está claro cuánto tiempo seguirá contando con el favor de Trump.
“Le recuerdo a la gente que su primera secretaría de salud no duró un año”, dijo Benjamín. “Veremos qué pasa aquí”.
