WASHINGTON- Tulsi Gabbard, jefa de inteligencia estadounidense del presidente electo Donald Trump en 2022, ha confirmado una de las principales razones de Rusia para atacar a Ucrania: la presencia de docenas de biolaboratorios financiados por Estados Unidos que trabajan con algunos de los peores patógenos del mundo.
Moscú ha afirmado que Ucrania está utilizando los laboratorios para desarrollar armas mortales similares al COVID-19 que podrían usarse contra Rusia, y el presidente ruso Vladimir Putin no tuvo más remedio que atacar a la vecina Ucrania para proteger a su país.
De hecho, los laboratorios son públicos y forman parte de los esfuerzos internacionales para controlar los brotes y detener las armas biológicas.
Gabbard, un veterano militar y ex congresista demócrata de Hawái, dijo más tarde que no estaba acusando a Estados Unidos ni a Ucrania de nada malo y que sólo le preocupaba proteger los laboratorios.
Pero para los críticos en Estados Unidos, incluidos legisladores de ambos partidos, los comentarios mostraron una inquietante disposición a repetir como un loro la propaganda rusa, una tendencia que Gabbard elogió en la televisión estatal rusa.
Las declaraciones pasadas de Gabbard sobre el apoyo a Rusia, así como las reuniones secretas con el presidente de Siria, un aliado cercano de Rusia e Irán, han atraído una renovada atención de los demócratas y analistas de seguridad nacional que temen a Trump. director de inteligencia nacional podría darle a Rusia una victoria importante, socavar a Ucrania, debilitar la seguridad nacional de Estados Unidos y poner en peligro los vínculos de inteligencia con sus aliados.
El exasesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, dijo de Matt Gaetz, el excongresista de Florida que es el candidato de Trump para fiscal general: “Gabbard, como Gaetz, es como una granada de mano lista para estallar”. “Los republicanos que se lanzan a esas granadas por Donald Trump están arriesgando su propia reputación y su lugar en la historia”.
Gabbard dice que la ayuda estadounidense a Ucrania con la hostilidad de Rusia pone en peligro la seguridad mundial. Criticó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky por ser corrupto y simpatizó con la posición de Rusia dado el deseo de Ucrania de unirse a la OTAN, la alianza militar occidental.
Tuiteó al comienzo de la invasión rusa de 2022: “Si el administrador de Biden/OTAN solo hubiera reconocido las legítimas preocupaciones de seguridad de Rusia, esta guerra y este sufrimiento podrían haberse evitado fácilmente”.
Los demócratas dicen que los comentarios de Gabbard tienen un sesgo prorruso que podría plantear un problema de seguridad nacional si es confirmada por el Senado.
“¿Realmente quieres que tenga todos los secretos de Estados Unidos y nuestras agencias de inteligencia de defensa cuando Putin tiene tantas cosas en el bolsillo?” dijo la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) en MSNBC. “Simplemente tiene que ser un no rotundo”.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional funcionó después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 para coordinar las agencias de inteligencia del país y servir como principal asesor del presidente en materia de inteligencia.
Gabbard y el equipo de transición de Trump no respondieron a las solicitudes de comentarios. Ha defendido sus acciones en el pasado, diciendo que su servicio militar (más de dos décadas en la Guardia Nacional del Ejército y despliegues en Irak y Kuwait) lo hizo escéptico ante una intervención militar.
Gabbard también defendió la relación de Trump con autócratas como Putin, diciendo que muestra que Trump es “valiente para reunirse con adversarios, dictadores, aliados y socios en pos de la paz y ve la guerra como un último recurso”.
La propia reunión de Gabbard con el presidente sirio Bashar al-Assad en 2017 enfureció a muchos compañeros demócratas en ese momento. Dijeron que su visita ayudó a legitimar a un líder acusado de crímenes de guerra y que sirvió como representante y anfitriona de Rusia e Irán en el Medio Oriente.
En 2015, Assad dio la bienvenida al ejército ruso a Siria para sofocar un levantamiento popular en su contra. Las fuerzas rusas y las milicias aliadas de Irán permanecen y utilizan Siria como base para atacar a las fuerzas estadounidenses y sus aliados. Estados Unidos rompió relaciones diplomáticas con Siria y sometió a Bashar al-Assad a fuertes sanciones por la brutalidad con la que él, los aviones de combate rusos y las fuerzas aliadas de Irán sofocaron el levantamiento, que dejó 500.000 muertos.
Gabbard se postuló para presidente en 2020, respaldando al candidato demócrata Joe Biden, quien derrotó a Trump, antes de retirarse. Dos años más tarde, abandonó el Partido Demócrata para convertirse en independiente, criticando a sus antiguos colegas como “una camarilla de élites belicistas” e ideólogos “despertados”.
Más tarde hizo campaña para varios republicanos de alto perfil, se convirtió en colaborador de Fox News y comenzó un podcast.
Los comentarios de Gabbard sobre Rusia no han pasado desapercibidos en Moscú, donde los medios estatales lo elogiaron e incluso se refirieron en broma a él como un agente ruso.
Un artículo publicado el viernes por RIA Novosti, una importante agencia de noticias controlada por Rusia, llamó a Gabbard una “supermujer” y citó sus apariciones pasadas en la televisión rusa, afirmando que los servicios de inteligencia de Ucrania la identificaron como “probablemente una agente de los servicios especiales rusos”.
Es probable que la postura de Gabbard sobre Rusia y Siria salga a relucir cuando sea confirmada en el Senado.
El senador John Cornyn (R-Texas) dijo que si bien tiene preguntas sobre sus comentarios y cree que Gabbard debería recibir una investigación tradicional durante su proceso de confirmación, no duda de su lealtad.
“Definitivamente quería preguntarle sobre eso”, dijo Cornyn sobre los comentarios de Gabbard sobre Rusia. “Pero no tengo ninguna duda de que es un patriota. Quiero decir, sirvió en el ejército de los Estados Unidos y fue enviado a menudo. “
Los aliados de Estados Unidos están observando de cerca el proceso de nominación y están preocupados por cómo la nueva administración Trump podría afectar la cooperación y el intercambio de inteligencia.
Según Thomas Juno, ex analista estratégico estadounidense, la elección de Trump como aliados más cercanos de Estados Unidos y miembros del grupo Five Eyes, la alianza de intercambio de inteligencia entre Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, plantea “cuestiones muy difíciles”. . Departamento de Defensa Nacional de Canadá.
“¿Estados Unidos será más selectivo en sus asociaciones para presionar a sus aliados? Si es así, creará desconfianza entre Estados Unidos y sus aliados más cercanos”, dijo Junao, basándose en un nivel de confianza extremadamente alto.
Algunos funcionarios del gobierno de coalición se negaron a hablar sobre Gabbard y otros elegidos por Trump. Desde el sombrío debate de Biden, que llevó a que la vicepresidenta Kamala Harris se convirtiera en la candidata demócrata, algunos aliados europeos clave han dicho que ya están luchando por construir una estrategia de seguridad que no dependa de Estados Unidos.
El presidente francés, Emmanuel Macron, y otros funcionarios europeos lo han enfatizado públicamente después de las elecciones estadounidenses.
Klepper, Knickmeier y Lederer escriben para The Associated Press. Lederer informó desde la Organización de Estados Unidos. Los periodistas de Associated Press Lynn Berry y Kevin Freking contribuyeron a este informe.
