WASHINGTON- Dos meses antes de que Trump regresara a la Casa Blanca, se informó que el presidente Biden hizo un cambio importante en la política estadounidense hacia Ucrania, autorizándolo por primera vez a utilizar misiles suministrados por Estados Unidos para atacar objetivos allí y usarlos más profundamente dentro de Rusia.
Moscú él respondió enojado el lunes, y el Kremlin advirtió de una posible escalada. La reacción pública de Ucrania ha sido positiva pero moderada, y el presidente Volodymyr Zelensky dijo que cualquier misil de largo alcance que las fuerzas ucranianas utilicen contra Rusia “hablará por sí solo”.
La medida, informada por varios medios de comunicación durante el fin de semana, llega en un punto de inflexión en la guerra punitiva, ya que esta semana Ucrania cumple 1.000 días desde la ofensiva total del presidente ruso Vladimir Putin. Como candidato y presidente electo, Trump ha dicho que quiere poner fin a la guerra rápidamente, mientras que Ucrania teme verse obligada a hacer concesiones dolorosas, incluida la cesión de territorios que ya se han apoderado de Rusia.
A continuación se ofrecen algunos antecedentes sobre la medida de Biden y sus posibles consecuencias en el campo de batalla de Ucrania y más allá.
por qué ahora
Ucrania, cuyas ciudades son bombardeadas cada noche por mortíferos ataques con misiles rusos, lleva meses pidiendo permiso para utilizar armas de largo alcance proporcionadas por Estados Unidos para atacar aeródromos e instalaciones de misiles dentro de Rusia. Hasta ahora, Biden ha dicho que no.
Pero los funcionarios estadounidenses se han estado refiriendo recientemente a lo que dicen es una escalada significativa por parte de Moscú: el despliegue de miles de tropas norcoreanas para luchar del lado de Rusia. Y Biden y sus asistentes prometieron abiertamente ayudar a Ucrania tanto como sea posible hasta que Trump llegue al poder.
¿Qué dice Moscú?
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que esta medida “se estaba echando al fuego”. Y hablando con periodistas en Moscú, se refirió a la declaración amenazadora de Putin en septiembre. El líder ruso luego dijo que permitir que Ucrania invadiera lo más profundo de Rusia significaba que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN estaban “en guerra con Rusia”.
Putin también anunció en el verano que Rusia podría proporcionar a otros armas de largo alcance para atacar objetivos occidentales y sugirió, como ha dicho antes, que Rusia podría usar armas nucleares si se sintiera suficientemente amenazada.
¿A qué tipo de arma se refiere Estados Unidos?
El sistema en cuestión es el sistema de misiles tácticos del Ejército, ATACMS, comúnmente conocido como “attack ‘ems”, que tiene un alcance de aproximadamente 190 millas.
Si se utiliza ATACMS, no será la primera vez que Ucrania utilice armas estadounidenses dentro de Rusia. La primavera pasada, la administración Biden autorizó el uso del HIMARS, o Sistema de Misiles de Artillería de Alta Movilidad, suministrado por Estados Unidos, con un alcance de 50 millas, mientras Rusia lanzaba una ofensiva en la región oriental de Kharkiv, amenazando a la segunda ciudad más grande de Ucrania. para golpear objetos que cruzan la frontera.
Ucrania ha utilizado durante mucho tiempo armas de producción nacional, como drones, para provocar a Rusia con ataques que a veces apuntan al propio Moscú.
¿Hará alguna diferencia en el campo de batalla?
Los analistas dijeron que la medida podría darle a Ucrania una mayor capacidad para disuadir los ataques rusos contra sus ciudades, pero señalaron que Moscú ya ha movido algunos aviones y sistemas de misiles fuera de su alcance. Además, dijeron que el suministro estadounidense de ATACMS es ilimitado y que Trump podría retirar la autorización una vez que asuma el cargo.
“No es algo malo ni mucho menos”, escribió en su Substack Phillips O’Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St. Andrews en Escocia. Pero añadió que la medida podría ser “mucho menor que la suma de sus partes” debido al tiempo y a posibles limitaciones.
¿Cómo recibió Ucrania esta noticia?
Los comentaristas ucranianos acogieron con agrado la medida, pero muchos sintieron con tristeza que era demasiado poco y demasiado tarde. En su discurso nocturno a la nación el domingo, Zelensky sugirió que sería poco ventajoso enviar cualquier plan para tal ataque con anticipación.
“No hay huelga con palabras”, afirmó. “Esas cosas no se anuncian. Los cohetes hablarán por sí solos.”
Biden ha adoptado un enfoque discreto ante el anuncio, evitando un anuncio formal, y altos funcionarios transmitirán la decisión a los medios a finales de esta semana.
Además, los términos de uso no fueron revelados; por ejemplo, Ucrania se limitará a objetivos en la región rusa de Kursk, donde las fuerzas ucranianas lanzaron un ataque sorpresa en agosto, y donde Rusia ha concentrado fuerzas y armas para expulsarlos. están fuera.
¿Cómo afectará esto la transición presidencial estadounidense?
Trump quiere heredar una guerra de largo plazo que ha calificado de costosa y sin sentido. (Su oponente demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, argumentó que permitir que Rusia ataque a un vecino soberano sin provocación pondría en peligro a toda Europa y Occidente).
Por ahora, Trump disfruta la idea de ser percibido como un creador. Para asegurar un acuerdo al comienzo de su mandato, podría intentar envalentonar a Ucrania, que está luchando en el campo de batalla, para que haga concesiones que hasta ahora ha considerado inaceptables, incluida la pérdida de territorio y estatus neutral.
Además, la transición estadounidense de la administración Biden al nuevo Trump llega en un momento crítico para Ucrania, que teme que Rusia aproveche el tiempo entre ahora y enero para destruir la desmoronada red eléctrica del país, privando a los ciudadanos ucranianos de calor y electricidad. luz hasta los meses más fríos del invierno.
