La evidencia encontrada en la cárcel Sean “Diddy” Combs sugiere que influyó en un testigo en un caso de tráfico sexual y extorsión en Nueva York y trató de chantajear a otros, usando llamadas de tres vías y códigos de acceso al teléfono de otro recluso para evitar la detección federal. afirman los fiscales.
En una moción presentada el viernes, los fiscales federales dijeron que Combs utilizó métodos encubiertos para contactar a extraños desde la prisión y que la evidencia reunida “plantea una clara inferencia de que la intención del acusado es chantajear a las víctimas y testigos para que guarden silencio o testifiquen en beneficio del acusado”. es su defensa. Una acusación que se ve más comúnmente en juicios contra mafias o casos de la mafia mexicana.”
Pero en una moción presentada el lunes, los abogados del magnate de la música afirman que lo que los investigadores en realidad confiscaron de su celda del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn fue “material privilegiado entre abogado y cliente”, incluidas las notas escritas a mano de Combs.
“Este registro e incautación viola los derechos de la Cuarta, Quinta y Sexta Enmienda del Sr. Combs”, escribieron sus abogados. “La incautación selectiva del producto del trabajo del detenido y del material privilegiado creado en preparación para el juicio es una conducta gubernamental escandalosa que equivale a una violación grave del debido proceso”.
Los abogados sólo se enteraron de que las notas habían sido incautadas de la celda de Combs cuando los fiscales presentaron una moción 30 minutos antes de la medianoche del viernes citándolas como evidencia contra su liberación, escribieron sus abogados.
Las propuestas de lucha se presentan cuando un juez federal decide nuevamente esta semana si Combs, quien ha estado tras las rejas desde su arresto en septiembre, debe ser liberado bajo fianza de 50 millones de dólares y puesto bajo arresto domiciliario.
Combs se ha declarado inocente de los cargos de tráfico sexual, extorsión y transporte con fines de prostitución. Combs y sus cómplices están acusados de atraer a víctimas femeninas, a menudo bajo la apariencia de relaciones románticas, y de supuestamente utilizar la fuerza, amenazas de violencia, coerción y drogas para inducirlas a participar en actos sexuales con prostitutos, a quienes Combs se refiere como “demonios”. .” “
Los fiscales federales han reiterado su oposición a conceder la libertad bajo fianza al juez, diciendo que ha tratado de manipular a los testigos e influir en los posibles jurados desde su celda utilizando a miembros de su familia, y temen que su comportamiento pueda llevar a que la pena de cárcel empeore.
Según los fiscales, las notas de Combs fueron recuperadas de “la celda del acusado durante una inspección nacional previamente programada de las instalaciones de la BOP”.
Neama Rahmani, exfiscal federal, dijo que hay una razón por la que los fiscales creen que Combs está obstruyendo la justicia desde la prisión, un argumento similar que presentaron durante una audiencia anterior sobre fianza, y que hay muchas posibilidades de que el juez no descarte las pruebas incautadas.
“Los presos no tienen la expectativa de privacidad en prisión de la Cuarta Enmienda. Los guardias podrían registrar su celda sin causa probable ni orden judicial”, dijo, añadiendo que durante el registro se descubrió el proceso de manipulación de material potencialmente privilegiado.
“Los federales suelen utilizar un equipo de agentes ‘sucios’ o ‘sucios’ que no trabajan en el caso para realizar estas búsquedas. De esa manera, si ven material privilegiado, el equipo ‘limpio’ no queda fuera del caso. “.
En su moción parcialmente redactada, los fiscales afirman que las pruebas incautadas muestran el patrón de influencia de Combs durante su arresto y que hizo “esfuerzos incansables para contactar a testigos potenciales, incluidas víctimas de su abuso, que pudieran testificar en su contra”.
Acusan a Combs de utilizar los códigos de acceso telefónico, conocidos como números PAC, de otros ocho reclusos para contactar a varias personas, incluidos sus hijos, y de realizar “llamadas tripartitas para contactar a otros individuos”. Los fiscales también alegan que Combs utilizó un servicio de comunicaciones de terceros llamado ContactMeASAP para contactar a personas no autorizadas.
En una llamada, señalaron, Combs “hizo una fuerte inferencia a partir de las interacciones del acusado con el Testigo-2 y sus notas personales de que el acusado pagó al Testigo-2 después de que éste hiciera su declaración”.
Los fiscales también citaron una llamada en octubre entre Combs y uno de sus hijos. Si bien la redacción específica de la citación fue redactada, los fiscales afirmaron que “sugiere claramente que la intención del acusado es chantajear a las víctimas y testigos para que guarden silencio o testifiquen en su defensa”.
