Marie Glusenkamp Pérez tiene un mensaje contundente para sus compañeros demócratas mientras lloran y se preguntan cómo volverán algún día del desierto político.
Se necesita tiempo. Y mucho trabajo.
“No es como, ‘Oh, aquí tienes un truco genial… Usa esta palabra, no aquella'”, dijo el congresista de 36 años. nuevas elecciones En un distrito rural, Donald Trump gana por segunda vez.
Glusenkamp Pérez comparó la misión de los demócratas con la de fabricar neumáticos para bicicletas, diciendo que no existe un diseño universal. “Cada palabra es importante y debe tener la intensidad adecuada”, afirmó. “No se puede simplemente construir un agujero de hierro y esperar que el neumático aguante”.
Glusenkamp Pérez, madre de un niño pequeño y propietaria de un taller de reparación de automóviles familiar, se convirtió en un héroe político popular en 2022. uno de los mayores percances del paísproveniente de un lugar para ganar un escaño en la Cámara Republicana que representa la esquina suroeste del estado de Washington.
La victoria lo convirtió en uno de los cinco demócratas de la Cámara de Representantes que representarán al distrito en 2020. Dos fueron reelegidos. republicanos cambió de asiento en Pensilvania y las contiendas restantes, en Alaska y Ohio, siguen estando demasiado reñidas como para decidirlas.
Entonces, cuando se trata de discutir cómo los demócratas pueden apelar a su apoyo rural de vanguardia, Glusenkamp-Pérez habla con autoridad. Pero también un poco indeciso.
“No soy un estratega. No soy un trabajador del partido”, dijo desde su oficina en el Capitolio. “Es un error pensar que tengo un plan de 10 puntos”.
Sin embargo, Glusenkamp tiene algunos consejos sólidos para Pérez mientras su partido busca atraer y recuperar a los votantes de la clase trabajadora que han sentado las bases de décadas de éxito demócrata. Esto es:
Dejen de hablar con la gente como si fueran demasiado tontos para saber qué es políticamente beneficioso para ellos. Trate a quienes trabajan con sus manos con el mismo respeto y dignidad que a las personas que trabajan en trabajos con títulos sofisticados. Y, quizás sobre todo, nominar a más candidatos con barro debajo de las uñas, barro en las suelas de las botas o manchas de grasa en el mono.
“El historial de éxito no es si fuiste a una institución de la Ivy League”, dijo Glusenkamp Pérez, sino “lo que esta persona ha hecho en su vida, cómo ha contribuido a su comunidad, más allá de simplemente elaborar un currículum tradicionalmente aprobado”. ” ha sido.
El tercer distrito del Congreso de Washington corre hacia el norte desde el río Columbia, que forma la frontera con Oregón. Lo más parecido a una gran ciudad es Vancouver, que tiene una población de aproximadamente 200.000 habitantes. Un sinfín de hectáreas de campos están cubiertas por montañas y frondosos bosques; cuando los árboles florecen con los colores del otoño, es un espectáculo celestial.
Glusenkamp Pérez aprovechó la ola de Trump para lograr una aplastante victoria en la reelección sobre Kamala Harris este mes. Obtuvo más votos que sus compañeros demócratas, no sólo en los planos de Vancouver y sus suburbios, sino también en las zonas rurales del distrito. De hecho, cuanto más rojo es el condado, mayor es el ranking de Glusenkamp Pérez en el enfrentamiento vicepresidencial.
Parte de esto es su habilidad como alguien que vive en el campo en una casa que ella y su esposo construyeron. Durante la campaña electoral, la congresista relató el viaje de casi cuatro horas que hizo la pareja para llevar a su hijo a una guardería en su condado. Describió las frustraciones (las reglas confusas, los burócratas torpes) con las que tuvo que lidiar cuando dirigía el taller de automóviles.
Algo de esto, por supuesto, es específico de su experiencia. Pero hay una aplicación más amplia.
Su plataforma trataba sobre la práctica. Hacer que los préstamos agrícolas sean más accesibles. Usar ahorros con ventajas impositivas para pagar no solo la universidad, sino también las herramientas utilizadas por madereros, plomeros, electricistas y más. Dar a las personas el derecho a elegir dónde deshacerse de sus dispositivos averiados en lugar de devolverlos al fabricante.
Glusenkamp Pérez no ha tenido reparos en romper con otros demócratas en temas como la seguridad fronteriza (copatrocinó una resolución que critica a Harris por su papel en la política administrativa) y no se ha entregado a las guerras culturales que han alimentado a muchos en su partido.
“Creo que es importante que mantengamos nuestros preceptos culturales y morales fuertes e intactos”, dijo Glusenkamp-Peres, quien pidió la codificación del derecho nacional al aborto, en lugar de dejar las decisiones sobre la salud de las mujeres a un grupo de “hermanos empleados”. Washington. . “Pero también es cierto que yo… no conozco a ningún mexicoamericano o latino que nos haya pedido que utilicemos un capital político significativo para implementar Latinx. Tienes que ser útil para tu comunidad, no una ideología”.
La mayoría de los votantes, continuó, no utilizan portapapeles ni marcan casillas de temas. Lo que les importa es si el candidato refleja sus valores y parece ser “relevante para la comunidad… En muchos sentidos, un mensaje es un mensaje”.
Esto significa compartir las experiencias de vida de las personas a quienes la legislatura busca representar.
“Es importante que yo pierda energía cuando todos los demás la pierden en una tormenta de hielo”, dijo Glusenkamp Pérez. “También está subiendo el seguro de mi hogar. Este fentanilo me está afectando [child’s] grupos de juego.”
Como sugiere el congresista, no existe una solución única para los demócratas que quieren devolver las tierras rurales perdidas y el apoyo de la clase trabajadora.
En Montana, el senador demócrata Jon Tester es tan rural como parece. Un granjero ingenuo nacido en Montana que perdió tres dedos en un accidente infantil, sus abdominales morenos y su ancho estómago no le dan la impresión de un político afable que rompe las encuestas.
De todos modos, Tester perdió su candidatura a la reelección a un republicano que se mudó al estado hace apenas una década y reveló una relación inestable con la verdad. (Fue en medio de la polémica Reclamación de Tim Sheehy quien recibió un disparo mientras servía en Afganistán).
Dicho esto, cuando estás boca arriba, tienes que levantarte y empezar por algún lado.
Los demócratas podrían hacer algo peor que escuchar a alguien que ha ganado un par de elecciones reñidas y habla en un idioma que los votantes rurales aprecian y comprenden.
